12 ответов в теме

[Yuriy]

Коробейников А.В., Митюков Н.В. Баллистика стрел по данным археологии: введение в проблемную область. Ижевск, 2007.

Цена: 2000 руб.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Yuriy]

формат А5, мягкая обложка, 136 стр., тираж 300 экз.

[Aleksandr Brynsk]

и что же тут нового описывают???

[Yuriy]

Ну, вообще-то, это первая работа на такую тему...

[Aleksandr Brynsk]

да на Лукомании вся баллистика по полочкам разобрана и расписана, читай не хочу.... по массе наконечников тоже нет особой проблемы, их как навоза, ведрами находят....

[Yuriy]

Не знаю, что там на Лукомании, я продаю научную работу, прежде, мне подобного, среди научной литературы, не встречалось. Вот оглавление:

1. Введение............................................................................................................... 3
1.1. Зачем и как изучать действие снаряда по цели на основе археологических
данных ................................................................................................................................ 3
1.2. Поражающие факторы стрелы.................................................................................. 5
1.3. Примеры раневой баллистики по данным археологии........................................... 9
2. Общие сведения по аэробаллистической проблематике............................... 18
2.1. Основная задача внешней баллистики стрелы...................................................... 18
2.2. Обязательные допущения внешней баллистики................................................... 21
2.3. Величина силы лобового сопротивления .............................................................. 24
2.4. Закон силы лобового сопротивления для стрел .................................................... 32
2.5. Постановка задач для эксперимента ...................................................................... 44
3. Реконструкция параметров стрел расчетными методами............................. 47
3.1. Описание ситуации .................................................................................................. 47
3.2. Слагаемые силы лобового сопротивления стрел .................................................. 48
3.3. Оценка параметров стрелы через параметры наконечника ................................. 50
3.4. Длина стрелы и исследовательские подходы к реконструкции лука.................. 59
3.5. Баллистическая реконструкция стрел .................................................................... 64
4. Принципы и возможности реляционной базы данных о стрелах ................ 71
4.1. Ограниченность типологии А.Ф. Медведева и ее клонов.................................... 71
4.2. Архитектура и принципы построения базы данных............................................. 75
4.3. Новые возможности с использованием реляционной базы................................. 79
4.4. Демонстрация математического метода исследования........................................ 84
5. Стрела из могильника Пыштайн...................................................................... 92
5.1. Натурная реконструкция и типологизирование наконечника ............................. 92
5.2. Реконструкция стрелы в сборе.............................................................................. 100
6. Бронебойные проникатели малых энергий .................................................. 104
6.1. Некоторые концептуальные аналоги ................................................................... 105
6.2. О научном подходе к моделированию бронепробивания.................................. 110
6.3. Краткий перечень энергозатрат стрелы............................................................... 111
6.4. Механизм пенетрации и типология стрел............................................................ 112
6.5.Фрикционная гипотеза пенетрации и ассортимент наконечников .................... 116
6.6. Срезень – бронебойное оружие массовой армии? .............................................. 122
Заключение ..........................................................................................................


Хотите, берите, нет, идите дальше, так как обсуждать со мной качество этой работы бессмысленно, я от лучной темы далёк, уж извините...

[Aleksandr Brynsk]

мне было интересно, что нового можно было описать здесь... А так, вы поздновато немного приехали на КП, пропустили лучный турнир... Могли посмотреть и вживую. Конечно усилие лука отсавало от тогдашних, но впринципе кое какие выводы сделать можно было.

[Dmitrij]

В "ТожеСтрельбище" был обстоятельный разбор этой книги, с участием автора: http://www.tforum.in...баллистика&st=0

[Aleksandr Brynsk]

Просмотрел... Ну надеюсь автор принял все замечания и отредактировл свой труд. Но тем не менее книга эта может пригодиться только как дополнительный обзорник, рублей за 200-300, но никак не за 2000р Наверное стоило бы увеличить тираж для снижения стоимости экземпляра. От себя могу добавить, сделал несколько наконечников по фотограиям с линейкой, получил наконечники весом 8 грамм, на этих же весах спортивный наконечник массой 125гранн показал те же 8гр. 4х гранный пирамидальный наконечник весит от 16до 20гр при тех же размерах, что и оригинал. Наконечники, делались в штампах, на что есть у меня фотографически запечатленное подтверждение. На наконечнике сохранился след характерный только матричному штампу- полоса облоя по всей длине наконечника...

[sasa]

Это то самое творение Коробейникова, которое обсуждалось.
Благодаря тщеславию автора, есть полностью в Гугль Букс.
Ничего нового, ничего переработанного, та же самая мурзилка, как с лучной, так и исторической точки зрения.

Вот, например феерическое



Оказывается, монголы использовали "нелетальные срезни", чтобы "не уменьшать численность податного населения в захвачены городах".

Денег запрошеных как источник информации не стоит абсолютно, разве что для коллекции.

[Yuriy]

Если я не ошибаюсь, то каждый продавец сам в праве указывать цену за свой товар. Если кого-то цена не устраивает, то как говорится - "походите по базару, поищите дешевле..." (с)

[Aleksandr Brynsk]

Не вопрос. Лукомания и личный опыт в помощ )))

[Yuriy]

Спасибо, но мне он не к чему