
Боевое наголовье из Либагу Сараи, XII-XIII в.
#1
Опубликовано 03 Декабрь 2007 - 22:46
http://photofile.com...690491/#breadcr
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#2
Опубликовано 04 Декабрь 2007 - 11:44
Большое спасибо !
Кстати,
Не в этом ли могильнике (хотя в другом погребении, конечно) найден ламелляр приметно того же времени ?
http://www.tforum.in...showtopic=13906
Информация должна быть доступной
#3
Опубликовано 04 Декабрь 2007 - 14:17
Да, по всей видимости, это одно и то же место.
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#4
Опубликовано 04 Декабрь 2007 - 18:53
На самом деле сходство поразительное.
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#5
Опубликовано 10 Декабрь 2008 - 18:41
http://foto.mail.ru/...ps/168/169.html
Изменено: likantrop, 10 Декабрь 2008 - 18:46
#6
Опубликовано 10 Декабрь 2008 - 22:28
Очень интересно использование в качестве декоративного элемента "выпушки" с прочеканенными точками. Аналогичный орнаментальный приём (более качественно исполненный) использован в шлемах серии ЧМ + Печ и Манвеловка.
#7
Опубликовано 10 Декабрь 2008 - 22:45
Жалко сам до этой выставки в Вильнюсь не добрался..
Вот в этом репортаже этот шлем мелькает
http://tv.delfi.lt/video/MUjLaOEO/
#8
Опубликовано 11 Декабрь 2008 - 14:50
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#9
Опубликовано 11 Декабрь 2008 - 15:24
Первый по захоронениям должен выйти в январе ( шлем должен быть в нём).
Второй по находкам с городищ и случайным в июне..
Я надеюсь ,что смогу их достать.
#10
Опубликовано 20 Декабрь 2008 - 01:35
«Kniaże weliki moskowski. Pamietay to, szto kopije litowskoie stoiało pod Moskowoiu»
#11
Опубликовано 26 Май 2011 - 02:43
Хотел бы узнать, были ли изданы эти "планируемые" каталоги? А то вроде как стараюсь ничего глобального не пропускать по балтской археологии, но вот до Латвии руки почти не доходят.
Спасибо.
«Kniaże weliki moskowski. Pamietay to, szto kopije litowskoie stoiało pod Moskowoiu»
#12
Опубликовано 30 Май 2011 - 15:14
Maxim Stanislavich
Большое спасибо !
Интересно, а на чем основывается датировка погребения рубежом 12-13 вв.?
#13
Опубликовано 31 Май 2011 - 16:11
Добрый день!
Хотел бы узнать, были ли изданы эти "планируемые" каталоги? А то вроде как стараюсь ничего глобального не пропускать по балтской археологии, но вот до Латвии руки почти не доходят.
Спасибо.
Первый каталог вышел , погребения с шлемом в нём нет , планируеться второй шлем должен быть там..
Интересно, а на чем основывается датировка погребения рубежом 12-13 вв.?
Скорее 13-м веком , из-за сопутствующего материала.
#14
Опубликовано 31 Май 2011 - 20:27
[/quote]
А он точно местный? Знаете, что он больше всего по конструкции купола напомнил? Шлем из под Чимкента 13 в. (из под Мерке) в Южном Казахстане.
#15
Опубликовано 31 Май 2011 - 20:28
#16
Опубликовано 31 Май 2011 - 20:35
http://www.step-ta-v...merke/merke.jpg
Конструкция уж очень оригинальная. Кто у кого заимствовал?

#17
Опубликовано 01 Июнь 2011 - 11:36
Да. В Прибалтике довольно много таких шлемов, 11-13 вв.А он точно местный?
См. эту тему :
http://www.tforum.in...?showtopic=8685
Недавно обсуждалось здесьЗнаете, что он больше всего по конструкции купола напомнил? Шлем из под Чимкента 13 в. (из под Мерке) в Южном Казахстане.
http://www.tforum.in...showtopic=33230
А у этого козырек?
Если я не ошибаюсь, назатыльник.
Кто у кого заимствовал?
Кто ж его знает ?
В Прибалтике известны с 11 в.
Шлем из Мерке толком не датирован.
А есть ещё изображения шлемов такой конструкции на западноевропейской шахматной фигурке 12 в.
и на половецких каменных бабах.
Информация должна быть доступной
#18
Опубликовано 02 Июнь 2011 - 11:04
Если я не ошибаюсь, назатыльник.
В наших "палестинах" на шлемах этого типа полагают что козырёк..
В Прибалтике известны с 11 в.
Самый ранний Павервите-Гудай , а он если не ошибаюсь 12в.
#19
Опубликовано 02 Июнь 2011 - 13:02
В наших "палестинах" на шлемах этого типа полагают что козырёк..
Сейчас уже болшинство склоняются к идее назатылника...
#20
Опубликовано 02 Июнь 2011 - 21:08
Сергей , прошу прощения я лопухнулся....Самый ранний Павервите-Гудай , а он если не ошибаюсь 12в.
Перепроверил , Павервите-Гудай действительно 11-век , и есть подозрение что самое начало, исходя из сопутствующих фибул.
Артис , ты тоже так считаешь ?Сейчас уже болшинство склоняются к идее назатылника...
Как точно было мы конечно же не знаем ...
Я так понимаю с подачи Лиепиньша появилась эта версия, которая сейчас активно претворяеться в жизнь.
Лично я всё таки сторонник консервативной версии , что это козырёк.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых