47 ответов в теме

[Denis Orda]

<font color='#000000'>Дорый день

Подскажите откуда ростут ноги у данного шлема, взят и оспрея №222 "эпоха Тамерлана", планшет подписан 1400-м годом. Интересуют подробности и уточнения - правильно ли показан шлем, где его нашли, чей он и какая датировка? А также вопрос по назатыльнику и наушам, шли ли они в комплекте или это "доработака" автора?

Спасибо</font>

Прикрепленные миниатюры

• 

[Dogmat]

Подскажите тогда и мне. Картинка тоже с Оспрэя.
Мои данные:
1.В сети есть фотография копанины этого шлема под названием Моску.
2. Cuman helmet with Russianesque style from a Cuman grave in Moldavia.  From Andras Paloczi-Horvath, Pechenegs, Cumans, Iasians:  Steppe People in Medieval Hungary.  Budapest:  Corvina/Kultura, 1989, 50.
 
Буду признателен за любую информацию.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Dogmat]

Вот фотка копонины

Прикрепленные миниатюры

• 

[Dogmat]

Cuman helmet

Прикрепленные миниатюры

• 

[druzhinnik]

Моску- тип4 по АНК, эрзац "Никольское", датируется не позднее второй трети 13в, как, вроде бы, и все шлемы этого типа.

[Ruslav]

а чем оно "эрзац"?)

[Andrei Negin]

А там же честно в описании планшета указан источник информации - статьи Горелика 1979 года (монгольский сборник)и статья 1983г. в сборнике по Куликовской битве.

[Gunnarr]

Хороший шлем, единственное что на оспреевской картинке бармица слишком низко повешена на носу. Насчет эрзаца не согласен.

[Yuriy]

Denis Orda, это вольное изображение шлема из Ак-Кель в Киргизии. Находка случайная, по этому датируется от 13в до 15в. Науши и назатыльник фантазия художника.

Dogmat, это шлем найденный в 1939г на территории румынской Молдовы, не путать с современной Молдавией. Происходит он из разрушенного половецкого погребения, датируется серединой 13в. До 1945г хранился в Бухаресте, потом пропал, есть версия что он стал жертвой советских трофейных команд. Есть несколько версий его изображений, но фото сохранилось только одно, то что вы привели.

[Denis Orda]

это вольное изображение шлема из Ак-Кель в Киргизии

Вот бы не подумал.. киргизкий шлем совсем другой, от купола до козырька. Жаль, я думал и к тимуридам можно поддтянуть козырек

[Dogmat]

Юрий, спасибо Вам за интересную и новую для меня информацию. А нет ли у вас этих источников информации на русском языке?

[jmudin]

Народ, я вот никак не могу понять функциональное назначение пимпочек-наверший на приведённых шлемах IV типа, а также на киевском. Декоративные функции у них так себе, а прикладные смутны.

[Andrei Negin]

я вот никак не могу понять функциональное назначение пимпочек-наверший на приведённых шлемах IV типа

На "пимпочках-навершиях", выражаясь вашей терминологией, шлемов типа IV по А.Кирпичникову (шлемы из Киева,Моцку, Городца и Чингульского кургана), крепились кольца для привешивания украшения, например, в виде двух ленточек-лопастей.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Klim]

Татарское украшение на русском шлеме прикольно смотрится. Хотя, под татарами половцы чего только могли таскать?!

[Ratislav]

Ага, и разрез глаз косой сделали на шлеме сразу ))))))))

[Targity]

Слышал, что на городце "пимпочку" приклепали уже после того как нашли шлем.... там вроде как другая была (на подобии "Киева") так ли это?

[Ratislav]

Че за глупость??

[Andrei Negin]

Слышал, что на городце "пимпочку" приклепали уже после того как нашли шлем.... там вроде как другая была (на подобии "Киева") так ли это?

Откуда сеи дровишки?! Я читал отчет о реставрационных работах шлема. Плюс есть еще фото шлема до реставрации. Плюс еще устное сообщение находчика о внешнем облике шлема в момент находки. Кстати, наносник был целый, уже потом отвалился.

[Andrei Negin]

Татарское украшение на русском шлеме прикольно смотрится.

Давайте тогда думать вместе над вариантами украшения. Какие еще есть варианты? А то, как известно, критиковать легче...

[Ruslav]

Извиняюсь,а возможно ли вывесить фото его до реставрации?чтобы увидеть наносник