Изменено: oldrat, 29 Сентябрь 2011 - 17:19

Northamptonshire(Pioneer) helmet
#1
Опубликовано 11 Октябрь 2010 - 13:24
#2
Опубликовано 11 Октябрь 2010 - 13:39
#3
Опубликовано 11 Октябрь 2010 - 13:42
#4
Опубликовано 11 Октябрь 2010 - 13:46
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#5
Опубликовано 11 Октябрь 2010 - 13:51
#6
Опубликовано 11 Октябрь 2010 - 13:58

#7
Опубликовано 14 Октябрь 2010 - 00:29
С уважением.
Радогаст. Анапа.
#8
Опубликовано 14 Октябрь 2010 - 11:11
Огромное спасибо !
А фото меча с остатками ножен из этой статьи у вас не сохранилось ?
Radogast
Если я правильно понял, найденная в том же погребении чаша датируется
второй половиной 6 – первой половиной 7 века.
Информация должна быть доступной
#9
Опубликовано 14 Октябрь 2010 - 13:01
есть общая фотография меча издалека
#10
Опубликовано 14 Октябрь 2010 - 16:24
oldrat
Огромное спасибо !
А фото меча с остатками ножен из этой статьи у вас не сохранилось ?
Radogast
Если я правильно понял, найденная в том же погребении чаша датируется
второй половиной 6 – первой половиной 7 века.
Благодарю, за разъяснение. Так и предполагал. Может быть тогда заберете тему к себе, как модератор? А то неокрепшие умы, начнут делать себе шпангельгельмы с нащечниками на IX - XI вв.

С уважением.
Радогаст. Анапа.
#11
Опубликовано 14 Октябрь 2010 - 21:36
для пресечения деятельности неокрепших умов есть специально обученный человек - руководитель клуба называется) а такой типа шлема вполне актуален на раннесредневековую Ырландию и Шотландию. не исключаю, что и где-нибудь в анусе Англии такие еще таскали на 9-11 вв.Благодарю, за разъяснение. Так и предполагал. Может быть тогда заберете тему к себе, как модератор? А то неокрепшие умы, начнут делать себе шпангельгельмы с нащечниками на IX - XI вв.
ЗЫ если уж совсем-совсем широко брать, то и Гьермундбю это "шпангенхельм с нащечниками".
#12
Опубликовано 14 Октябрь 2010 - 22:49
Ну, как бы, шлем с улицы Коппергейт в 9 веке использовался, а он по типу такой же, как и Пионер.Благодарю, за разъяснение. Так и предполагал. Может быть тогда заберете тему к себе, как модератор? А то неокрепшие умы, начнут делать себе шпангельгельмы с нащечниками на IX - XI вв.
#13
Опубликовано 14 Октябрь 2010 - 23:47
Я думаю Jaropolk писал именно про него.Ну, как бы, шлем с улицы Коппергейт в 9 веке использовался, а он по типу такой же, как и Пионер.
"а такой типа шлема вполне актуален на раннесредневековую Ырландию и Шотландию. не исключаю, что и где-нибудь в анусе Англии такие еще таскали на 9-11 вв."
Хотя, если мне не изменяет память, он уже считался архаичным для этого периода.
Ладно не будем воду лить.
С уважением.
Радогаст. Анапа.
#14
Опубликовано 15 Октябрь 2010 - 00:33
Надо не думать, а изучать источники. Пардон за резкость. Конструктивно эти шлемы практически не отличаются, до кучи можно еще и Саттон-Ху докинуть, но я все же думаю, что это парадно-"ритуальный" шлем. Один хрен, это группа наголовий, характерная для вполне конкретного региона. Для Руси, например, они и в 6 в. не в тему будут. Говоря об актуальности шлемов этого типа для Ирландии и Шотландии, мы учитываем общую архаичность вооружения данных регионов, которая сохранится почти до Нового времени (в смысле, не в пионерах будут бегать в 17 в., а отставать в вооружении лет на 150 от континента и даже соседней Англии) - в соседней ветке мы года полтора назад обсуждали надгробие Пирса Баттлера 1530 года выпуска, на котором он изображен в доспехах, характерных для 1380х гг, а то и раньше. Точно также, в некоторых регионах Кавказа в археологическом слое 15 в. находят вещи типологически близкие гораздо более ранним. Это нормальное явление для малых полуизолированных народов, основные боестолкновения у которых носят локальный характер.Я думаю Jaropolk писал именно про него.
"а такой типа шлема вполне актуален на раннесредневековую Ырландию и Шотландию. не исключаю, что и где-нибудь в анусе Англии такие еще таскали на 9-11 вв."
Хотя, если мне не изменяет память, он уже считался архаичным для этого периода.
Ладно не будем воду лить.
Опять же, считался архаичным кем? Учеными 20 в. или, например, коннахтскими ополченцами 9 в., для которых сам факт наличия шлема уже редкость (некоторые вообще голыми воевали, какой уж там шлем)?
#15
Опубликовано 15 Октябрь 2010 - 14:09
Поддерживаю. Шлемы из Йорка и Нортгемптоншира, действительно, очень похожи и по конструкции, и по форме. Различаются, по сути, только украшениями да еще кольчужным назатыльником у Йорка. Причем разница во времени между ними – 100 лет как минимум.Wakinyan : Ну, как бы, шлем с улицы Коппергейт в 9 веке использовался, а он по типу такой же, как и Пионер.
Jaropolk : Конструктивно эти шлемы практически не отличаются
А вот шлем из Саттон-Ху по конструкции другой. И далеко не факт, что парадно-ритуальный.до кучи можно еще и Саттон-Ху докинуть, но я все же думаю, что это парадно-"ритуальный" шлем.
Судя по орнаменту, шлем из Йорка изготовлен в 8 веке. В землю он попал в 9 веке - вероятно, во время войн с викингами.Опять же, считался архаичным кем? Учеными 20 в. или, например, коннахтскими ополченцами 9 в., для которых сам факт наличия шлема уже редкость
И это не исключительный случай для той эпохи. Так, шлем из Вальсгарде-6 изготовлен в середине 7 века, а захоронен вместе со своим хозяином в 8 в. А ведь его хозяином был человек очень богатый и знатный.
Так что для ученого 20 в. – шлем устаревший, а для владельца – еще вполне ничего

Есть данные, что в 6-9 вв. в Англии, Шотландии, Ирландии воевали голыми ?(некоторые вообще голыми воевали, какой уж там шлем)?
Кельты 4-3 веков до н.э. – это все же намного раньше.
Если есть – было бы, на самом деле, очень интересно уточнить подробности.
Раннесредневековую – до какого времени ?а такой типа шлема вполне актуален на раннесредневековую Ырландию и Шотландию.
Про Ирландию ничего не скажу. В Шотландии воины в подобных шлемах изображены на пиктском кресте 8 века из Аберлемно (см. вложение)
В 9 веке – еще донашивали. Уже упоминавшийся шлем из Йорка тому пример.не исключаю, что и где-нибудь в анусе Англии такие еще таскали на 9-11 вв.
В 11 – думаю, уже давно нет.
Информация должна быть доступной
#16
Опубликовано 15 Октябрь 2010 - 20:16
"Я думаю Jaropolk писал именно про него." - Вы несогласны?Надо не думать, а изучать источники. Пардон за резкость. Конструктивно эти шлемы практически не отличаются,...
Любой здравомыслящий человек, сравнив шлем с улицы Коппергейт и Пионер, увидит конструктивное единство. Где, в моих словах, Вы увидели обратное утверждение?
С уважением.
Радогаст. Анапа.
#17
Опубликовано 18 Октябрь 2010 - 13:27
Холивар на эту тему здесь прошу не разводить под угрозой плюса.Вопрос в другом. Допустимо ли по вашему, в движении ИР, МАССОВОЕ распространение реконструкций единичных находок?
Проблемы ИР к теме не относятся.
Флуд почищен.
Radogast, ваше сообщение отредактировано.
Тема на контроле.
Информация должна быть доступной
#18
Опубликовано 13 Март 2011 - 01:26
если нужно могу выложить
#19
Опубликовано 13 Март 2011 - 02:11
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#20
Опубликовано 13 Март 2011 - 10:47
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых