3891 ответов в теме

[Klim]

GaiduK, а можно мнение "не со стороны" услышать? Как выглядело во время съемок и каково впечатление от фильма на экране?
ЗЫ Есть подозрение, что ежели дать Клим Александрычу телекамеру и кучу бабла - все равно не снимет он вещь не то уровня "Цельно-металлической оболочки", но и охаиваемой "9 роты"...

- Хехехехехехехехехехе, Жокер, если дать ТЕЛЕкамеру, то даже Кубрик не снял бы фильм уровня "ЦМО".

[Vasiliy]

- Вопрос в реальной покупательной способности валюты на своей территории. Бат так же ценен в Таиланде, как рубль у нас?
Что-то мне подсказывает, что гонорары\з.п. у среднего тайского осветителя\звукаря\рабочего\каскадера\костюмера\реквизитора сурово мельче, чем у их российских коллег. Т.е., в относительном рублевом исчислении бюджет Онг Бак (или как его там) больше 8 млн. доллариев.

А вообще - да - смешно сравнивать.
Россия - наследница великого государства с великой школой синематографа и Таиланд в средневековой монархической дикости пребывающий. Наших мега-ветеранов, вроде Бортко, как сравнить с обезьянами, которые только недавно с дерева упали?
А вон подиж ты. Обезии регулярно выдают весьма приличный продукт, а ветераны с такой же регулярностью обсираются.

Дэбильнейшую Трою или Зоо-спортсменов сравните ради интереса с 1612, Невским или Т.Б. Чисто в техническом плане. Я сравнил и долго рыдал.
Потому что сравнения не возможны. Это кружок "очумелые ручки" рядом с профессиональной работой.
А вот тайцы не вломились, послали парней поучиться к нынешним капитанам мирового синема. И не прогадали.

Со всем уважением , но , про Тайцев Вы неправы ! Страна растёт , цивилизуется , зарплаты - ниже наших примерно на 30 % , что компенсируется большей покупательной способностью бата .
Отменённое в 1906 году рабство , и расположение в Юго - Восточной Азии -- не даёт права на насмешки .
Помипон Одульядет - правит 62 года , ни один внесённый им , в парламент закон - небыл отклонён !

Думаю , Королевство Тайланд , имеющее свои запасы нефти , газа , поставляющее электроэнергию в ближайшие страны ---- скоро запросто переплюнет страну , налипшую на нефтяную трубу , несмотря на всю Великую Историю !
Полагаю , случится это , в течении 5 - 10 лет !
При этом -- сразу скажу . Больше в Тайланд не собираюсь !
(дороговатая страна становится)

Изменено: Vasiliy, 11 Апрель 2009 - 08:23

[Kostroma]

Kostroma

"Бортко утверждает что бюджет 16 млн.
Что в три раза меньше обитаемого Острова
Сравнение с Таиландскими работами - просто смешно.

Равно как и заявление что тайский бат - к рублю - 1 к 1 "

Доллар = 35.60 Бат = 34.60 руб Менял меньше месяца назад .

Практически 1 к 1 с рублём .

В остальном Вы так-же обьективны ?

Скажите просто , лично мне , в КИНО идти ?

Блин, ну стыдно так то уж врать!

Когда снимался фильм Бортко курс рубля к доллару был один к 25.
А Бат стоил один к 40.

Напомним так же, что спекуляции на валютных рынка не очень влияют на стоимость, как не странно.

В таиланде 200 баксов - офигительная зарплата.
А в Москве за 200 баксов рабочего не найдёш, не говоря уж о массовке.

Напомню, съёмочный день массовки в Костроме - 500 рублей за 12 часов.

Сколько тайцев можно на эту сумму нанять?

[Bergger]

Мосмотрел Бульбу.

Могу сказать вот что: подписываюсь под словами Клима, ибо в самое оно... В кои то веки было интересно смотреть наше кино и без каких бы то не было рвотных позывов.
П.С. К слову, мне, как десантнику, после "9-й роты" ужасно хотелось засунуть Федю в солдатскую тумбочку, обмотать оную скочем и десантировать без парашюта...

[Klim]

Со всем уважением , но , про Тайцев Вы неправы ! Страна растёт , цивилизуется , зарплаты - ниже наших примерно на 30 % , что компенсируется большей покупательной способностью бата .
Отменённое в 1906 году рабство , и расположение в Юго - Восточной Азии -- не даёт права на насмешки .
Помипон Одульядет - правит 62 года , ни один внесённый им , в парламент закон - небыл отклонён !

Думаю , Королевство Тайланд , имеющее свои запасы нефти , газа , поставляющее электроэнергию в ближайшие страны ---- скоро запросто переплюнет страну , налипшую на нефтяную трубу , несмотря на всю Великую Историю !
Полагаю , случится это , в течении 5 - 10 лет !
При этом -- сразу скажу . Больше в Тайланд не собираюсь !
(дороговатая страна становится)

- Камрад, ты вторую часть моего выступления прочитал? И?

Бортко начал снимать кино одновременно с новым Невским. то есть очень давно. Доллар тогда был не тот, а рубль был тот еще! Так что не надо вот это вот все здесь.

С каким бы уважением я не относился к королевству Таиланд и Юго-ВОсточной Азии вцелом, живут там все равно обезьяны.

[Leon Belfring]

Я вот прочел в журнале "Армии и Битвы" рецензию об историчности того, что делается в фильме "ТБ"... Хочу теперь сходить и помотреть...

[Joker]

- Хехехехехехехехехехе, Жокер, если дать ТЕЛЕкамеру, то даже Кубрик не снял бы фильм уровня "ЦМО".

Цепляться к словам - это, конечно, правильное и привычное дело для т-ща Жукова, но есть сильнейшее подозрение, что в данном т-ще спит и видит яркие сны неприбитый очередной киногений/сценарист/пейсатель, etc. Без обид: графоман графомана видит издалека

[Klim]

Ну знаешь.
ТЕЛЕ камера и КИНО камера - это ОЧЕНЬ разные вещи. Просто чрезвычайно. Не мог не прицепиться
Вот если б ты сказал: дай Жукову камеру Red One... от тогда другое дело.
Я бы привлек очень известного оператора, хороших светиков, звукарей и опытного режиссера в колве двух штук. Поверь мне, я немного в курсе, как кино снимается, и кто что должен делать, ага

Конечно графоман! Да! Мы, графоманы - питательная гниль, в которой вырастают гении! Не было бы графоманов, не родился бы Назон, дорогой наш Публий Овидий. И так далее. Для меня это честь.
Тока эта... пейсатель во мне не так давно проснулся, на ужас окружающим

[Joker]

Тока эта... пейсатель во мне не так давно проснулся, на ужас окружающим

Такие слухи витали. Ждем-с эпическое произведение размером и масштабом никак не меньше "Войны и мира"

[Klim]

Такие слухи витали. Ждем-с эпическое произведение размером и масштабом никак не меньше "Войны и мира"

- ВОт хрен тебе, а не размер!
Оверквотинг в литературе - сакс.
Еще великий Фирдоуси всей своей жизнью предостерег от слишком длинных диссертаций

[alrik]

Посмотрел "Бульбу".
Мое впечатление : В кои-то веки сняли хороший качественный фильм.

Ляпы, конечно, в наличии :
прорубание кирас саблями,
казаки, толкающие патриотическую речь с пулей в животе,
раненый Тарас Бульба, раскидывающий 4-5 навалившихся на него поляков, что твой былинный богатырь
- все это в фильме есть.

Матчасть.
Смешение реалий 16-18 вв - есть.
Художественный фильм есть художественный фильм, к этому надо относиться философски
Но знатоков 16-17 века, думаю, это будет раздражать.

Батальные сцены - может быть, в Голливуде сняли бы и лучше.
Но и то, что сняли, мне показалось неплохо.

Imho, зря уделили столько внимания варварским средневековым казням -
этот фильм все же смотрят и будут смотреть дети.

В целом фильм понравился.
В фильме есть драйв - то, чего нет в "Александре Невская битва", "1612", "Адмирале" и т.п.
и без чего исторический фильм теряет половину своего смысла.

Посмотреть стоит, пусть даже только для того, чтобы составить свое мнение.

[SkogTroll]

Поглядел кино. Очень корошее кино.
Глаз резало только ленивое пихалово военных на заднем плане в сцене битвы(кстати в классическом Огнем и Мечем тоже есть мальца, в битве при Жолтых Водах точно).
ну, в битве можно было развернуцо поболее, пушек показать там вагонами итд.


Претензии к фильме, что вот мол Тарас раскидывает пятерых поляков- это просто бред. Это из разряда претензий, что Баралгин или Агроном в кино Джаксона не могли валить урок в таких количествах, потому что устали бы. Или что у И. Муромца в старом фильме слишком большая палица.

Ну или к примеру весьма сомнительный момент в кинокомедии "огнем и мечем", когда пан Подбейпята перерубает двуручным мечом железную цепь.
Просто невероятно, как после этого момента фильму смотреть противно!

Тарас- высокомотивированный ультракабаноид с офигенной экспой, и в момент критического напряжения сил вполне может расшыврять менее упитанных оппонентов уровнем пониже.
А вообще, как по мне, так этот момент вполне нормально гляделся, даж не эпически.

Может быть, это можно было показать средствами кино как-то иначе, но показать это было необходимо, я считаю.

\\ что быть Православным это круто и героично, основная фишка, это врагов веры убивать, а главные основы христианской веры так и останутся чужими
\\ и непонятными
Во-первых, добро должно быть с кулаками, тем более что враги веры нынче весьма зубасты, а во-вторых, главные основы христианской веры ему объяснит батюшка, к которому этот товарищ весьма вероятно обратится за благославением. Точно также, как получали благославение казаки в фильме.

Вообще в фильме хорошо то, что снят он без новомодных нынче разоблачений или там срываний покровов, без выворачивания наизнанку, без желания плюнуть на нашу историю и культуру.
Хорошая фильма, хорошая.

[alrik]

Претензии к фильме, что вот мол Тарас раскидывает пятерых поляков- это просто бред.

Это не претензия. Это констатация факта.
Показали то, что хотели показать :
перед нами багатырь, он же супергерой, он же высокомотивированный ультракабаноид с офигенной экспой.
Получилось неплохо.

[Inna]

Как модератор-параноик, настоятельно рекомендую с этого момента дискуссию про города, карты, границы и Гоголя перенести на любой другой форум. На предыдущей странице я уже написала, что на подведомственной мне территории этого не будет.

С уважением к мнению каждого участника.

[Mathew]

Порадовал подбор актеров...
Вроде бы, бывший министр Украины, исполнитель ролей "быков" средней руки, картинный "ловелас", "Сармат", "Д`Артаньян", "Робин Гуд" и "коллега Турецкого" (прости Боже за упоминание покойных Дедюшко и Хмельницкого). Но радует, что не было Куценко, Стычкиных и т.д и т.п. Все смотрелись весьма колоритно и натурально в ролях казаков. Бортко реально собрал "мегакабанов", самых "воинственных и брутальных" актеров постсоветского пространства и расположил как надо и за это ему тоже здоровенный плюс.

[Joker]

Телеканал "Звезда"!

[Edel]

И даже батальные сцены сняты... как то странно. Постоянно видел казаков и поляков, стоящих друг напротив друга и просто машущих саблями. Вокруг себя. Ранения выглядят плохо (как спецеэффект, плохо). Очень не хватает крупных планов. И очень много длиннот на тему "пусть стоит вечно земля Русская!". Я помню, в книге все так и было, но на телеэкране пространная речь умирающего на поле боя выглядит... ну, смешно.

Поностью соглашусь вот с этим. Прямо мои впечатления и есть.)
А также с тем, что единственный, кто действительно великолепно сыграл, это Янкель...
Андрей зато внешне прекрасно подходил по типажу, а уж в польских ништяках смотрелся ну прямо ажно ух. Восторг.
Короче, фильм понравился пополам напополам. С одной стороны, некоторые сцены очень сильны, цепляет здорово. С другой какая-то корявость всё время режет глаз.
Да, и Магдалена Мельцаж - большой-большой минус. Не понравилась в этой роли. Ни игра, ни типаж. Журнальный какой-то. Но это ИМХО.)

[Inna]

Эх, а панночка все равно красивая)

[Klim]

Паночка вообще на 10+. Класс люкс++ улучшенный. Я бы ей отдался даже без компота. Сама б за мной на Сичь побежала!


Поглядел мега кино Хранители. От это я понимаю пирдуха! Мой патриотизм возбудился гораздо сильнее, нежели от Бульбы. Парадок-сс

[Joker]

Эх, а панночка все равно красивая)

Инна, я так понял, что раскрытие темы сисек тебе понравилось