Перейти к содержимому


Фото

Конец Ниеншанцу


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
145 ответов в теме

#141 Caskin

Caskin
  • Горожанин
  • 551 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Ленинград
  • Interests:многообразны

Опубликовано 13 Июль 2011 - 13:58

Так-как большинство археологических экспедиций, ну хотя бы в 19 веке, финансировались из частных источников. :)

Люсьен Бонапарт, принц Канино, из своих, личных средств финансировал раскопки в Тоскане.
:laugh:

Не могли бы вы поделиться, какие именно раскопки в XIX веке финансировались из частных источников, например, в России?

Впрочем, такие «раскопки», безусловно, тоже велись, причем порой – незаконно, но приводили они (как и теперь нередко приводят) к одному-единственному результату: к невосстановимому разрушению археологических памятников и расхищению (а частенько – уничтожению) предметов из этих памятников. Если предметы из таких «раскопок» и дошли до нас (хранятся такие артефакты в некоторых российских, европейских и североамериканских коллекциях), то их информативная ценность – как археологических источников – в значительной мере (чуть меньше, чем полностью) девальвирована способом их, так сказать, обретения.
Да здравствует частный капитал!
:)
Между первой и второй наливай еще одну...

с наилучшими пожеланиями,
Шлёма, "пьяненький в стельку" (С)

#142 Lion

Lion
  • Горожанин
  • 144 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Эдинбург, Шотландия

Опубликовано 13 Июль 2011 - 15:09

Этот Люсьен, который Бонапарт, не он ли внаглую награбил украшений из этрусских гробниц для придворных дам?

#143 ulysses

ulysses
  • Горожанин
  • 946 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Санкт-Петербург

Опубликовано 13 Июль 2011 - 15:11

А я вот верю в Бога, но при всём при том родился и умру советским человеком, и полностью согласен с Дмитрием.
По поводу газпромовского члена - я уже писал выше, в чью задницу он был направлен, но за давностью лет могу повторить вопрос: сколько памятников было втихую разрушено в Питере, пока "широкая общественность" прела по 400-метровой сосульке? Это изначально был проект для отвода глаз - и не факт, что от него отказались.
В остальном (то есть, о наследии СССР) - надо быть очень близоруким, чтобы не видеть, что ничего в РФ за последние 20 лет не поменялось к лучшему - а вот к худшему поменялось очень многое, в деле сохранения культурного наследия в том числе. И партия у нас опять есть - да вот только голодных почему-то прибавилось, и больных тоже.
А чтобы совсем уж ясность внести: господа историки, ответьте, пожалуйста, насколько уменьшилось население СССР за время Великой Отечественной? 22 июня 1941 - было столько-то миллионов, а 9 мая 1945 сколько? И насколько уменьшилось население РФ (бывшей РФСФР) с 1991-го безо всякой Великой войны?

Изменено: ulysses, 13 Июль 2011 - 15:11

"Ай'м Юзлесс - нот соо лонг, май фьюче ит'с комин нау" ("Клинт Иствуд от Gorilla's, однако...)

#144 Ollie

Ollie
  • Старожил
  • 3 230 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Saint Petersburg

Опубликовано 14 Июль 2011 - 11:00

Люсьен Бонапарт, принц Канино, из своих, личных средств финансировал раскопки в Тоскане.
:laugh:

Не могли бы вы поделиться, какие именно раскопки в XIX веке финансировались из частных источников, например, в России?

Впрочем, такие «раскопки», безусловно, тоже велись, причем порой – незаконно, но приводили они (как и теперь нередко приводят) к одному-единственному результату: к невосстановимому разрушению археологических памятников и расхищению (а частенько – уничтожению) предметов из этих памятников. Если предметы из таких «раскопок» и дошли до нас (хранятся такие артефакты в некоторых российских, европейских и североамериканских коллекциях), то их информативная ценность – как археологических источников – в значительной мере (чуть меньше, чем полностью) девальвирована способом их, так сказать, обретения.
Да здравствует частный капитал!
;)


Для подробного и обстоятельного ответа, пришлось бы изменить название темы. Если у Вас есть, что-то новое по Ниеншанцу, выкладывайте. С интересом ознакомлюсь. Если Вас интересует история фундаментальной науки и археологии в частности, могу только порекомендовать создание отдельной темы. Вопрос о том, как лучше финансировать науку и археологию тут уже обсуждался, как видите единого мнения нет, да и быть не может. Если уж очень интересно, рекомендую начать опрос.

В части частного капитала и частной собственности, одобряю и поддерживаю Ваше высказывание.
B)
“The conflict of testimony remains insoluble, a lesson to those who look for certainty in history.”
Jonathan Sumption “The Albigensian Crusade”

#145 Caskin

Caskin
  • Горожанин
  • 551 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Ленинград
  • Interests:многообразны

Опубликовано 14 Июль 2011 - 12:27

Для подробного и обстоятельного ответа, пришлось бы изменить название темы.

Не надо подробного и обстоятельного ответа, - я, в принципе, в теме.
Вы пишете:

...большинство археологических экспедиций, ну хотя бы в 19 веке, финансировались из частных источников. :P

Хотелось бы услышать внятный комментарий к этому тезису. В частности, например - для России ("ну хотя бы в 19 веке"). Так сказать, конкретные примеры из этого "большинства археологических экспедиций". :X
Между первой и второй наливай еще одну...

с наилучшими пожеланиями,
Шлёма, "пьяненький в стельку" (С)

#146 Ildar

Ildar

    protector domesticus

  • Горожанин
  • 257 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Россия, Уфа
  • Interests:Late roman artillery

Опубликовано 14 Июль 2011 - 12:43

Хотелось бы услышать внятный комментарий к этому тезису.


Видимо, поборник частной собственности и капитала, г-н Ollie, имеет в виду, что вся Российская империя и государева казна, в частности, являлась частным источнегом государя-Ампиратора. :laugh:

Изменено: Ildar, 14 Июль 2011 - 12:44





0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых