3891 ответов в теме

[fra Raimond]

Есть Гвидо де Лузиньян, да, по фильму, истиричный невежа

не хочу никого расстраивать, но это НЕ Ги де Лузиньян. В фильме пару раз назвали имя сего персонажа - это магистр ордена тамплиеров Жерар де Ридфор - действительно, редкостный мерзавец.
А в фильме, действительно, очень похоже получилось на настроения ТЕХ ЕЩЕ времен - ах, Саладин, благородный-щедрый-настоящий рыцарь... ЖАЛЬ, ЧТО МУСУЛЬМАНИН. Именно об этом, кстати, и говорит ГлавГерой.
А фильм, увы, получился явно бедноват - денег не хватило, что ли? И Хаттин опять не показали по-человечески, блин 8-(((((((

[Peter Guewan]

не хочу никого расстраивать, но это НЕ Ги де Лузиньян. В фильме пару раз назвали имя сего персонажа - это магистр ордена тамплиеров Жерар де Ридфор - действительно, редкостный мерзавец.

Собственно говоря, я так и пологал, что это не Ги, поскольку "славный" иерусалимский король тамплиером не был... и уж я-то по этому поводу растраиватся не стану!
...Только разницы-то большой нет, что так, что так.

А фильм, увы, получился явно бедноват - денег не хватило, что ли? И Хаттин опять не показали по-человечески, блин 8-(((((((

Ха, так в "Царствие небесном" (Царствие им небесное... не удержался... ) Хоттина не было вовсе. А денег... это видно явно, не Голливуд же, чай....
Вот кабы у нас хоть так снимать умели!

[Budylych]

Недавно прикупил фильм под незательвым названием "Кромвель"
Посвещённый отрубателю королевских голов и угнетателю Ирландии.
Картина снята в 1970 и в принципе оставляет положительные имоции.
Хотя конечно Кромвелю разве только крылышки только не приделали и нимб.
Ну и по поводу ведения войны пара несуразиц а так вполне...

[druzhinnik]

не помню, Тараса Бульбу обсуждали?

http://www.lenta.ru/...ino/tarasbulba/

[Gostjata]

закадровый текст и дата премьеры весьма настораживают

[druzhinnik]

закадровый текст и дата премьеры весьма настораживают

Боярского без шляпы никто не заметил?

[Gostjata]

Боярского без шляпы никто не заметил?

ага, в атаке с двумя копьями наперевес Куда там европейскому рыцарству, они с одним-то еле справляются...

[Mathew]

"Кромвель", вцелом, очень здоровский фильм про великого человека и поборника интересов Англии.
Весьма рекомендую к просмотру, так же, "Убить короля" - Англия 2006 г., тем, кто любит море экшена, не советовал бы - впечатлят только сцены после боя (в самом начале картины) и сцены казни. А вот психологическая игра актеров, костюмность и дух эпохи передан на довольно высоком уровне.

Изменено: Mathew, 30 Декабрь 2008 - 02:47

[Prelat]

ага, в атаке с двумя копьями наперевес Куда там европейскому рыцарству, они с одним-то еле справляются...

Где шарф "Зенита"?! Обещал же год не снимать)))

Изменено: Prelat, 31 Декабрь 2008 - 06:06

[Peter Guewan]

Смотрел я этого "Кромвеля"... Снято хорошо... хотя битва Нейсби с участием от силы пары тысяч бойцов... и сокращение событий. Но фильм всё-таки хорош. Одно но - Оливер Кромвиль в нем прям-таки святой угодник... по-другому не назвать.

[Yuriy]

Что тема давно не поднималась

Как вам «Обитаемый Остров»?

[Bergger]

Хорошй фильм, плохой режиссер.
Федя Бондарчук - че еще говорить...

[Jaropolk]

"Стиляги" неожиданно порадовали. Тоже, ведь, в каком-то смысле исторический фильм ))

[Lut_WL]

Что тема давно не поднималась

Как вам «Обитаемый Остров»?

В общем, посмотреть за ведерком попкорна и стаканчика колы можно...

Для меня, книга "Обитаемый остров", как и след. книги "из серии" про Максима Камерера - одно из самых любимых произведений. Поэтому фильм не понравился.

[Joker]

Что тема давно не поднималась

Как вам «Обитаемый Остров»?

Юр, а за такие вопросы можно и недельный бан получить!
У нас заведение приличное!

[Klim]

Юра, смотрел ОО. Тупое Унылое Говно.
Хороший оператор, классный клипмейкер в качестве режиссера, куча бабла, а картина - говно. Пардон за мой французский.
Причем, говно от сценария (что еще от Володарского ждать???) до актерской игры и мат.части. Удовольствие от просмотра можно получить только по страшной укурке. Не советовал бы ходить в кино даже из энтомологического интереса. Легче качнуть на торрентах. По крайней мере, бесплатно и можно сэкономить несколько часов времени.

[Karamelle]

Посмотрела на досуге с пиратского диска Эпическую Драму "АдмиралЪ".
Эпически - получилось.
Драмы- не нашла ни одной.
Самые живые персонажи- Тимирёв, медичка в атаке и жена Колчака. Прочие - толпа зомби.
Одна обмирает и глазами хлопает, второй - весь фильм молча медитирует в пустоту навроде "муха.. как же она держится на потолке своими крохотными лапками?" Про муху, конечно, не говорят, но крайне похоже, что она была. Не хватало только "Мозги! Мозги!"
Мотивации поступков- не показано. Любовь показана в картине из разряда "на полшишечки". Причинно-следственных связей (типа, а отчего везде восстания?) тож не замечено.
Могли б хоть у Михалкова белогвардейских соплей попросить отлить...Сделали б закос под унесенных ветром... Или там, Анну Каренину...С романтикой и мозгоедением...
Но не сделали. фэ.
_______________________________
В следущий раз вынесу "плюс" за стилистику и коверкание русского языка. Joker

Изменено: Joker, 12 Январь 2009 - 15:59

[Bergger]

Юра, смотрел ОО. Тупое Унылое Говно.
Хороший оператор, классный клипмейкер в качестве режиссера, куча бабла, а картина - говно. Пардон за мой французский.
Причем, говно от сценария (что еще от Володарского ждать???) до актерской игры и мат.части. Удовольствие от просмотра можно получить только по страшной укурке. Не советовал бы ходить в кино даже из энтомологического интереса. Легче качнуть на торрентах. По крайней мере, бесплатно и можно сэкономить несколько часов времени.

С маршалом немного не согласный. Потмне так как раз режиссер явно "анальный". Вообще явление у нас такое породилось - фильм Федора Бондарчука. Ну не помогли ему папкины гены... Сколько бабла не дай - хорошийфильм снять не может. То Кубрика переврет убого (в "9 роте"), то вот это выдаст, по картинке чем то напоминающее "12 обезьян"... , сиреч опять не свое. Хотя положительные моменты просматриваются.

А вот игра актеров... некоторых мне понравилась. Например Серебрякова... или этого молодого, который гвардейца Гаала сыграл. Хотя конечно это относительно полной убогости актерского состава в том же "Абмирале"...

[Klim]

С маршалом немного не согласный. Потмне так как раз режиссер явно "анальный". Вообще явление у нас такое породилось - фильм Федора Бондарчука. Ну не помогли ему папкины гены... Сколько бабла не дай - хорошийфильм снять не может. То Кубрика переврет убого (в "9 роте"), то вот это выдаст, по картинке чем то напоминающее "12 обезьян"... , сиреч опять не свое. Хотя положительные моменты просматриваются.

А вот игра актеров... некоторых мне понравилась. Например Серебрякова... или этого молодого, который гвардейца Гаала сыграл. Хотя конечно это относительно полной убогости актерского состава в том же "Абмирале"...

- Ну да. Цитатник Мао просто.
1. Здания - чиста как в Иквилибриуме.
2. Улицы со шлюхами - чиста как в Блэйдраннере.
3. Мутанты - чиста как в Планете Аблизьян аблизьяны
4. Работа камеры - чиста как в Матрице.
6. Карабель с стчупальцами - тоже чиста как робот убийца в Матрице.
7. Максим - чиста просто как полный дЭбиллл.
8. ФБ - чиста просто как Гэрри Олдман в 5 Алименте.
9. Каски - чиста как в армии блока НАТО.
Причем, все перечисленное не то что бы цитата.... Рядом с оригиналом выглядит на уровне пластмассовой китайской поделки АК47 для детсада рядом с настоящим АК47.
Помимо "цитат" в фильме нет ничего. Лучше бы и дальше "цитировал", хоть смешно было бы. Посмотрите на мат.часть? Атомный танк масти ПинкПантера чего стоит?! С ДТшным выхлопом сизого цвета и канализационной решеткой вместо лобовой брони?
Зато на сьемках никто не пил, честно Даже ФБ

ЭфБэ - не плохой режиссер в плане техники исполнения. Проф. - крепкий. На настоящий момент "из молодых", по моему мнению - один из лучших. Вот только техника решает не всё. Он клипмейкер, этим всё сказано. Все его кины - набор клипов. Клипы сами по себе могут быть очень даже гутт, но в картину не складываются.
9 рота разве плохо снята? Вполне прилично. А фильм - блевотина. Вот такой парадокс.

в ОО есть безусловные попадания по типажам актеров. Гаал - не плох. Серебряков на своем месте. И даже ФБ очень смотрится в роли гламурного падонка.
Когда ФБ стырил файл Максима и, просматривая его удивленно воскликнул что-то вроде: "мозговая реакция на излучение 0! !!! ! Как такое возможно?!?!?!" - Я ржал в голос. Поглядел бы на рожу своей креатуры! Там же сразу видно, что на земле в коммунистическом аду, перед заброской в тоталитарный ад Саракша, юноше мозг ампутировали, какие там в монгольскую степь реакции?!

Ваще у меня один вопрос возник: нахрена вот это вот экранизировали? ??? ?????? Древняя мамонтовидная книжка очень сомнительной актуальности. Её писали для коммунистических детей 13-15 лет. Пол века назад. Чистая коньюнктура (причем, как выяснилось недавно, с двумя фигами в карманах авторов). Сейчас коньюнктура изменилась. Изменили и идею книги, отчего более чем сомнительных достоинств произведение утратило вообще все свои плюсы.
Ну а что еще от такого асса сценарного дела, как Володарский можно ждать? Штрафбат поглядите. Только тазиком запаситесь для бурных желудочных экстракций.

[alrik]

Посмотрел "Обитаемый Остров".

Так, на троечку фильм.
Кому книга нравится (как мне, например) - стоит посмотреть для интереса.
Кому не нравится - лучше не пробовать.

Сценарий - его, насколько я понимаю, после Володарского переделывали М. и С. Дьяченко.

К теме заимствований : там еще закос под Хищника есть - в начале, когда упавший корабль Максима пытаются показать глазами голованов или мутантов.

Из артистов понравились Мерзликин (Фанк) и Федоров (Гай Гаал).
Больше, пожалуй, никто.
Даже Куценко, который вообще хороший актер, в роли Вепря не смотрится.

Совершенно по-идиотски показаны выродки.
Ну и зоопарк !
По-моему, именно так их должны были показывать
в пропагандистских роликах Огненосных Творцов.
Да и военные в массе своей немногим лучше.

Иногда возникает такое ощущение, что снимали мультфильм :
гротескные лица, мультипликационное какое-то оружие, техника, протез руки и т.п.
Мультфильм был бы зачотный - пожалуй, не хуже "Унесенных призраками".
А в художественном фильме, если это не комедия, это только мешает.

Хотя в целом считаю, что 2 часа и 200 р. потратил не зря.