1242 ответов в теме

[Silven]

ПК-2011 ырланцкого оборванца пустите?

Ярополк, ну вы же понимаете , что делать нормального ирландца по фактическими источниками реально только на начало 16 го века?
Если Вы предоставите обоснованный комплекс на 15 век( например гэллоугласов с кернами)- только рады будем! Некоторые может еще и присоединятся.

[Jaropolk]

Ярополк, ну вы же понимаете , что делать нормального ирландца по фактическими источниками реально только на начало 16 го века?
Если Вы предоставите обоснованный комплекс на 15 век( например гэллоугласов с кернами)- только рады будем! Некоторые может еще и присоединятся.

ну, там одежда только несколько "версионная" будет. благо, вариантов не то, чтобы много. а по железкам, в принципе, инфы достаточно. не зря ж в соответствующее коммьюнити вконтакта два с лишним года по крупицам тянем все, что плохо лежит)

[Joker]

Т-щ Герцог, есть некоторая разница в обвинения в гоблинности - и шибко хорошо сделанных стрелах

[Hockwood]

Кирилл, дурацкое было мероприятияе и 4 года назад)))
В лицо мы никому не стреляли, а про розовые попки - это уж и вовсе ваши фантазии

[SkogTroll]

Саша, то ты пишешь, что для прицельной стрельбы в лицо стрела должна быть вывешена до грана и по спайну подходить к луку, то ты пишешь что мол сортировали стрелы в мастерских.
тогда возникает ряд вопросов, например, а сколько было классов сортировки? по одному на каждый гран разброса? и еще по одному классу на каждую жесткость древка?
и что, посреди боя подносчики стрел каждому лучнику подносили именно то, что ему надо под его лук? "а вот кому стрелы весом 385 2\3 гран, спайн такой-то(я хз в чем его измеряют)"


Все-таки боевая стрельба из лука, как мне представляется, была стрельбой на скорость и по площадям, и ливрейные стрелы под это дело затачивались.
А прицельная стрельба белке в глаз на 200 метров- это для баек у костров вечером...

[Hockwood]

а кто писал что-то про белку в глаз??? И про стрельбу в лицо??

Сейчас например используют луки с типовым натяжением и растяжкой (28 дюймов на 50 фунтов например) - люди-то в среднем одинаковые.... под типовую растяжку можно взять и типовые стрелы. и сейчас древки выпускаются с определенным спайном. Их и покупают под свой лук.
Это два-три основных типа, не больше. то есть грубо говоря стрелы были средние и пожестче-помягче. К тому же их всегда можно подогнать под свой лук, обрезая (чем короче - тем жестче). Короче когда твоя жизнь зависит от этих вещей - стрелы к луку подогнать время найдется. Мне кажется как сейчас стрелы подгоняют, так и в прошлом делали то же самое. ну может более интуитивно, зато у них было больше опыта, не пара лет стрельбы, а 15-20.

[ulysses]

Мои 5 копеек: для вполне удовлетворительной по точности целевой стрельбы на 70 и более ярдов нужно, чтобы вес стрел в комплекте (партии) гулял не больше, чем на 7...10%. Жёсткость древков (спайн) меряется в фунтах подходящего стреле лука (грубо говоря, лук с силой на рабочей растяжке 50 фунтов требует древка 50 спайна).
Там ещё куча тонкостей, в этой теме излишних, но - при одинаковом весе стрел завышение спайна на 10-15 единиц абсолютно не страшно и особой роли не играет, были бы примерно одинаковые. А для того, чтобы разобрать древки с допустимой точностью по спайну, достаточно иметь две рогульки, воткнутые в землю, и гирьку в 2 фунта.

[Otmar]

Никак не пойму - на этом форусе присутствует ли администрация ?! Если да - давно прошу прикрыть ветку !

[Bergger]

Администрация наверно сделали ставки, наберет ли тема 100 страниц. Вот и ждут, чем же все закончится.

[Mathew]

Администрация наверно сделали ставки, наберет ли тема 100 страниц. Вот и ждут, чем же все закончится.

Часть администрации - заядлые участники данного спора...

[Pehotinec]

А мне тема нравится. А то у нас в последнее время даже в пивнушке пофлудерастить нельза, а тут прям отдушина.

[dobriniushka]

да ладно
вон в теме с супер претенциозным названием "Обсуждение современных реконструкций по итогам Куликова поля 2010" такой флудище развели отцы, что мама не горюй.
так что это видимо новая политика администрации ТФ

[Joker]

Вот граждане пошли, то ноют и возмущаются действиями модераторской снобни, то им дают высказаться - и тут недовольны

[Herzog Tulskiy]

Вот граждане пошли, то ноют и возмущаются действиями модераторской снобни, то им дают высказаться - и тут недовольны

А вы, товарищ модератор, не переводите стрелки!
давайте будем отвечать четко на поставленные вопросы.

п.с. корчое, если уже флуд не прекращается в одной из главных ветоком форум, то требую разрешить лично мне применять матершину на ТФоруме. Конечно, обязуюсь, не просто крыть, а загинать по-красивее!

[Joker]

Это не совсем позволение флуда, скорее выпуск пара в отдельно взятых темах (в этой он практически вышел, в другой скоро добьют Юрия - и тоже, надеюсь, закончат). А насчет мата настоятельно не советую...

[Herzog Tulskiy]

Это не совсем позволение флуда, скорее выпуск пара в отдельно взятых темах (в этой он практически вышел, в другой скоро добьют Юрия - и тоже, надеюсь, закончат). А насчет мата настоятельно не советую...

Вот и хорошо, что выпуск пара!

Что не советуешь? Я же не совета спрашивал - не совета. На хрен мне твой совет?
Это было предложение. Но прокатило, так и напиши.

Учимся, товарищи, говрить прямо и четко. Меньше срача будет, в дальнейшем.

[Nickolas]

Вольный стиль общения допущен ровно в 2 (двух) темах (1 - тема о ПК в мероприятиях, 2 - тема с обсуждением реконструкций по итогам КП в Тоже Руси). Вольный стиль общения допущен в виде исключения по личному усмотрению модератора (это допускается правилам ТФ), для обеспечения продуктивного общения. В остальных темах допуск отклонений от принятых правил Тоже Форума целесообразным не представляется.

[Herzog Tulskiy]

Во!
Гражданин Джокер, учитесь у тов. Николая.
Всё четко и ясно объяснил.

а ты? совет, не совет; стрелы гнутые, не гнутые.
детсад, ей богу...!

[Joker]

Гагарин долетался, а герцог Тульский довыступается...

[Klim]

Гагарин долетался, а герцог Тульский довыступается...

А что такого сказал Тирольсий?