644 ответов в теме

[Eugen_M]

sveinhilda
в

тульском музее мне рассказали про кольчугу весом в 55 кг..

Не помните, в каком именно музее? Я бы заглянул на досуге, полюбовался на сие чудо...

[Sinkevich]

Музей тульского кремля - это просто источник мифов. Про сверхтяжелое все-на-свете, и богатырских древних людей подробная экскурсия (30 минут!). Финальный аккорд - "меч конунга" - вес 5 кг, все элементы приварены, в качестве противовеса - половинка от шарикоподшипника (У-образная "красота")!

Еще есть музей псковского кремля, где уже не стесняясь говорят о "древних стенах" и показывают "детскую" кольчугу 18 кг весом (два меня туда свободно бы влезли).

[sveinhilda]

КАк раз в тульском музее и рассказали, который в кремле..коллеги послушали, а я поплакала в уголке от смеху. Один плюс - там литье в лавочке недорогое. Хотя кольчужка на Барби размеров за 700 повеселила.
но экскурсовод жег нереально.

[Arswolfbeast]

Кольчужка на Барби? А это мысль!

[Joker]

Топик?

а шлем (любого типа) - прямо на непокрытую голову.

Любой шлем любого народа имел встроенный парашют.

[Dmitri iz Narva]

По поводу, откуда берутся стереотипы о викингах. Вот.

http://photofile.ru/...05666/95182611/

Самое начало восьмидесятых. Маленькими солдатиками (набор из 8-ми фигурок) некоторые однокласники спекулировали по 50 коп. за штуку. О больших ( набор из 6-ти фигурок) даже и не мечтали. Думали что такие только за границей делают. Как потом оказалось такие наборы производились где-то на Украине.
И с восхищением думали, что вот именно так они и выглядели.

Изменено: Dmitri iz Narva, 28 Декабрь 2007 - 02:50

[Eugen_M]

Хех, а учусь рядом с Кремлём, а на эксукрсии не был один раз в девятом классее... Таких ужасов не помню, хотя сколько мне тогда было... Нужно будет заглянуть.
А лекцию Вам, должно быть, читала какая-то филологиня - они туда часто идут экскурсоводами туда, куда историки идти брезгуют.

[Van Paater]

Топик?
Любой шлем любого народа имел встроенный парашют.

Да эт просто Джеймс Бонд какой-то... А кислородных баллонов и GPS-навигатора в нем случаем не было?

[Joker]

Под парашютом имелось ввиду встроенное амортизирующее устройство.

[elena balashova]

Рыцари только мечами бились. все остальное оружие - для пехтуры.

[druzhinnik]

логово

[Nettler M]

Музей тульского кремля - это просто источник мифов. Про сверхтяжелое все-на-свете, и богатырских древних людей подробная экскурсия (30 минут!). Финальный аккорд - "меч конунга" - вес 5 кг, все элементы приварены, в качестве противовеса - половинка от шарикоподшипника (У-образная "красота")!

Ну про музей в тульском кремле хочу спросить: Это музей оружия или экспозиция всяких ужастиков в башнях кремля? Что-то, блин, зачмурили музей... а на самом деле речь про обычную кунсткамеру (выставку - не музей!!!!!!!!!!!!!) для туриков... В музее по определению не может быть привареных подшипников... Прошу изъясняться понятнее.... в музее за 30 минут не обойдешь экспозицию...

Нужно будет заглянуть.
А лекцию Вам, должно быть, читала какая-то филологиня - они туда часто идут экскурсоводами туда, куда историки идти брезгуют.

А Евгению Донскому, хочу сказать, что работать в музее экскурсоводом брезговать не надо.... Брезгливо - иди учись на кого-нить другого... Да и стыдно не ходить в музей... людям, которые называют себя историками.

Пардон, если не касается стереотипов... Что-то как-то обидно стало...

[Tverdislav Kolomenskiy]

В музее по определению не может быть привареных подшипников...

Я тоже так раньше думал. Но реальность совершенно иная. Полностью гоблинские новоделы лично я видел в музеях Рязани, Белгорода и Зарайска. А я не так много хожу по музеям.
Что касается

экспозиция всяких ужастиков в башнях кремля

То разве это даёт право на выставление низкопробного ролевого инвентаря? Туда ведь кроме туристов водят и экскурсии школьников в образовательных целях. Или я не прав?

[sasa]

"Булатные сарацинские мечи были настолько гибкими, что их оборачивали вокруг талии и носили вместо пояса"
"А еще они разрубали платок на лету, а таяжеые европейские - наковальню!"

первое утверждение - скорее всего результат неграмотной интерпретации фразы "опоясаться мечем". Скорее всего в оригинале было перечисление свойств клинка, который может носить правильный человек ("...и должен он быть тверд, и должен он быть гибок, и сможет им опоясаться воин").

Второе - бесконечно перевраная байка про Саладина и Ричарда Львиное Сердце из "Талисмана" В.Скотта.

[Nettler M]

То разве это даёт право на выставление низкопробного ролевого инвентаря? Туда ведь кроме туристов водят и экскурсии школьников в образовательных целях. Или я не прав?

Прав. Так и рождаются гоблинские стереотипы. Хотя большинству зрителей важно созерцать, а подшипник это или нет - по барабану... похоже, и то ладно...
Просто один сказал, что музей в кремле, и все подумали про музей оружия... сложился еще один стереотип, что там какие-то новодельные мечи... а на самом деле там все с не ранее 16-17 веков, есть один карамультук фитильный, но и то "новодел" 19 века.

[Tarkhan]

Рыцари только мечами бились.

Неправда. Настоящий лыцарь сражается большой булавой или огромным цепом.

[Eugen_M]

Nettler M
Попрошу не тыкать:-).
Исторический факультет готовит специалистов. А экскурсии для обывателей проводят дилетанты, максимум - выпускники краткосрочных курсов. Не путайте доктора со знахарем.

[Arswolfbeast]

Ну дык раз доктора с массами работать не хотят, то чего уж......

[fra Raimond]

логово

[bugakov]

А стереотип о том, что слово пехота пишется через и ?