1058 ответов в теме

[Dirk]

то, что буря надвигается - конечно, видно всем и без девки. просто буря буре рознь. людям на берегу кажется, что сейчас будет что-то неимоверной силы, море хлынет на сушу, выползут чудища и т.д. жрица она или кто, им не важно, потому что побережье острова по-любому считает чем-то демоническим, все женщины там ведьмы по определению.
что она кричит, они вряд ли услышат. там в тексте говорится, что у нее в руках лук, она, явно произнося какие-то заклинания, направляет первую стрелу в воду - и тут же встают волны, и т.д. вторую стрелу она направляет уже на сушу - ну и у людей тут же возникают ассоциации ))
комета, затмение - хорошо, конечно, было бы. но тогда либо островитяне сами должны как-то их предсказать, а они совсем не астрономы. либо это будет совсем уж чудо, смахивающее на "рояль в кустах"

В формате полушутки: сделать вид, что не нападают, а улепётывают от какого-либо морского чудища. С берега регинцами замечен корабль островитян, которые налегают на вёсла и идут не совсем к берегу, а под косым углом к таковому, причём регулярно лучники с кормы во что-то пуляют и орут. Ещё круче, если в паре десятков шагов от кормы идёт лодка без гребцов(правда, как её принайтовать, чтобы буксирной сцепки видно не было с берега), на которой стоит бледная женская фигура, в которую никак не могут попасть(с 20 шагов!) перепуганные лучники

[chika]

В формате полушутки: сделать вид, что не нападают, а улепётывают от какого-либо морского чудища. С берега регинцами замечен корабль островитян, которые налегают на вёсла и идут не совсем к берегу, а под косым углом к таковому, причём регулярно лучники с кормы во что-то пуляют и орут. Ещё круче, если в паре десятков шагов от кормы идёт лодка без гребцов(правда, как её принайтовать, чтобы буксирной сцепки видно не было с берега), на которой стоит бледная женская фигура, в которую никак не могут попасть(с 20 шагов!) перепуганные лучники

а потом героически спасти регинцев от бледной фигуры и получить награду

Изменено: chika, 03 Сентябрь 2011 - 19:39

[Dirk]

а потом героически спасти регинцев от бледной фигуры и получить награду

Хм. если глумиться дальше: фигура поднимает уки и делает несколько пассов в направлении корабля (одноавременно скрючившийся на дне ладьи пират кладёт пучок гнилушек в разогретую жаровню), а регинцы видят, что ладья задымила. Самые благоразумные уже найдут себе срочные дела вдали от берега , остальных - разогнать на пинках. Особенно эффектно такая погоня будет смотреться в тумане.

[Salmin]

Честно говоря - дикие-то скорее островитяне? Тогда вряд ли они сумеют запугать цивилизованных соседей дешевыми штучками.
Возможный вариант - перед началом бури, влететь в гавань, похватать всё-что можно с принайтованых судов и навстречу шторму, а-ля Стирбьёрн, - рисковано, но погони точно не будет .

[chika]

Честно говоря - дикие-то скорее островитяне? Тогда вряд ли они сумеют запугать цивилизованных соседей дешевыми штучками.

а почему соседи более цивилизованные? высшее сословие и монахи - возможно, хотя, суеверий и в средние века и там хватало.

[bdguy]

Вы не правы - лук из традиционных материалов любой мощности не давал скорость стрелы выше 50 м/с (на Стрельбище это обсуждалось), так что и отбить и поймать такую стрелу отнюдь не фантастика. И голой рукой тоже. Главное увидеть момент выстрела.
По поводу нескольких стрел, просто в первом посте забыл об этой технике: у батыров Западной Сибири была техника подготовки к отбиванию различными предметами (оружием, вёслами, палками) множества стрел. причём такой батыр шёл перед клином из 10-15 лучников, и отбивал стрелы летящие не только в него, но и в них (щиты воины не использовали - в тайге с ними не походишь).

Ок... простой тест... Берётся простой карандаш одним человеком, другой сгибает пальци в виде "долодца"... первый отпускает карандаш.

А теперь представим, что карандаш падает не вертикально а горизонтально вам в, глаз, грудь или колено со скоростью 50м/с.

Какова должна быть скорость сгибания пальцев кисти у человека, что бы поймать такой карандаш и за какую часть он его схватит, если даже успеет.

К примеру стрела будет 80 см в длинну... Это будт выглядеть следующим образом - пока мышци кисти среагуруют и начнут сгибатся, наконечник стелы уже дотронится до тела + не забывем что стрела имеет определённый вес, и вовсе не остановится от вашего "прикосновения" А подчиняясь законам физики будет стремится продолжить ской полёт и будет оказывать давление на кисть.

В итоге мы получам человека в которого воткнуласть стрела, но он держит её за оперение...

Ловить мимо пролетающие стрелы на уровне талии (в ЗАРАНИЕ обусловленый момент) это ОДНО.
А ловить стрелу которая летит вам в колено от человека который вовсе не желает вам "добра", это совершенно другое.

перед клином из 10-15 лучников, и отбивал стрелы летящие не только в него, но и в них

Это нонсенс мы что в мире "матрици". Как можно одновременно отбить 15 разных предметов летящих под разными траэкториями и с разной скоростью в разные точки вашего тела, веслом

[Salmin]

а почему соседи более цивилизованные? высшее сословие и монахи - возможно, хотя, суеверий и в средние века и там хватало.

Вот наличие образованной прослойки - тех же монахов - они и отличаются. Фокусника невозможно напугать шаманскими трюками. А суеверия они тоже разные. Европейские горожане ан-масс не принимали впервые увиденных кулевринеров за громовержцев. Разве только у Марка Твена. Вообще - любая мистификация требующая подготовки и согласованности действий без предварительной репетиции обречена на провал.

[Flash]

Чик, рыбак увидив как девка стреляет в море, скорее решит что она от страха сбрендила, как тот египетский фараон что решил море высечь, ничего кроме удивления у него это не вызывет. Другое дело если бы у вас там каким-то образом собралась толпа народу которая море в глаза до этого не видела, тех еще можно было бы так напугать.
К тому же не вижу причин островитянам не быть неплохими астрономами. Они же мореходы, сооответственно астрономию они в той или иной мере просто обязаны знать, чтобы по солнцу и звездам курс прокладывать, или они у вас только каботажным плаваньем занимаются? Вон пишут что египетские жрецы вполне себе предсказывали солнечные затменния и прочие природные явления. почему бы ГГ будучи жрицей не уметь того же самого.

Изменено: Flash, 03 Сентябрь 2011 - 22:49

[chika]

Они же мореходы, сооответственно астрономию они в той или иной мере просто обязаны знать, чтобы по солнцу и звездам курс прокладывать, или они у вас только каботажным плаваньем занимаются?

ну, мне кажется, что одно дело - путь по звездам определить, а совсем другое - предсказать точно астрономическое событие. для этого нужны расчеты и необходимость этим заниматься

[Dirk]

Вот наличие образованной прослойки - тех же монахов - они и отличаются. Фокусника невозможно напугать шаманскими трюками. А суеверия они тоже разные. Европейские горожане ан-масс не принимали впервые увиденных кулевринеров за громовержцев. Разве только у Марка Твена. Вообще - любая мистификация требующая подготовки и согласованности действий без предварительной репетиции обречена на провал.

Но вероятность нахождения кого либо из образованной прослойки в прибрежной деревушке относительно невелика, это раз. Если бОльшая часть от берега побежит, то оставшийся на месте архитектор(подозреваю, что образованный) в одиночку ичего не сделает, это два. Ну и "шаманский трюк" - это не обязательно скакать кругаи с бубном - можнои прикормленного хорька натравить

[Salmin]

Но вероятность нахождения кого либо из образованной прослойки в прибрежной деревушке относительно невелика, это раз. Если бОльшая часть от берега побежит, то оставшийся на месте архитектор(подозреваю, что образованный) в одиночку ичего не сделает, это два. Ну и "шаманский трюк" - это не обязательно скакать кругаи с бубном - можнои прикормленного хорька натравить

Вы не совсем верно понимаете мой тезис . Суеверие русской деревни и чукотского стойбища - две разные вещи. Вера в лешего не мешает крестьянину проверить - леший это или Ванька Юродивый на козе едет. Так и здесь. Пока не сработало - не испугаются, а бурю они так ждут. Взлетевшие птицы их напугают? Большинство и не заметит, что кто-то перед этим рукой махнул.
А хорька можно и об забор .

Изменено: Salmin, 04 Сентябрь 2011 - 13:25

[chika]

Но вероятность нахождения кого либо из образованной прослойки в прибрежной деревушке относительно невелика, это раз. Если бОльшая часть от берега побежит, то оставшийся на месте архитектор(подозреваю, что образованный) в одиночку ичего не сделает, это два. Ну и "шаманский трюк" - это не обязательно скакать кругаи с бубном - можнои прикормленного хорька натравить

кстати, образованные люди средних веков нередко "видели" ангелов и демонов, а чуть позже верили в ведьм, шабаши и полеты на метле, по крайней мере, не возражали против сожжения подозреваемых дамочек, и книжки типа "Молота ведьм" писали

эээ... напугали там не птицы, а так же "по движению" ее руки растущие волны и гроза. и чудища, которых все якобы "увидели". или действительно, увидели 8O ну вообщем, согласна, что у такого замысла мало шансов сработать, то, что набег удался, в восприятии, персонажей, несомненно, чудо и милость богов

Изменено: chika, 04 Сентябрь 2011 - 11:57

[Salmin]

кстати, образованные люди средних веков нередко "видели" ангелов и демонов, а чуть позже верили в ведьм, шабаши и полеты на метле, по крайней мере, не возражали против сожжения подозреваемых дамочек, и книжки типа "Молота ведьм" писали

эээ... напугали там не птицы, а так же "по движению" ее руки растущие волны и гроза. и чудища, которых все якобы "увидели". или действительно, увидели 8O ну вообщем, согласна, что у такого замысла мало шансов сработать, то, что набег удался, в восприятии, персонажей, несомненно, чудо и милость богов

Путаете. Они верили в своих ангелов и ведьм. А с чужими - судя по источникам справлялись молитвой и топором или стрелой . Увидел колдующую язычницу - перекрести стрелу да пристрели её. Что бы случилась массовая галлюцинация необходимо провести тщательную подготовку - пару месяцев грузить людей тем, что они должны конкретно увидеть. Ибо если увидят разное - начнут всматриваться.

Изменено: Salmin, 04 Сентябрь 2011 - 14:27

[Idot]

Они верили в своих ангелов и ведьм. А с чужими - судя по источникам справлялись молитвой и топором или стрелой

зависит от централизованности релиигии
политеисты например обычно относятся с уважением и к чужим богам

[Salmin]

зависит от централизованности релиигии
политеисты например обычно относятся с уважением и к чужим богам

Но не к демонам . Чужих богов они просто соотносят со своими, как скандинавы - Белого Христа. Ближний Восток в эпоху эллинизма - яркий пример.
Но - в даном случае мы говорим о христианах.

[Flash]

тут еще такая штука может случиться, в свете подготовки к шторму, в гавани будет не хилый такой аврал. Куча судов со стройматериалами, кто-то на рейде, кто-то в гавани, кто-то отходить хотел, все пришвартовать, закрепить надо. Так что на одиночный корабль регенцев винимание если и обратят, то решат, что это дело гарнизона (на такой крупной стройке, да еще в голодный год, наверняка, есть солдаты). Особенно если злобные сержанты будут народ на стройке пинками гонять работать, а не стоять таращиться на море. А уж лодку какую-то никто кроме этого гарнизона и не увидит. А солдаты часто больше боятся своего сержанта, чем мифического демона

Изменено: Flash, 04 Сентябрь 2011 - 17:46

[Dmitrij]

Интересно, а климат какой на островах? Конопля вызревает?

[chika]

Интересно, а климат какой на островах? Конопля вызревает?

средиземноморский. а что, есть предложения островам, как талибану, экспортировать заклятым врагам наркотики?

[Idot]

надо полагать речь идёт о пеньке и канатах из конопли

[Idot]

*глюк*

Изменено: Idot, 04 Сентябрь 2011 - 22:39