а проблемы в словах Жукова - никакой не видите?
Тоже-мусорка
#6481
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 20:31
- Ollie это нравится
#6482
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 20:33
У Жукова сегодня в 0:34
Армия Фрундсберга
вчера в 23:03
#Соколов #СИР
4. Если Соколов такое совершил, считаем, что косвенная вина гибели девушки лежит и на том гражданине, что фактически устроил травлю пожилого человека в 2017 году и по сей день. Мы считаем, что довел Соколова до нервного истощения и возможного срыва гражданин Е.Понасенков, путем регулярных публикаций печатных и видеоматериалов, обвиняющих Соколова в плагиате, содержащими личные оскорбления и прочих нехороших действий. Также, в адрес Соколова поступало телефонное хулиганство, звонки и письма с угрозами фигуранту и его семье, подметные письма на почту соседей, якобы от лица фигуранта, кляузы по месту работы, провокации на лекциях, взлом электронной почты, подделка электронных писем. Вандализм в парадном фигуранта.
Жуков ведь считает МОТИВИРОВАННЫМ ПОСТУПКОМ убить не обидчика (что можно понять)
а "бей своих чтобы чужие боялись"
хотя любой нормальный человек скажет
- у Соколова был мотив убить Понасенкова
- у Соколова не было мотивов убивать Ещенко
Изменено: Idot, 13 Ноябрь 2019 - 20:38
#6483
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 20:35
ещё раз повторюсь:
- все кто поддерживал Понасенкова - ЖИВЫ!
- а девушка ГОРЯЧО ПОДДЕРЖИВАВШАЯ Соколова - МЕРТВА!
Изменено: Idot, 13 Ноябрь 2019 - 20:37
#6484
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 20:46
а проблемы в словах Жукова - никакой не видите?
Нет.
"Жуков ведь считает нормальным убить не обидчика" - слова Idota.
А где это написано у Жукова? Дословно! Цитату в студию!
Idot, про осеннее обострение слышали? Так вот, пейте таблетки. Успокоительные.
И по-поводу девушки, поддерживающей, нет, вот так - " ГОРЯЧО ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЙ СОКОЛОВА" я тоже отпишусь.
Вы там были? В момент предполагаемого убийства? Свечку держали там?
Может, ни фига она его не поддерживала? Может, её последними словами было - "Достал! Уйду от тебя, старого козла, к молодому и талантливому учёному Понасенкову!"
Я это к тому, Idot, что семейная жизнь - потёмки. Тем более чужая.
#6485
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 20:52
Может, её последними словами было - "Достал! Уйду от тебя, старого козла, к молодому и талантливому учёному Понасенкову!
после упоминания в новостях Понасенкова
погуглил его
и честно сказать Понасенков производит впечатление больного манией собственного величия
- vasilich это нравится
#6486
Опубликовано 13 Ноябрь 2019 - 21:05
А где это написано у Жукова? Дословно! Цитату в студию!
вот
Если Соколов такое совершил, считаем, что косвенная вина гибели девушки лежит и на том гражданине, что фактически устроил травлю пожилого человека в 2017 году и по сей день
Жукову других объяснений произошедшего в голову не пришло
#6487
Опубликовано 14 Ноябрь 2019 - 17:25
Ну вот подробности и видео с этим "юристом-правозащитником" Геннадием Макаровым. Я посмотрел его видео-болтовню. Вывод простой, человек от юриспруденции далек как дождевой червь от Марса:
https://esquire.ru/a...//pulse.mail.ru
И чего же требует Макаров с приспешниками, коих уже порядка 161 особи? А вот чего: "Олега Валерьевича как творческого и страстно увлеченного человека скомпрометировали в результате длительной травли в интернете, доведя до психически невменяемого состояния. Заслуги сира Соколова в науке неоспоримы. Мы требуем немедленной реабилитации и освобождения Олега Валерьевича Соколова. ( правозащитник, юрист, блогер Геннадий Макаров)."
Интересно, "юрист-правозащитник" Макаров как себе представляет немедленную реабилитацию? Реабилитацию от чего, от убийства? Одним словом очередной сумасшедший. Даже для первокурсника юрфака понятно, что этот человек вообще не понимает о чем он говорит.
А между тем появляются все новые подробности, которые дают основания полагать, что никаким аффектом там не пахнет. Убивал вполне хладнокровно, также не спеша, хладнокровно планировал как избежать ответственности:
https://www.fontanka...content=8146182
- Idot и vasilich пользователям это нравится
Jonathan Sumption “The Albigensian Crusade”
#6488
Опубликовано 14 Ноябрь 2019 - 17:28
а проблемы в словах Жукова - никакой не видите?
А вот тут как раз все просто. Проблема морально-этического характера безусловно есть. Но все объясняется просто. Соколов давно стал частью совместного с Гоблином бизнес-проекта.
Jonathan Sumption “The Albigensian Crusade”
#6489
Опубликовано 14 Ноябрь 2019 - 19:46
если для Жукова это заработок
то он тем более должен фильтровать базар
потому что ИМИДЖ отморозка считающего что
после каждой ссоры с Понасекновым Соловьёв должен избивать свою подругу
способен серьёзно повредить его заработкам
PS да Гоблин эту идею высказал первым
но затем поняв что он спорол это удалил
и заменил на нейтральное высказывание "подождём результатов следствия"
но Гоблин имеет имидж "мента"
а будучи ментом Гоблин
- хоть в Изоляторе охранником (как пишете Вы)
- хоть опером (как он сам утверждает)
повидал много разных отморозков
и ему подобная профдефорамация - вполне простительна
но каков имидж Жукова?
нормально ли ему писать что единственное объяснение которое он может вообразить
- это Соколов после ссоры с Понасенковым избивая свою подругу "не рассчитал сил"
я Соколова в жизни не видел
но в тех видео где он с Жуковым он совсем не производит впечатление человека
который после каждой ссоры с Понасенковым будет напиваться до скотского состояния и избивать свою семью
а ведь Жуков - именно это привёл как ЕДИНСТВЕННОЕ объяснение поступку Соколова
так откуда у Жукова такие мысли?
#6490
Опубликовано 14 Ноябрь 2019 - 22:09
причём Жуков написал это 11 ноября = через два дня после новостей об убийстве
и за два дня ему никаких других мыслей в голову не пришло
кроме того что Соколов по мнению Жукова каждый раз после ссоры Понасенковым напивался до скотского состояния и избивал семью
#6491
Опубликовано 19 Декабрь 2019 - 18:48
Уважаемые коллеги! Очередная чушь, мерзость и фальсификация.
Надпись из Корана на шлеме Александра Невского это расшифровка символики – там, где Михаил Архангел, там «скорая победа». Кстати говоря, арабские тексты из Корана украшали и шлем Ивана Грозного, и многих других родовитых персон средневековой Руси. Приемный сын хана Батыя, легендарный Александр Невский не был «белой вороной» среди сородичей, скорее, наоборот, был частью того тюрко-славянского союза, который и заложил основы государственности России подробнее см. в кн.: (Шангареев И, Латыпов Н. Ислам и мир: Восток глазами классиков. М.: АСТ, 2017).
Александр Невский оставил самый яркий след в истории допетровской России. Я специально подчеркиваю допетровской, потому, что далее начинается период фальсификаций истории России, который продолжается и по сей день. И речь идет не столько о фактах, сколько об их интерпретации. Мало кто из историков остался равнодушен к тому, что Александр Невский был приемный сыном хана Батыя, сотрудничал после его смерти с ханом Берке, который, кстати к тому времени, принял ислам (не случайно же мы находим стих из 61 суры из Корана на шлеме Александра Невского).
Ради справедливости надо сказать, что в последние годы появились ученые, которые освещают главные смыслы отношений Александра Невского с золотоордынцами с позиций, я бы сказал, исторической целесообразности, развенчивая мифы и стереотипы, складывавшиеся веками, отбрасывая при этом, на сколько это возможно, субъективные оценки.
В книге «Ислам и мир: Восток глазами классиков» я не раз подчеркивал, что категоричность суждений – тупиковый путь. Подчеркивая, что, говоря с позиций вероятности, мы с вами свободны делать самые смелые предположения, оценивать события так, словно перед нами несколько альтернативных реальностей. Это, безусловно, продуктивный и, главное, в своей основе системный подход. Кто-то очень верно заметил, что часто через ворота мечты, мы легко попадаем в мир реальности. В нашем случае это возможная реальность, неизрасходованный ресурс самоорганизации в истории России.
Скажу сразу, что пытаясь восстановить историческую справедливость, некоторые авторы пытаются одни мифы заменить другими. Так, например, не могу разделить утверждение Геннадия Тюньдешева, которое он вынес в заглавие своей книги «Великий хан Батый – основатель Российской государственности». У меня не вызывает сомнений, что история России начиная от незапамятных времен Великой Тартарии, а позднее с внуков кагана Муэмина II — Бориса и Глеба, неразрывно связана с эволюцией тюрко-славянского этноса и монгольская составляющая здесь весьма ограничена, как бы кому не хотелось ее идеализировать.
Основу – ядро истории допетровской России составлял тюрко-славянский этнос. Золотая Орда как феном монгольской культуры, по моему глубокому убеждению, сыграла уникальную системообразующую роль, которую блестяще использовали такие пассионарии как Александр Невский. Он нуждался в Батые как в союзнике и отце-наставнике, но и Батый нуждался в нем как в умном и сильном союзнике. Это был тот самый пример разумного симбиоза людей различных культур, который сыграл решающую роль в формировании будущей России, ее евразийской сущности, о которой в наши дни многие забывают, абсолютизируя «русскость» в ущерб «татарскости».
Однако, именно Александр Невский с его ориентацией на единство с татаро-монголами, с его более чем лояльным отношением к исламу (в период союза с ханом Берке) в коллективном бессознательном современной России по результатам широкомасштабного опроса россиян 28 декабря 2008 года был выбран «именем России».
Если отбросить все рассуждения о Невском в духе «наш или не наш», то не трудно представить себе ситуацию, при которой он одновременно являлся по сути ордынским ханом (имея ярлык на великое княжение), побратимом сына хана Батыя — Джучи хана Сартака и князем новгородским, великим князем киевским, и великим князем владимирским. Некоторые историки пишут, что такое невозможно. Позвольте спросить почему?
Киевская Русь во все времена была в тесном контакте с тюркскими народами, было много общего в языке, песнях и плясках. Почему двое молодых князя не могли дружить и сражаться плечом к плечу. Лев Гумилев в своих исследованиях этого периода истории отмечал, что в 1251 году «Александр приехал в орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал сыном хана и в 1252 году привёл на Русь татарский корпус с опытным нойоном Неврюем».
Слышу возгласы возмущения. Не спешите. Сегодня мы доподлинно знаем, что те «русские земли, которые приняли союз с Ордой, смогли сохранить свой уклад, частичную самостоятельность, право жить по своему порядку. Русь же в Монгольском улусе стала не провинцией, а страной-союзником великого хана…».
Мне могут возразить, но ведь был шанс стать страной — союзником Европы? Увы, в этом случае русские княжества ждало как духовное, так и физическое поглощение. В доказательство тому — судьба земель, которые не согласились на союз с Ордой — они были захвачены Польшей и Литвой. Но главный враг – Германия, для которой с 1202 года походы на Русь стали чуть ли не смыслом всей внешней политики. На Чудском озере 5 апреля 1242 г. Александр Невский выиграл одно из самых своих ярких сражений, но это была только отсрочка. Он это хорошо понимал, как и то, что остановить превосходящие силы с Запада может только одна сила – Золотая Орда.
Предположим, что он сделал свой выбор преследуя различные, в том числе личные интересы и предпочтения (в чем его постоянно обвиняют), но в масштабах истории это был выбор в пользу России, в пользу православия, Выбор, который заложил ключевой камень в фундамент российской государственности.
«К сожалению, — писал Лев Гумилев, — среди современников, безвозвратно терявших пассионарность, политический курс Александра Ярославича популярностью не пользовался. Никто не думал благодарить князя за его героические усилия по спасению Русской земли».Заметьте, это при том, что во многом благодаря его усилиям, на время Золотой Орды пришелся расцвет православия. В этот период появились многочисленные монастыри, которые по высочайшему повелению монгольских ханов полностью освобождались от налогов. И все же, кто бы что не говорил, но время все ставит на свои места. Спустя столетия после того как началась удивительная история жизни Александра Ярославовича, 10 сентября 2019 года в Сергиевском зале кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве состоялось заседание Организационного комитета по подготовке и проведению в 2021 г. юбилейных мероприятий, посвященных 800-летию со дня рождения князя Александра Невского. Мне представляется, что это празднование должно стать не просто торжеством исторической правды по отношению к одному из архитекторов российской государственности, обладателю ярлыка на великое княжение Александру Ярославовичу Невскому, но и к тому, чем в действительности была золотая Орда, и те народы, которые она объединяла на евразийском пространстве. Писатель-публицист Исмаил Шангареев
#6492
Опубликовано 19 Декабрь 2019 - 18:50
Уважаемые коллеги! А это - автор вышеприведённого опуса:
Исмагил Шангареев 22.11.2018 / Редакция
https://klauzura.ru/...gil-shangareev/
Изменено: vasilich, 19 Декабрь 2019 - 18:52
#6493
Опубликовано 06 Февраль 2020 - 20:36
- Idot это нравится
Помни о Тынисмяги!
#6494
Опубликовано 07 Ноябрь 2020 - 22:25
Грибничек нашел меч в Чехии:
https://news.mail.ru...02/?frommail=10
https://twitter.com/...ciety/44060302/
Jonathan Sumption “The Albigensian Crusade”
#6495
Опубликовано 25 Декабрь 2020 - 21:44
Ну вот подробности и видео с этим "юристом-правозащитником" Геннадием Макаровым. Я посмотрел его видео-болтовню. Вывод простой, человек от юриспруденции далек как дождевой червь от Марса:
https://esquire.ru/a...//pulse.mail.ru
И чего же требует Макаров с приспешниками, коих уже порядка 161 особи? А вот чего: "Олега Валерьевича как творческого и страстно увлеченного человека скомпрометировали в результате длительной травли в интернете, доведя до психически невменяемого состояния. Заслуги сира Соколова в науке неоспоримы. Мы требуем немедленной реабилитации и освобождения Олега Валерьевича Соколова. ( правозащитник, юрист, блогер Геннадий Макаров)."
Интересно, "юрист-правозащитник" Макаров как себе представляет немедленную реабилитацию? Реабилитацию от чего, от убийства? Одним словом очередной сумасшедший. Даже для первокурсника юрфака понятно, что этот человек вообще не понимает о чем он говорит.
А между тем появляются все новые подробности, которые дают основания полагать, что никаким аффектом там не пахнет. Убивал вполне хладнокровно, также не спеша, хладнокровно планировал как избежать ответственности:
Историк Олег Соколов получил 12 с половиной лет колонии строгого режима за убийство своей девушки и бывшей студентки Анастасии Ещенко и незаконное хранение оружия.
https://www.msn.com/...nout&li=BBoPOOh
Jonathan Sumption “The Albigensian Crusade”
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых












