Kginivoin
Глянул фото ваших новоделов.
А чем вы руководствовались при выборе такой длинны рукояти?
И, к слову, вам привели некоторые аргументы и примеры того, что это не боевое оружие.
Вы усиленно хотите доказать, что боевое.
Хотелось бы увидеть, на чем, кроме вашего "видения" основана эта теория.
Т.е. аналогии и примеры.
А то что-то их не видно.
Мне еще подумалось, что этой штукой можно снимать шкуры с крупных рогатых/и не только
Надо будет поискать.
имхо - я лично тоже склоняюсь к тому, что это все-же рабочий инструмент.
В том то и дело, что аргументЫ "против" пока-что
исключительно на уровне "склоняюсь", "полагаю" и сечек для капусты. Аргументация, не спорю, солидная.
С другой стороны эти вещи были опубликованы в качестве оружия по меньшей мере в трех научных работах на русском-украинском и в двух- на болгарском, пятью различными авторами. Замечу, не мной опубликованы.
Выставляя эти вещи здесь, я рассчитывал, что кому-то известны подобные предметы в
научных публикациях - хоть в качестве оружия, хоть рабочего инструмента.
Пока что видел лишь поток сознания, а не аргументы такого рода.
Попытки же извлечь/получить новую информацию увы, ни к чему не привели
Ну а длинна рукоятей подбиралась исходя из размеров изделий, в целом стандартная для топора - 60-70 см.
В отношении наличия/отсутствия колец продемонстрировано полное непонимание специфики находок в культурном слое - могу разве что порекомендовать почитать на сон грядущий учебник по полевой археологии.
Изменено: Kginivoin, 20 Январь 2013 - 04:22
