
Снова свита кон.14-нач.15 вв.
#41
Опубликовано 12 Сентябрь 2006 - 19:01
Так что х его з
а про приличность - никто не спорит - эрзац какой то
#42
Опубликовано 12 Сентябрь 2006 - 19:05
В Риге продаётся.4)Реконструкции витебской свиты конекретно я не видел,увы. почему- Дерюги такой фиг найдёшь
Честно говоря, был шокирован непотребностью шерсти производства фабрики «Купавна», которой пользуется большинство. Так говорят во всяком случае. Одна радость - недорогая.
По-моему, есть некоторые различия в терминах, принятых в наших клубах. Мы, как уже было замечено, пользуемся терминологией Ассоциации Гардарика.Реконструкция - предмет, у которого нет непосредственного оригинала, или оригинал лишь частично сохранился. Внешний облик предмета восстанавливается на основе нескольких территориально и хронологически адекватных НАУЧНЫХ источников. Признаки: материал, технология изготовления, применение.
http://www.asgard.tg...ard.....op=docs
Вы, судя по всему, вкладываете в термин реконструкция смысл термина копия.
Зато будет вот такой:На мой взгляд, разумеется, крой свиты с клиньями всячески оправдан, например без клиньев не будет вот такого силуэта (см ниже)

Клеймо «Убийство Бориса и Георгия Угрина» (фрагмент). Икона «Борис и Глеб с житием». Москва, середина XIV века.
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#43
Опубликовано 12 Сентябрь 2006 - 19:19
Кроме купавны был Красный суконщик(увы осталсь лишь одна вещь у меня их) и мануфактура Петра Алексеева.
Чтоже касается именно "витебской" -как вы правильно сказали - материал ....увы,в нашей промышленности его не встретить - только домо или самотканные материалы могут восполнить данный проблел.
Моё понимание реконструкции - вещь(если называется привязка) -созданая на основе 2х и более источников,по которым можно строить сколько-либо правдоподобные изделия. Делается -из аутентичный материалов (как это в гардарике и принято).
Про изображение -спорно. у меня с клиньями не глаженая так же лежит)
#44
Опубликовано 12 Сентябрь 2006 - 22:38
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#45
Опубликовано 12 Сентябрь 2006 - 23:53
Кстати, а чем купавнинская шерсть не нравится? Я понимаю, что во всех современных сукнах 95% шерсти, но с этим приходится мириться. А домоткань шерстяную такой фактуры я видел, разве что потолще чуть-чуть. А та домоткань, которой я иногда торгую, из которой у меня шапка и надеюсь когда-нибудь будет свита, это скорее зимний вариант, ибо толстая. Но не дерюга отнюдь.
#46
Опубликовано 13 Сентябрь 2006 - 08:55
#47
Опубликовано 13 Сентябрь 2006 - 09:40
Макс, но там он ЛЕЖИТ. силуэт-то одежды сильно другой получается в таком положении.Зато будет вот такой:
#48
Опубликовано 13 Сентябрь 2006 - 14:06
Про состав шерсти не знаю. Да и не критично, потому что частенько ситуация как в анекдоте про меню в армейской столовой: хочешь, ешь, а хочешь не ешь. Но это так – отступление.
Купавенская шерсть мне не внушает доверия. Не надёжная она какая-то, фактура чересчур идеальная. Дело в том, что мы в Риге избалованы классной шерстью, близкой к средневековому текстилю, с нашей местной фабрики (грубая фактурная шерсть и сукно, толщиной от 1 до 2 мм), этнографическими образцами и той шерстью, которую ткут местные ткачи. Не вдаваясь в подробности, последние способны соткать очень качественную фактурную шерсть. Сравнивать с купавенской невозможно, настолько очевидна разница.
Шерсть не разделяю по сезонам. Думаю, раньше тоже не разделяли. Качество материи суть есть признак достатка человека, могущего себе эту материю позволить. Мне кажется, летнюю одежду надлежит шить из «холодных» материй.
Тут стоит. Силуэт не изменился. Оттуда же – «Борис, оставленный дружиной, делится с Георгием предчувствием смерти».но там он ЛЕЖИТ. силуэт-то одежды сильно другой получается в таком положении

На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
#49
Опубликовано 13 Сентябрь 2006 - 16:31
имхо, таких нет.
#50
Опубликовано 13 Сентябрь 2006 - 18:32
По мне так в последней -очень может быть и клинья.
#51
Опубликовано 13 Сентябрь 2006 - 18:48
На вышеприведенной иконе зеленая свита(?) в плечах уже чем по подолу.
#52
Опубликовано 13 Сентябрь 2006 - 19:41
Клинья угадываются на любом изображение одежды с широким подолом. Только зачем угадывать? По поводу витебской свиты давно ясно, что ничего не ясно. Не вижу смысла продолжать подгонять источники.Макс,а ты можешь найти изображения, где точно угадывались бы боковые клинья?
имхо, таких нет.
На сапожки с красной опушью сафьян,
На порты бы мухояровый камлот,
Любовался бы на молодца народ.
Н.А. Клюев
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых