50 ответов в теме

[Bobrok]

руки прочь от 13го воина! классная кина!
и к тому же, там гладиаторский шлем на одном из викнигосов! )

Да кто бы спорил) Особенно порадовал Бандерас - такой весь из себя представитель мусумальманского мира, да ещё и ибнфадлановский типаж каков...
Меня правда в этом кине порадовали дикари с богиней земледелия, занимающиеся как видно очень развитой формой коневодства в горах...

Изменено: Bobrok, 17 Апрель 2010 - 20:20

[druzhinnik]

Да кто бы спорил) Особенно порадовал Бандерас - такой весь из себя представитель мусумальманского мира, да ещё и ибнфадлановский типаж каков...
Меня правда в этом кине порадовали дикари с богиней земледелия, занимающиеся как видно очень развитой формой коневодства в горах...

нужно уважать их культурные традиции! )

[Bobrok]

нужно уважать их культурные традиции! )

Совершенно верно! Политкорректность это наше всё)))

[Andy Skald]

Неееееееее... меня больше всего порадовал сивяй... ну тот каторый на хольманге дрался... прикольный чувень ... а жалко больше всех - здорового, который лошадь руками свалил... и лучника тоже ;(

[Trebushet]

При чём тут фильмы? Я говорю о реальности.
Joker, не понял прчиины агрессии.

[sasa]

Т-щ sasa, Вы б картинку или артефакт какой музейный в доказательство посыла уважаемого де Кампа привели...

Да не вопрос, могу подлить масла в огонь, но "вы-таки будете разочарованы" потому что мечи не двуручные и достаточно короткие. Есть серия находок в Йоркшире, фигурки воинов с мечами. Датируются римским временем, всего их дюжина, но у 10 из них мечи за спиной.
Вот как здсь:


Или как здесь (глупый вопрос "а почему это спина?" задавать не надо. Все воины одеты только в пояс с мечем, и пися у этого конкретного экземпляра тщательно вырезана с противоположной стороны)

Ну и текстик на всякий пожарный:


сохранившаяся длина клинка меча, упоминаемого в тексте - 44 см. У однотипных мечей длина клинка обычно 50 см при общей длине 64-65.

[Joker]

Ну вот, как всегда, пришел поручик Ржевский и все испортил, sasa подогнал источников под очередную лажу...

[Joker]

При чём тут фильмы? Я говорю о реальности.
Joker, не понял прчиины агрессии.

Так сказать, по совокупности произнесенных в Пивнушке слов.
Все-таки существуют серьезные сомнения в существовании клейморов в XIII веке. Равно как их ношение за спиной прототипом героя Мэла Гибсона

[druzhinnik]

угу, источник Сасы примерно такой же ценности, как и та знаменитая гравюра, где изображена женщина в брэ. ) то бишь, это очень и очень тонкий троллинг.

[Andy Skald]

Не... комрады, согласитесь что такую Весч в переходе лучше везти за спиной.... из за тяжести, в конце концов... но в бою - конечно - не реально... у меня в свое время тоже 2-ручник был - таскал на плече.....а все остальное - писательские бреды

[Bobrok]

При чём тут фильмы? Я говорю о реальности.
Joker, не понял прчиины агрессии.

О какой именно "реальности" вы можете говорить, если вы сами написали:

Чтобы вы не терялись в догадках, скажу сам: в вопросах средневековой культуры я обыватель, тот самый слесарь, который книжки в глаза не видел. И писал я раннее вовсе не потому, что претендовал на историчность моих выводов, а потому что мои выводы совпадают с прочитанным мной когда-то.

А если всё-таки говорите, то уточните пожалуйста какая именно реальность вами подразумевается? Фэнтезийная, мкльтипликационная, реальность ваших рассуждений? Современная реальность? Боюсь, что в современности любой человек, "додумавшийся" носить меч за спиной в повседневной жизни угодит в некоторые гос. учреждения - как минимум Органы унутреннего сгорания, либо в заведение,где на него наденут одежду, которая уже не позволит такому индивидууму не носить двуручный меч или "другую клеймору" за спиной, ни быстро выхватывать такой агрегат...

Изменено: Bobrok, 21 Апрель 2010 - 09:37