331 ответов в теме

[Dennis]

В синагогу не хожу, да и в традциях иудаизма воспитан не был, но проголосовал за иудея, в смысле религии (кстати иудея в смысле не религии не бывает, это не национальность это вероисповедание, во всех других языках понятия еврей и иудей не разделены, перешедший в другое вероисповедание по традиции, уже не еврей, и опять таки любой принявший гиюр считается евреем)

[Torkwill]

Животрепещющий опрос, как бы не перессориться  только. Однозначно причисляю себя к православию. Поясните мне кто нибудь, что есть язычество в принятом теперь определении. На чем основан современный культ, существует ли, если угодно катехизис язычника? Не совсем понятно из чего состоит религия если традиция прервалась более 1000 лет и у нас практически нет источников по язычеству, а все работы (в превую очередь Рыбаков) носят спекулятивный характер.

Оффтоп: а почему  у половину участников появляется аватар Жукова?

[SkogTroll]

Зометим, что язычество(как и атеизм) вовсе не обязательно является религией, а может выступать в качестве мировоззрения, да.(Что необязательно, и то, и другое может быть религией)

[Sir Jan]

Оффтоп: а почему  у половину участников появляется аватар Жукова

Выбора нет.

[Raidho]

А я вот в агностики записался!
По большому счёту все мировые религии (буддизм к религиям причислить трудно) настолько переплетены и в принципе друг друга только подтверждают постулатами и прочим, что нельзя быть в чём-то однозначно уверенным.
Во как загнул...

[druzhinnik]

Оффтоп: а почему  у половину участников появляется аватар Жукова

в рамках анального флэшмоба

[likantrop]

я бы сходил в Рижский.
ОргАн послушать.

В ноябре впервые в жизни сходил , не вставило... Дуделка тока большая... церква св.Петра куда прикольнее а больше всего Иоанна полюбляю созерцать, за монахов замурованных.. Гатишна...

[Heel]

Пункт 4.
Но не согласен с отсутствием класического последнего пункта о причмоке!!!

[Tushisvet]

Животрепещющий опрос, как бы не перессориться  только. Однозначно причисляю себя к православию. Поясните мне кто нибудь, что есть язычество в принятом теперь определении. На чем основан современный культ, существует ли, если угодно катехизис язычника? Не совсем понятно из чего состоит религия если традиция прервалась более 1000 лет и у нас практически нет источников по язычеству, а все работы (в превую очередь Рыбаков) носят спекулятивный характер.

Культ основан на этнографии с удаленным оттуда явным христианством.

А почему Рыбаков носит спекулятивный характер????

[Ulrich von Gutten]

Пункт о причмоке должен так звучать:"я ещё не определился"

[Heel]

Согласен, но отсутствие подозрительно!

[Hockwood]

Православный христианин.
Историческое язычество аппелировало не к личности, а к группе верующих (племя, народ).
Существует масса источников о развитых формах язычества (Цицерон, Филон Александрийский). К сожалению, каких-либо конкретных сведений о "славянском язычестве" по большому счету до нас не дошло.

[Ratislav]

К сожалению, каких-либо конкретных сведений о "славянском язычестве" по большому счету до нас не дошло.

А Рыбакова читать не пробовали?

[Tushisvet]

Историческое язычество аппелировало не к личности, а к группе верующих (племя, народ).

В этом-то и есть коренное различие между современным обществом потребления, выросшего на почве христианства, и тем, что Высоцкий правильно назвал "...ведь у нас такой народ: если Родина в опасности - значит всем идти на фронт".

[druzhinnik]

В этом-то и есть коренное различие между современным обществом потребления, выросшего на почве христианства, и тем, что Высоцкий правильно назвал "...ведь у нас такой народ: если Родина в опасности - значит всем идти на фронт".

не все язычники таковы и не все христиане-трусы и потребители.

[Tushisvet]

не все язычники таковы и не все христиане-трусы и потребители.

Никто и не говорит, что все, просто современное американское общество потрбления - это католическо-протестантское общество.

[Auth]

просто современное американское общество потрбления - это католическо-протестантское общество.

Никоим образом. Более того, потребление, возведенное в такую степень, прямо осуждается Христом.

[Zloy_Doctor]

А индуистов почему нет???? И где традиционный последний пункт?
Опрос смачно причмокивает

[Auth]

Последний пункт есть -- агностик -- это тот, кто не определился.

[Zloy_Doctor]

Значит, автор не считает, что опрос может показаться кому-то.. мнээ. орально-генитальным? Тогда уж перечисляйте все возможные конфессии, хотя бы укрупненно (напр., христианство - православие, католицизм, и т.д.), а то мало ли кто обнаружится на прсторах ТФорума...Иначе как-то неуважительно выходит, как например с язычникаи, ибо "язычник" - слово для христианина ругательное.