Только на ТФ и его архив и на комплекс Николы Ворона и на его источники не посылайте, пожалуйста
Шлем на ЗО
#21
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 21:26
Только на ТФ и его архив и на комплекс Николы Ворона и на его источники не посылайте, пожалуйста
#22
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 21:45
В частной коллекции есть шлем, подобный шлемам из Чойош и Ченгеле, по сведениям Горелика он происходит из Пятигорья, тому же погребению приписывается набор ламеллярных пластин (Горелик как раз к бармице их относит) и сабля. Горелик датирует комплекс 14в. на основании сходства козырька с изображением налобной платины шлема с тебризской миниатюры 1370г. Но тут все, естественно, вилами по воде писано, т.к. какие сведения тут достоверные - надо разбираться, а М.В. Горелик, увы, не относится к тем исследователям, кому можно верить на слово.
#23
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 22:21
А куда вас можно послать, если вы уже решили не заморачиваться на реконструкцию? =)
Ни коим боком я не решил не заморачиваться. Я уже с этим комплексом на 100+тыщ денег заморочился, на самом деле. Просто я не хочу стучаться в закрытую дверь. Что я могу поделать, если находок нет или они неопубликованы? Буду делать то что опубликовывано или изъёживаться как-то со стилизациями разнотрактуемого
Скоро увидите, что в результате получилось. Прям специальную тему, если хотите создам с паспортом - все этого боятся почему-то.
В частной коллекции есть шлем, подобный шлемам из Чойош и Ченгеле, по сведениям Горелика он происходит из Пятигорья, тому же погребению приписывается набор ламеллярных пластин (Горелик как раз к бармице их относит) и сабля. Горелик датирует комплекс 14в. на основании сходства козырька с изображением налобной платины шлема с тебризской миниатюры 1370г. Но тут все, естественно, вилами по воде писано, т.к. какие сведения тут достоверные - надо разбираться, а М.В. Горелик, увы, не относится к тем исследователям, кому можно верить на слово.
Ох уж эти горелики и их частные коллекции... Хоть бы чертёжик, фотку, картинку... Вечные вилы по воде, но спасибо. Буду имель лишнюю левую отмазку
Так и вижу прям.
Я:"Вот этот какашкошлем я решил сделать таким образом потому что Горелик сказал, что он однажды такое видел."
и в ответ "каккаккаккаккак".
И обкаканый я, а не Михаил Викторович
Изменено: Babaika, 19 Октябрь 2010 - 22:25
#24
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 22:46
Совмещение данного шлема с доспехом, состоящим из пластин от озерновского комплекса, это не стилизация, а подгон материала. Вкладываемых сил и средств (в случае качественного исполнения) подобное убожество не стоит.
#25
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 22:48
Ни коим боком я не решил не заморачиваться. Я уже с этим комплексом на 100+тыщ денег заморочился, на самом деле. Просто я не хочу стучаться в закрытую дверь. Что я могу поделать, если находок нет или они неопубликованы? Буду делать то что опубликовывано или изъёживаться как-то со стилизациями разнотрактуемого
Скоро увидите, что в результате получилось. Прям специальную тему, если хотите создам с паспортом - все этого боятся почему-то.
Ох уж эти горелики и их частные коллекции... Хоть бы чертёжик, фотку, картинку... Вечные вилы по воде, но спасибо. Буду имель лишнюю левую отмазку
Так и вижу прям.
Я:"Вот этот какашкошлем я решил сделать таким образом потому что Горелик сказал, что он однажды такое видел."
и в ответ "каккаккаккаккак".
И обкаканый я, а не Михаил Викторович
Да не парься ты. С реконструкцией ЗО без какакак....... никогда не будет. Это не ВВ2, где все известно на 99%.
К твоей ламелляре подойдет только шлем из Озерного. У него точно ламеллярная бармица и его вероятная датировка 13 век (на счет точной датировки в ближайшей перспективе не договорятся). По крайней мере этот вариант вызовет наименьшее кол-во вопросов +смотреться будет хорошо.
Наш сайт http://tula-svarga.ru
#26
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 22:57
Да не парься ты. С реконструкцией ЗО без какакак....... никогда не будет. Это не ВВ2, где все известно на 99%.
К твоей ламелляре подойдет только шлем из Озерного. У него точно ламеллярная бармица и его вероятная датировка 13 век (на счет точной датировки в ближайшей перспективе не договорятся). По крайней мере этот вариант вызовет наименьшее кол-во вопросов +смотреться будет хорошо.
Совмещение данного шлема с доспехом, состоящим из пластин от озерновского комплекса, это не стилизация, а подгон материала. Вкладываемых сил и средств (в случае качественного исполнения) подобное убожество не стоит.
Будь у меня ламелляр из Озёрного - согласен. Но у меня не совсем он. У меня стилизация на основе изо и озёрного доспеха. Если привязывать комплекс к одному захоронению - сложно будет позволить себе некоторые вещи... Да и личину я всё ещё хочу, а на озёрный она никак...
А 8 том видимо надо будет брать... Третий скачал, спасибо сами знаете кому
#27
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 23:11
А ламеллярная бармица "Озерного" лица не прикрывала...
#28
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 23:12
Будь у меня ламелляр из Озёрного - согласен. Но у меня не совсем он. У меня стилизация на основе изо и озёрного доспеха. Если привязывать комплекс к одному захоронению - сложно будет позволить себе некоторые вещи... Да и личину я всё ещё хочу, а на озёрный она никак...
На такой шлем забудь про ламеллярную бармицу. Как вариант сделай шлем из Ладожской с личиной из Ротмистровки. Всегда ее сможешь снять.
А еще правильнее сделать шлем из Калки.
Наш сайт http://tula-svarga.ru
#29
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 23:20
Это да. Вот как вариант реконструкции (если принять датировку 13-14, в части возможной обоймицы для стрелки) http://tula-svarga.r...hlemyi/992.htmlBabaika, Вам нужен бугуртный комплект на Золотую Орду 14в без "лукавого"? Такого в природе не существует.
А ламеллярная бармица "Озерного" лица не прикрывала...
Наш сайт http://tula-svarga.ru
#30
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 23:20
Как вариант сделай шлем из Ладожской с личиной из Ротмистровки. Всегда ее сможешь снять.
мм... Спасибо большое! Хороший вариант... Надо его обдумать
Babaika, Вам нужен бугуртный комплект на Золотую Орду 14в без "лукавого"? Такого в природе не существует.
А ламеллярная бармица "Озерного" лица не прикрывала...
Только отчаянье заставило меня начать писать на этом форуме... И что я получаю на нём вагонами? ОТЧАЯНЬЕ!
#31
Опубликовано 19 Октябрь 2010 - 23:48
#32
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 00:23
Выходы есть. Первый - реконструкция Западной Европы. Второй - уход в "Живую историю". Третий - собрать "ханский" КДВ с парой "лукавостей" (хотя в кольчуге и без стеганки под алебардами больно, а "дегель" совсем не комильфо))
Не-не-не
Я не выходы ищу. Я ищу наоборот входы. Раз на ЗО мало источников - будем делать стилизации. Я не хан. Можете считать меня войном кэшиктена, или неким багатуром, там. Сорри, если моё понимание (или написание
О чём я прошу настоятельно - это не посылать меня, пожалуйста, в Европу, Иран и в другие далёкие места, а поспособствовать уменьшению количества гоблинской магии и стилизаций за счёт увеличения количества источников на комплекс
#33
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 00:36
#34
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 00:49
Увы, мало копанины, копанины мало.
Шутка дня, браво!!
Материала столько, что одни публикации на серьезную библиотеку тянут.
#35
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 01:03
Увы, мало копанины, копанины мало.
Мало "нужной" и "оптимальной" копанины. Еще раз. Понятия реконструкции и "войны на нынешних фестивалях" в теме ЗО в 99% несовместимы. Лучше оставьте ваш "иранский шлем" для войны (там вы будете далеко не единственным в таком виде), а сделайте к вашему корпусу нормальный шлем для маневров, конницы, понтов и пр.
А иначе в результате получится еще один "гоблин", да еще к тому же достаточно дорогой.
Наш сайт http://tula-svarga.ru
#36
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 01:29
И иранский я на свалку не отнёс
Вот защита кистей к примеру - или бёдер, или голени? Отведите меня, пожалуйста, в эту библиотеку! Да даже саадачный пояс я всего один нашёл. Ну полтора. Ине верю, как они могли принадлежать богатым мужикам. Может есть закрытые источники? Ещё что-то? В том-то и дело, что я искал, но не знаю. Потому и спрашиваю.
Дело просто такое - ноги я могу скрытые сделать - воевать в шароварах аки дурень голоногий. Даже на голову можно что-то такое придумать. Если лицо не открытое. Но вот с кистями трында как была, так и остаётся...
#37
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 02:21
Во-вторых, в чем проблема? Смените период, если не хотите менять территорию…
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#38
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 02:22
Это уже перебор!если принять датировку 13-14, в части возможной обоймицы для стрелки http://tula-svarga.r...hlemyi/992.html
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#39
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 10:01
А перебор в чем? Там не могло быть обоймицы под стрелку?Это уже перебор!
Наш сайт http://tula-svarga.ru
#40
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 10:04
Смените период, если не хотите менять территорию…
Что же меня все так любят посылать в самые дальние уголки пространства и времени
Если в чём-то мне будет не хватать копанины - буду использовать версии и стилизации. На полную реконструкцию я не претендую. Сейчас у меня нет ни одного вменяемого источника на защиту голени, бедра и кисти руки. Нет приемлемого варианта саадачного пояса. Не найду - будут версии и стилизации. Надеюсь, не слишком ужасные.
Для того, чтобы они были более удачными я и обратился за помощью. Не за посылами далеко и надолго, не за индульгенциями. За имформацией. Её не хватает, и я надеюсь, что только у меня.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых











