
#21
Опубликовано 12 Сентябрь 2010 - 01:48
Неа, дол _СТРОГАЮТ_
\\ Основной шлифовальный инструмент- камни из песчаника.
Ага, иногда размером с человека, и с приводом от водяной мельницы.
\\ Есть очень сильные сомнения, что в 14, да и в 15 веке был напильник- интернет сие от части подтверждает.
Интернета ни в 14 ни в 15 вв. не было, кто он такой чтобы подтверждать?
На 15в точно есть картинки с участием напильнийшего из напильников... А так вообще их даже находки были...
#22
Опубликовано 12 Сентябрь 2010 - 02:33
Извините пожайлуста, но вопрос шел про шлифовку. Я и спросил утверждающего, про наличие ее а каких-либо экземплярах на которые ссылаыются. Или отсутствие таковой. На фальшионах.
ПС. Прошу прощения, но есть понятия копия, реплика, модель и т.д. Вы о соответствии какого уровня говорите?
Количество известных фальшионов (именно фальшионов, с перекрестьем и навершием) не настолько велико, чтобы сильно затруднить поиски

А я что говорю?У любой вещи есть прототип. Даже у самой невнятной "фантазии на тему".
"Это фальшион-гоблинка, зовется он Шняга. Источник - от балды."
Что касается напильников, то еще в 1953 году Колчин проанализировал 21 их штуку с территории Древней Руси, датировка - от 10го до 14го века.
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#23
Опубликовано 12 Сентябрь 2010 - 02:35
Йобур, а можно посмотреть археологические источники на напильники. А то их наличие уже второй раз озвучено.
Есть мнение, что основу дола может и проковывали... но вот доводили однозначно шабером (или чем то схожим по способу обработки стали). Но чаще все таки скребли с самого начала. И не потому, что тогда так было проще... хотя бы экономически. Хотя об этом уже неоднократно говорилось везде.
Бугурты в современном исполнении - это Вархаммер, не более. И мы все в него с удовольствием играемся, т.к. графика хорошая и боты умные. (с) Klim
#24
Опубликовано 12 Сентябрь 2010 - 02:50
#25
Опубликовано 12 Сентябрь 2010 - 12:02
А как он по буржуйский правильно пишется? А то по русски об этом Мастермюре только в ранятных темах по поводу сундука и костровых принадлежностей.Ну, вот к примеру слово "Мастермюр" что-нибудь говорит? А там штуки две..
Бугурты в современном исполнении - это Вархаммер, не более. И мы все в него с удовольствием играемся, т.к. графика хорошая и боты умные. (с) Klim
#26
Опубликовано 12 Сентябрь 2010 - 15:05
Там был найден целый набор столярно-слесарных инструментов.А то по русски об этом Мастермюре только в ранятных темах по поводу сундука и костровых принадлежностей.
В том числе и напильников.
Откройте Колчина "Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси" Часть 3. Стр. 5
Там этих напильников )))) куча
Мастерская "На далонях"
Авторские изделия из кожи. Реконструкции и не только.
Группа ВКонтакте https://vk.com/na_dalonyah
#27
Опубликовано 12 Сентябрь 2010 - 21:45
про ковку долов и их строгание это информация подтверждённая документально или это ваши личные домыслы навеянные , например, опытом изготовления или чтением книг по металлообработке?
"Сплиты не хотят разговаривать с низшими существами, такими как ты!"
#28
Опубликовано 13 Сентябрь 2010 - 10:26
Йобур, а можно посмотреть археологические источники на напильники. А то их наличие уже второй раз озвучено.
Я офигеваю дорогая редакция. То есть фамилия Колчин нынешним практикам кузнечного дела уже ничего не говорит? А гуглем пользоваться им наверное не позволяет развитое чувство "эстетики грубого металла"

бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#29
Опубликовано 13 Сентябрь 2010 - 13:31
Есть мнение, что основу дола может и проковывали... но вот доводили однозначно шабером (или чем то схожим по способу обработки стали). Но чаще все таки скребли с самого начала. И не потому, что тогда так было проще... хотя бы экономически. Хотя об этом уже неоднократно говорилось везде.
В технологически "продвинутом" 19 столетии, таки да, проковывали, написано об этом в "Подробное наставление о изготовлении, употреблении и сбережении огнестрельнаго и белаго солдатского оружия" если кто надоумит, как из пдф вырезать и отдельно картинку сохранить, то вставлю кусочек.
#30
Опубликовано 13 Сентябрь 2010 - 13:50
#32
Опубликовано 13 Сентябрь 2010 - 20:37
Фамилия говорит. Однако гугл что то не выводил его фамилию при запросе "Мастермюр". Не считайте уже всех подряд за дураков, если до сего момента то-то ни разу не слышал об Мастермюре.Я офигеваю дорогая редакция. То есть фамилия Колчин нынешним практикам кузнечного дела уже ничего не говорит? А гуглем пользоваться им наверное не позволяет развитое чувство "эстетики грубого металла"
Бугурты в современном исполнении - это Вархаммер, не более. И мы все в него с удовольствием играемся, т.к. графика хорошая и боты умные. (с) Klim
#33
Опубликовано 13 Сентябрь 2010 - 23:13
Фамилия говорит. Однако гугл что то не выводил его фамилию при запросе "Мастермюр". Не считайте уже всех подряд за дураков, если до сего момента то-то ни разу не слышал об Мастермюре.
Ну как бы интересующимся кузнечным делом и реконструкцией не знать про этот набор инструментов особенно стыдно. Он упоминается практически во всех книжках про викингов. И потом, за кого прикажите держать тех, кто верит в то, что напильников до 15го века не было?
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#34
Опубликовано 13 Сентябрь 2010 - 23:40
#35
Опубликовано 14 Сентябрь 2010 - 00:45
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#36
Опубликовано 14 Сентябрь 2010 - 01:04
Ничего стыдного, особливо когда человек не интересуется эпохой викингов вообще, и инструментом для кузнечного дела в ней в частности.Ну как бы интересующимся кузнечным делом и реконструкцией не знать про этот набор инструментов особенно стыдно. Он упоминается практически во всех книжках про викингов.
За миниатюрку 13-го века спасибо. Шабер (скребок, стамеска по металлу) на ней показан однозначно. Технология выскребания дола тоже. Общего с современным торцевым напильником с насечкой в этом, увы, мало. Также интересно, что за инструмент в руках у правого работника? И что по вашему в роге? (Мое мнение - деревянная рукоять с утолщением в центре в профиль дола, в роге песок для финишной шлифовки).
Изменено: Bergger, 14 Сентябрь 2010 - 01:10
Бугурты в современном исполнении - это Вархаммер, не более. И мы все в него с удовольствием играемся, т.к. графика хорошая и боты умные. (с) Klim
#37
Опубликовано 14 Сентябрь 2010 - 01:51

Вообще-то если заниматься технологией то неплохо представлять себе ее историю, лет в 200-300 в ту и другую сторону от интересующей эпохи. Я вот только не понимаю, почему бред о несуществовании напильников принимается безоговорочно, а обратные утверждения со ссылками на литературу, упорно игнорируются

Ладно, лень вам качать Колчина (ссылки на которго двавали здесь не раз), найдите "Древняя Русь: Город, замок, село". Там большая часть этих напильников на странице 279 и нарисована.
Кстати, что такое "современный торцевой напильник"?
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#38
Опубликовано 14 Сентябрь 2010 - 02:14
У них одинаковые инструменты. Есть еще аналогичная миниатюра оттуда же (это, к сведению, 14й век)
![]()
Вообще-то если заниматься технологией то неплохо представлять себе ее историю, лет в 200-300 в ту и другую сторону от интересующей эпохи. Я вот только не понимаю, почему бред о несуществовании напильников принимается безоговорочно, а обратные утверждения со ссылками на литературу, упорно игнорируются
Ладно, лень вам качать Колчина (ссылки на которго двавали здесь не раз), найдите "Древняя Русь: Город, замок, село". Там большая часть этих напильников на странице 279 и нарисована.
Кстати, что такое "современный торцевой напильник"?
Уважаемый Александр. Вот вы же серьезный человек, но что вас тянет додумывать за других, что там они читали, что им лень, что ими какой-то бред воспринимается. Думайте за себя. Сказали посмотреть у Колчина - спасибо, посмотрел. Увидел. Теперь знаю что были. А вы тут выводов наделали что все кругом не Д'Артаньяны...

///"современный торцевой напильник"
Ну как вам, историку, объяснить. Напильник стандартный прямоугольного сечения из хозмага представьте... ну так он это и есть. Ну или где насечка идет как по основной плоскости, так и с торца - если так будет понятнее. Если уж совсем претит, могу отредактировать, убрать слово "торцевой". Смысл не измениться.
Бугурты в современном исполнении - это Вархаммер, не более. И мы все в него с удовольствием играемся, т.к. графика хорошая и боты умные. (с) Klim
#39
Опубликовано 14 Сентябрь 2010 - 02:19
1. Если одинаковые инструменты, зачем 2 работника на 1 операцию одновременно?
2. Что же тогда в роге по вашему?
Бугурты в современном исполнении - это Вархаммер, не более. И мы все в него с удовольствием играемся, т.к. графика хорошая и боты умные. (с) Klim
#40
Опубликовано 14 Сентябрь 2010 - 11:37
2 выскребание дола сохранилось в некоторых местах до начала 19в точно.
Также с меткой «Фальшион»
Общие →
Высокое средневековье и Ренессанс (XI-XVI вв.) →
Фальшион из Порт де ХалаАвтор: tungus • Дата: 21 Май 2012 ![]() |
|
![]()
|
||
Общие →
Раннее средневековье (IX-XI вв.) →
Фальшионы на Руси(9-11в.в.)Автор: Guest__* • Дата: 28 Июн 2005 ![]() |
|
![]()
|
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых