
О мече за спиной
#21
Опубликовано 31 Июль 2008 - 01:47
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#22
Опубликовано 01 Август 2008 - 09:24
1. Во времена моего детства были китайские фильмы про ниньзей. Там все носили мечи за спиной, как-то их вынимали и вкладывали обратно. Нормальные такие клинки, не 40-50 см.
Бутафория, конечно, но не монтаж.
2. У Семеновой персонажи возят мечи за спиной при передвижении на лыжах. Вполне логично, как положение, удобное для транспортировки
И один из жизни.
Есть разновидности кавказских шашек, которые носят, подвешивая ножны на плечо, устьем вниз.
На фестивале идиотов я был бы членом жюри.
(с) посвящается девушке реконструктора
http://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
#23
Опубликовано 01 Август 2008 - 13:31
Эксперимент показал, что подобное ношение меча есть понт галимый. :-)
Использовались разные длины клинков -- от 50 до 150 см, а также разные конструкции ножен.
Наиболее эффективными были признаны: 1) Для меча длиной "от ладони до плеча" ножны наискосок через спину, с возможностью дернуть за пересекающий грудь ремень (а ля "Ведьмак", кстати, в книге и в игре одинаково выдергивает меч), 2) для более длинных клинков -- только обвязка кожаным шнурком по пятке, перекидывается шнурок через грудь и вяжется вторым незамысловатым узлом прямо на клинке. При изготовке к бою нижний узел развязывался одним движением, меч переносился через плечо.
Было еще несколько нюансов, если хотите, расскажу.
#24
Опубликовано 10 Август 2008 - 15:47

#25
Guest_Konrak_*
Опубликовано 11 Август 2008 - 02:22
#26
Опубликовано 11 Август 2008 - 09:10

#27
Опубликовано 15 Апрель 2010 - 18:35
Кстати, Арслан из Звезды империи носил двуручник за спиной, там даже ножен как таковых не было. Были два ремня, сходящихся за спиной, где было что-то типа кожаной петли. Попросту говоря крепление было как у рюкзака. Носится очень удобно, а перед битвой достаточно 3-4 секунд для того, чтобы достать меч из-за спины и встать в боевую стойку. Проверено и протестировано на людях.
Изменено: Trebushet, 15 Апрель 2010 - 18:36
#28
Опубликовано 15 Апрель 2010 - 19:23
Фильм "Властелин колец" - пример того, каким оружие быть не может.
Холодняк в ВК делался как раз знающими людьми и весьма грамотно. Неюзабельных клинков там практически нет.
Помни о Тынисмяги!
#29
Опубликовано 15 Апрель 2010 - 20:40
#30
Опубликовано 15 Апрель 2010 - 22:05
Помни о Тынисмяги!
#31
Опубликовано 16 Апрель 2010 - 08:32
#32
Опубликовано 16 Апрель 2010 - 19:37
Фильм "Властелин колец" - пример того, каким оружие быть не может

Всю концепцию аммуниции и оружия для фильма "Властелин Колец" создовал как бы один из ведущих реконструкторов европы, некто господин Джон Хоув. Постыдились бы такое говорить.

Бугурты в современном исполнении - это Вархаммер, не более. И мы все в него с удовольствием играемся, т.к. графика хорошая и боты умные. (с) Klim
#33
Опубликовано 16 Апрель 2010 - 23:25
Не пользовались когда? В Конце XIII века? Тогда еще оружейная поляна была общая с англичанами.Кстати говоря, у Мэла Гибсона в фильме должен быть не двуручник. Шотландцы ими не пользовались, у них были свои национальные мечи похожих размеров, но это уже другая тема.
#34
Опубликовано 16 Апрель 2010 - 23:31
тут следуют принципу неотягощения именами и названиями книг, так что имя Хоува здесь как пустой звук =))Всю концепцию аммуниции и оружия для фильма "Властелин Колец" создовал как бы один из ведущих реконструкторов европы, некто господин Джон Хоув. Постыдились бы такое говорить.
#35
Опубликовано 17 Апрель 2010 - 00:20
#36
Опубликовано 17 Апрель 2010 - 08:36
Шотландцы использовали свои клейморы. Кто-то мог взять меч убитого англичанина, но, наверное, ввиду нехватки национального оружия. Клейморы намного удобнее двуручников из-за их массы, их преимущество в манёвренности.Не пользовались когда? В Конце XIII века? Тогда еще оружейная поляна была общая с англичанами.
#37
Опубликовано 17 Апрель 2010 - 08:58
Trebushet, Вы близки к получению персонального статуса!

Ну или пожизненного бана, в зависимости от взглядов администрации.
(с) Inna
#38
Опубликовано 17 Апрель 2010 - 18:37
А еще викинги носили кирасы, а скотские люди прямо с римских времен плиссированные йуппки. И попробуй опровергни, я это в кино видал.Шотландцы использовали свои клейморы. Кто-то мог взять меч убитого англичанина, но, наверное, ввиду нехватки национального оружия. Клейморы намного удобнее двуручников из-за их массы, их преимущество в манёвренности.
Изменено: fra Raimond, 17 Апрель 2010 - 20:28
ut omnis qui credit in eum non pereat sed habeat vitam aeternam
(Ioh. 3:16)
***
"Там надо читать."
© С. В. Уколов про www.13c.ru
#39
Опубликовано 17 Апрель 2010 - 19:00
В подтвеврждение: викинг 10-го века, фильм "13-й воин". Кстати, обратите внимание, и опять таки меч за спиной...А еще викинги носили кирасы, а скотские люди прямо с римских времен плиссированные йуппки. И попробуй опровергни, я это в кино видал.
Изменено: Bobrok, 17 Апрель 2010 - 19:01
#40
Опубликовано 17 Апрель 2010 - 19:25
и к тому же, там гладиаторский шлем на одном из викнигосов!

0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых