Очень интересные материалы, особенно в иллюстративной своей составляющей. Прежде всего интересны фотографии, сделанные "в упор", на которых видны швы и, особенно, бахрома.
На что бы хотел обратить внимание. Не все флаги, представленные в подборке Христиана, являются оригинальными образцами. Например, шатерный флаг-паннонсо "Карла Смелого" (Швейцарский земельный музей, Цюрих, №KZ5738) представляет собой швейцарскую копию, созданную на рубеже 15-16 вв. Флаг сшит из льна. Оригинал, скорее всего, был шелковым.
Кроме того у специалистов существует подозрение, что часть флагов сшита из нескольких различных фрагментов.
Не совсем согласен с приведенной авторами типизацией флагов. Авторы (или автор) пошли вслед за Дойчлером (чего и не отрицают), а тот скопировал ранние музейные описи, сделанные не вполне разбирающимися в этом вопросе архивариусами 17-18 вв. Отсюда и пошли все эти "штандарты" применительно к вполне самостоятельным паннонам или стремящимся к такой же самостоятельности гидонам.
Ситуация проясняется при знакомстве с бургундскими документами. И хоть в архивных счетах на оплату труда художников, изготовивших флаги, или в хрониках творится подобная чехарда, статьи уставов и соответствующие описания в специальном трактате Ла Марша говорят о типах флагов вполне определенно.
И еще момент. Часто структуру наделения флагами бургундских подразделений в составе роты пытаются реконструировать на основе статей Сен-Максиминского ордонанса. Я сам пытался соотнести данные ордонанса с тем, что сохранилось в швейцарских музеях и архивах ("Люцернская книга флагов", "Гларусская книга флагов", "Фрибурская книга флагов", "Золотурнская книга флагов" и т.д.) и удивлялся - почему не сходится? Ситуация отчасти была прояснена трактатом Ла Марша. Но не до конца. Тем не менее следует сделать печальный вывод: предписания Сен-Максиминского ордонанса относительно ротных флагов не просто не соблюдались - была выработана совершенно иная система (указ на этот счет на сегодняшний день не известен), которую описал Ла Марш.
Вот подборка трофейных бургундских флагов (рисованные копии с утраченных оригиналов и сохранившиеся оригиналы), на которых представлены штандарты (вилообразные), гидон (треугольный) и корнеты (вытянутые четырехугольники). Согласно Ла Маршу (который сам командовал ротой) в ордонансовой бургундской роте образца 1474 г. были следующие флаги
- 1 штандарт (для жандармов)
- 1 гидон (для конных лучников, которые спешивались во время сражения). На нем Андреевский крест обозначался перекрещенными стрелами.
- 3 корнета-ансеня для пехотных сотен.
Судя по цифрам на некоторых сохранившихся корнетах-ансенях, они, эти корнеты, выдавались так же на каждый эскадрон лучников (всего было 4 эскадрона). Вероятно, корнеты могли иметь и более мелкие пехотные подразделения. У лучников на корнетах рисовались перекрещенные стрелы, у всех остальных - перекрещенные жезлы.
Младший командный состав на шлемах носил флажки-бандероли (баннероли). Что на них было в действительности изображено (Сен-Максиминский ордонанс описывает баннероли, но в действительности, вне всякого сомнения, эти предписания не соблюдались) - Бог весть.
Это мой личный эксперимент с итальянским шелком и голландскими красками. Гидон Св. Андрея. Под ним пока и ходим в бой.
Согласно мемуарным свидетельствам на походе флаги несли впереди подразделений, а во время сражения знаменосцы (порт-ансени) располагались в тылу подразделения.
Опять-таки мое личное видение проблемы. Три бургундских роты рубятся с немцами. Нейс, 1475.
А это - ни к чему не обязывающая шатерная завесь. Делал ее, тем не менее, с опорой на источники.