Хреновые фанаты. В мультфильме Сплинтер прямо говорит, что назвал черепах в честь его любимых художников эпохи Возрождения.Смех смехом, а когда, лет пятнадцать назад, я спросил подростков, бурно обсуждавших перипетии приключений черепашек, в честь кого названы их любюимые персонажи, они, после секундной заминки, уверенно ответили: "В честь знаменитых боксёров!"

о кинах
#3261
Опубликовано 21 Январь 2011 - 15:30
ut omnis qui credit in eum non pereat sed habeat vitam aeternam
(Ioh. 3:16)
***
"Там надо читать."
© С. В. Уколов про www.13c.ru
#3262
Опубликовано 21 Январь 2011 - 16:22

Рубка арбузов эльфийским мегамечем - любимое развлечение американских эльфов обоего пола. В силу силуминовости перекрестья и навершия большинства "нарсилов" из свободной продажи, на большее расчитывать не стоит

А кино нужно снимать вот так:
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#3263
Опубликовано 21 Январь 2011 - 17:56
А кино нужно снимать вот так:
Когда, кажется, Ван-Дамма спросили, кто самые страшные кинобойцы, он ответил: "Конечно, индийские актеры! Удар еще не дошел, а противник уже улетает метра на три".
Но индийские фильмы любят не за это. Фуфло, за редким исключением, но настолько красиво оформленное, что смотреть легко и приятно.
#3264
Опубликовано 22 Январь 2011 - 10:16
Ну, не знаю что режиссер хотел расказать.... Только я пытаюсь выяснить, насколько достоверно там показана одежда. Ибо ее там много, красиво и крупным планом. А так же интересует региональная достоверность одежды...Режиссер скорее всего пытается расказать любителям TNMT про жизнь тех, в честь кого были назхваны черепашки
Не, ну какой нибуть "Молот ведьм" заочно недостоверный во всех отношениях обсуждаем до соплей, а такие фильмы почему то игнорируем...
#3265
Опубликовано 22 Январь 2011 - 22:27
Не надо привередничать. Принюхайтесь, кое-что додумайте и всё будет.Не пахнет там 12м веком. Ну никак.

А почему не так? Тарантина жжот напалмом...А кино нужно снимать вот так
Если он в руках у дебила, то да - медленный.
© Клим
#3266
Опубликовано 22 Январь 2011 - 23:49
А почему не так? Тарантина жжот напалмом...
Потому шо Тарантина вторичен и всячески это подчёркивает.
Если Вы не знакомы с первоисточниками (условно- "Гонконг 70х") - Вы плохо себе представляете консистенцию напалма, увы.
#3267
Опубликовано 23 Январь 2011 - 17:34
(с) Inna
#3268
Опубликовано 23 Январь 2011 - 22:54
Назвается "Вальгалла. Сага о викинге". Чрезвычайно необычное кино. Однозначного мнения у меня не сложилось, но некоторое впечатление произвело однозначно.
http://my-hit.ru/film/7787
#3269
Опубликовано 24 Январь 2011 - 12:52
ЗЫ. Бен Ган уже немного достал. В смысле Золотухин со своими приевшимися гримасами и антуражем. Постоянно выныривает то в одном кине, то в другом. Задолбал.
Изменено: Postnyk, 24 Январь 2011 - 12:53
#3270
Опубликовано 25 Январь 2011 - 00:06

http://rutracker.org...c.php?t=3177369
настолько он классный, что сил нет!
Стив Бушеми просто потрясающий! Я его даже не узнал сперва.
#3271
Опубликовано 25 Январь 2011 - 01:55
(с) Inna
#3272
Опубликовано 26 Январь 2011 - 18:40
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#3273
Опубликовано 26 Январь 2011 - 22:30
"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik
#3274
Опубликовано 26 Январь 2011 - 23:01
#3275
Опубликовано 27 Январь 2011 - 00:45
(с) Inna
#3276
Опубликовано 27 Январь 2011 - 10:45
(с) Inna
#3277
Опубликовано 27 Январь 2011 - 12:31
Надо Кончаловскому и Михалкову посоветовать посмотреть. Пора уже на новый уровень переходитьСерьезный фильм, трансформация – просто нечто!

"Интересуюсь эпохою"(с) Sasha(Butch)
"Истинный реконструктор органически не способен сделать хорошую вещь на продажу, так как он лучше себе её оставит" Лукоморье.
#3278
Опубликовано 27 Январь 2011 - 17:29
Михалковскому не надо. А то, оно снимет фильм, где советские солдаты трансформировались в такие шарики. Это будет символизировать, что они пешки и игрушки в руках Кровавого Тирана.Надо Кончаловскому и Михалкову посоветовать посмотреть. Пора уже на новый уровень переходить

#3279
Опубликовано 28 Январь 2011 - 05:35
Вчера по Росии 1 показели нечто необычное -артхаус про викингов.
Назвается "Вальгалла. Сага о викинге". Чрезвычайно необычное кино. Однозначного мнения у меня не сложилось, но некоторое впечатление произвело однозначно.
Фильмец, кстати, в плане концепции очень занятен.
Если бы еще матчасть была нормальной - то вышел бы ИМХО весьма качественный загонный фильм.
Мастерская "На далонях"
Авторские изделия из кожи. Реконструкции и не только.
Группа ВКонтакте https://vk.com/na_dalonyah
#3280
Опубликовано 29 Январь 2011 - 03:34
Там матчасть не нужна)))Если бы еще матчасть была нормальной - то вышел бы ИМХО весьма качественный загонный фильм.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых