3891 ответов в теме

[Pal Yelets]

Господи, Храни Беларусь!

"Прорыв", мать его... Ну когда уже это кончится... Дикарям всё жопу лизнуть неймётся.

[sasa]

с прорывом куда?

А фиг его знает. На сайте радио Свобода есть интервью продюсера. Там еще должна была быть "фрау мит автомат" которая по ночам отстреливала немцев, но и ее белорусы не дали включить в сценарий. Так что их заслуга в уменьшенеии сенсационной клюквы реальна и очень-очень велика.

PS кстати, обсуждение на "Свободе" знатное, характерное. Уже вылезли гордые кавказские парни

[Viktor Grun]

Такие фильмы ДОЛЖНЫ быть коммерчески успешны в наших странах, в противном случае можно махнуть рукой на наши поколенья.

Почему должны? Если кино качественное то да, если нет, то нет. Идеологией фильм не вытянуть.

с прорывом куда?

Вообще то в крепости было окружёно до 8000 человек. Прорывов различных групп в нем было не мало, как успешных, так и нет.

[Gostjata]

Почему должны? Если кино качественное то да, если нет, то нет. Идеологией фильм не вытянуть.

Так о том и речь. Кино может быть качественное, но провалиться в прокате, и в результате желания снимать качественное кино будет ещё меньге.

Вообще то в крепости было окружёно до 8000 человек. Прорывов различных групп в нем было не мало, как успешных, так и нет.

это понятно. Я к тому, что в каком контексте планировался "прорыв"? В том смысле, что гордые кавказцы были настолько суровы, что победили всех немцев и прорвались на свободу, чтобы громить врагов на других фронтах, или что они бросили своих и, воспользовавшись замешательством, свалили подальше. Впрочем не столь важно, надо смотреть, что получилось.

UPD Ага, прочитал интервью, всё понятно...

Изменено: Gostjata, 08 Ноябрь 2010 - 20:17

[von Reihenau]

В целом основная сюжетная линия неплохая. Хоть и давно я читал книгу по Брестской крепости, но грубых косяков не заметил (или не вспомнил?). А вот режиссерские "находки", конечно, подпортили впечатление. По идее эти нюансы должны сильнее будоражить зрителя, но со мной в данном плане всё было наоборот. Предсказуемые штампы из года в год, из десятилетия в десятилетие кочующие из одного кино в другое: беззащитные люди сталкиваются с хладнокровным врагом, жуткие немцы терзают девушку, а перед этим она нежно целовалась в сарае, понимая безысходность, люди начинают играть на разных музыкальных инструментах. Видимо это загадка русской души, кругом фашисты, а я им на гармошке ща сбацаю. Ну зачем это? И обязательно этого "игруна" расстреливает откормленный фриц. Гадко.
Итак, плюсы:
- Актеры стараются. Это видно. Понимают ЧТО от них хотят, и успешно это выполняют. Проскочила пару раз мысль, что может им и самим надоело сниматься в фильмах категории Б?
- Эффекты очень неплохие. Где надо добавили компьютер, где надо подрисовали. Разве что раздражает вечно горящий мусор. Ну не может лист ржавого железа коптить три дня подряд.
- Воздушный бой с прыжком лётчика на 5. "Штуки" правильно заходят на цель, и падает с них (о чудо!), не кал Н.С. Михалкова, а бомбы.
- Униформа и вооружение гораздо лучше, чем обычно. Штатное расписание воссоздали вполне уверенно. Техника это, наконец, не фанерный тигр, а имитация Т-lll.
- Операторская работа. Это отдельный большой и жирный плюс.
Теперь минусы.
- Саундтрек может быть подошёл бы к компьютерной игре, но никак к серьезной драме. Дилетантство. Это режет ухо даже в кинотеатре.
- Кому-то может быть покажется новаторской идея отражения событий глазами ребенка (мол бесстрастный взгляд со стороны, все дела), но увы это не ново, и лично мне не понравилось.
- Постановка боёв всё же хромает. И перестрелки и рукопашная весьма слабы.
- Явно бросаются в глаза толерантные мотивы. Водитель с кавказа на БА-10 отказывается выезжать по трупам из окружения, зато немцы на танке не колеблются ("Хорони парней, коробочка!(с)" )). Воины аллаха перед прорывом что-то там поют на своём, ну и т.п.
- Немецкая речь это всё тот же набор фраз, зачастую не к месту. Когда шли в атаку отчетливо слышал "ауген рихт", ну че за нах, неужели это так трудно.
- "Трупы, расчлененка, распидорасило". Видимо учтены пожелания молодёжи, и по рецептам западных кинофабрик обильно накидали рук, ног, трупов. Все нарядно одетые, ни разу не вздутые, лежат отдыхают. Может я придирчив, но чета не то. Не верю и всё тут.

[elena balashova]

При просмотре даже самых талантливых фильмов на тему ВОВ создается впечатление, даже от самых талантливых фильмов, что правду - такой как она была - снять невозможно. Толерантность не позволяет. Потому что законы кинобизнеса - это одно, а историческая правда - другое. Контраст от любого самого драматически продуманного фильма и просмотра кинохроники, посещения музеев и т.д слишком велик. Как между настоящими похоронами и исполнением сцены похорон в театре абсурда. Вспоминается недавно посещенные памятники сталинградской битвы.
То психологическое состояние ни один из фильмов про войну - ни прошлые ни настоящие - мне не могли дать. Кинохроники нюрнбергского процесса почему то не похожи на оскароносный "список Шиндлера", а скорее напоминают самый страшный из хорроров... Тоже - специфика кинобизнеса.
Насчет "слишком живо выглядящих трупов"...
Толерантность нашего современного кинематографа, защита нежных нервов зрителя... Люди не знают, как на самом деле выглядит воплощенный страх. Я знаю. Посмотрите картины на военную тему из галереи Дрездена. Там натуралистично нарисовано как выглядят изуродованные гниющие трупы. После просмотра альбома я долго не могла спать спокойно. Такого ни в одном фильме ужасов не снимут...

[Joker]

elena balashova, из всякого правила есть исключения. "Иди и смотри" Элема Климова, например...

[vasilich]

отсмотрел вчера "кавказского пленника".
Вроде неплохо, но... гнильца какая-то чувствуется. Кто как думает?
Парень, служивший в Афгане и знающий несколько среднеазиатских и кавказских языков, обратил внимание, что чеченцы почему-то говорят то на своем, то на азербайджанском, то вообще на дагестанском. И молятся неправильно (он мусульманин, дагестанец родом из Узбекистана).

Уважаемый Zloy_Doctor! Не обижайтесь, пожалуйста, но не может быть ни "дагестанского" языка, ни "дагестанца родом из Узбекистана".

[Zloy_Doctor]

А таки почему? дагестанец родившийся в узбекистане - невозможно? для СССР - вполне - отец дагестанец, мать узбечка. кстати, какой язык разговорный в Дагестане? я сам бы хотел владеть столькими, при приличном знании трех языков и хреновом - еще трех)? Не в огорчение, а именно потому что ляпы в кино мало кто замечает, однако носители культуры какого-то народа могут заметить вещи, которые для нас не заметны.

Изменено: Zloy_Doctor, 08 Ноябрь 2010 - 22:27

[vasilich]

А таки почему? дагестанец родившийся в узбекистане - невозможно? для СССР - вполне - отц дагестанец, мать узбечка. кстати, национальность "дагестанец" в списке национальностей отсутствует, но фамилия Пардаев разве узбекская? А какой язык разговорный в дагестане? Ну этот человек владеет десятком языков, таки это плохо? я бы уже сам так хотел (при знани трех и хреновом знании еще трех)? Не в огорчение, а именно потому что ляпы в кино мало кто замечает, однако носители культуры какого-то народа могут заметить вещи, которые для нас не заметны.

Уважаемый Zloy_Doctor! Дагестан (Страна гор) населяют представители десятков национальностей. Все они говорят на собственных языках, зачастую владея несколькими языками.
Москвич - это же не национальность? Ещё раз повторю: дагестанец - это не национальность, а человек, проживающий в Дагестане.
Естественно, языком межнационального общения в Дагестане является русский.

[Zloy_Doctor]

Уважаемый Zloy_Doctor! Дагестан (Страна гор) населяют представители десятков национальностей. Все они говорят на собственных языках, зачастую владея несколькими языками.
Москвич - это же не национальность? Ещё раз повторю: дагестанец - это не национальность, а человек, проживающий в Дагестане.
Естественно, языком межнационального общения в Дагестане является русский.

Таки да, русский -язык межнационального общения на всем пространстве бывшего СССР, но местных диалектов и языков более чем много. Речь идет о том, на каком языке общаются герои фильма между собой, будучи как бы представителями одной общности (деревни, клана). Но это уже "киноляп", не заметный тем кто там не был. Вот смешение языков как раз для зрителя пройдет незаметно, а человек бывавший там морщится и ругается. Хрен бы с ним, встречаются ляпы и покруче, вроде разъедающих костюм фосфорорганических препаратов из "Скалы" или вскрытия банкомата с помощью Айпода в "Файерволле". Главное -фильм таки говнецо.

[druzhinnik]

http://www.lostfilm....wse.php?cat=134

вчера смотрели с подругой
офигенный сериал вырисовывается!!!

[Saxon]

Смотреть рисунки о жестокости войны не обязательно. Можно смотреть фото.

http://waralbum.ru/

[Pehotinec]

При просмотре даже самых талантливых фильмов на тему ВОВ создается впечатление, даже от самых талантливых фильмов, что правду - такой как она была - снять невозможно. Толерантность не позволяет. Потому что законы кинобизнеса - это одно, а историческая правда - другое. Контраст от любого самого драматически продуманного фильма и просмотра кинохроники, посещения музеев и т.д слишком велик. Как между настоящими похоронами и исполнением сцены похорон в театре абсурда. Вспоминается недавно посещенные памятники сталинградской битвы.
То психологическое состояние ни один из фильмов про войну - ни прошлые ни настоящие - мне не могли дать. Кинохроники нюрнбергского процесса почему то не похожи на оскароносный "список Шиндлера", а скорее напоминают самый страшный из хорроров... Тоже - специфика кинобизнеса.
Насчет "слишком живо выглядящих трупов"...
Толерантность нашего современного кинематографа, защита нежных нервов зрителя... Люди не знают, как на самом деле выглядит воплощенный страх. Я знаю. Посмотрите картины на военную тему из галереи Дрездена. Там натуралистично нарисовано как выглядят изуродованные гниющие трупы. После просмотра альбома я долго не могла спать спокойно. Такого ни в одном фильме ужасов не снимут...

А вообще, надо понимать, что существует хроника, и существует художественное кино. Если вам фильм художественный не передает атмосферу или чего там вам еще не хватает - смотрите хронику. Если вы поклонник актерского мастерства, мастерства режессуры и операторской работы, если вам нужен сюжет и картинка, то смотрите художественный фильм. Требовать от художественного фильма документальности присущей хронике, мягко говоря, не логично.

[Yuriy]

http://www.lostfilm....wse.php?cat=134

вчера смотрели с подругой
офигенный сериал вырисовывается!!!

Посмотрел первую серию, понравился…

[Joker]

http://www.lostfilm....wse.php?cat=134

вчера смотрели с подругой
офигенный сериал вырисовывается!!!

О, Дружелло, у тебя подруга есть! Растешь, растешь...

[druzhinnik]

Джо, ты уже перестал пить коньяк по утрам?
Да или нет?

[Joker]

Никогда не пил по утрам коньяк.
Дружелло, ты там поаккуратнее с девушками-то, а то еще женишься...
Кино, небось, с последнего ряда смотрели?

[Yuriy]

Джо, когда ж уже тебя кто нить поймает и изобьет

[Joker]

Не дождетесь!
ЗЫ А я его еще в эксперты рекомендовал, неблагодарный!