357 ответов в теме

[dobriniushka]

да-да
я уже говорил выше
ВИК Легенда приглашает всех на игру и маневры.

а в ролике снялся между прочим Ефграфов ВИ. заслуженный артист страны.
( это тот который Мориарти играл в известнейшем фильме про Шерлока Холмса)

[Jewel]

и на ХИ я не была, ни в 2002, никогда..вот вы меня точно путаете с кем-то...

А я и не писал, что вы там были... 8O

Джул, я Вас не ставила с ними в один ряд. прошу внимательнее почитать мой пост.
Вы меня не правильно поняли. смысл моего поста бы в том что Любители ролевых игр и реконструкторы - люди разные, с разными целями и задачами и т.д. и мне лично неприятно, когда меня с ними отождествляют.... сказано было резко, да, но без оскоблений.

Вэришь - нэт, дэвушка! Слушай, обыдна, да! Ладно, я думаю, проехали эту тему...

[Andy Skald]

Народ! Ну чего вы опять эту волынку завели? Мы-же обсудили ЭТУ тему лет 5-6 назад...

[dobriniushka]

это бессмертная тема

[Andy Skald]

Это - да...

[Arswolfbeast]

Интересно, почему на ТФ этот вопрос всплывает достаточно регулярно?

[Grimur]

Цикличность появления данной темы обусловлена приходом молодой крови в ИР и её появлением на ТФ. (ИМХО)

[Gladifer]

Крамольный вопросик есть уважаемым реконструкторам...

А почему начиная с 1930-х у нас всё восприятие истории сводиться с пафосному героизму? И постоянно реконструируются одни и те же отрезки времени? Владимир Святой, Александр Невский, Куликовская битва, Иван Грозный, Грюнвальдская Битва, Пётр Первый... Как будто в истории больше других времён не было? И тут мне кажется что именно РИ менее всего зациклены на "исторических узлах Руси" - разнообразия там больше. Ессно имею в виду адекватных "любителей ролевых игр".

Ну вот почему бы не выбрать какого нибудь князя 12-го века и "реконструировать" как его убивает наёмный убийца подосланый его братом? Или как те же князья в 13-ом веке проигрывали межусобицу и ехали к Хану за ярлыком - отдавая своих подданых на разграбление? Или Владимира Красно Солнышко со всеми его кровавыми делами? Пускай публика узнает историю какова она и была - предательство, братоубийство, корысть... К тому же заметил что после увесистого рубка бугуртец почти никогда не падает на землю изображая все прелести умирания.

Просто не думаю что ИР совершенно нечему поучиться у РИ.

Изменено: Gladifer, 19 Январь 2010 - 15:51

[Joker]

Г-н Gladifer, я более чем терпимо отношусь ко всякого рода словесным интервенциям на тему сравнения ролевых игр и реконструкции, но вот превращать ТФ в площадку для пропаганды возможных РИ все-таки не стоит.
Да, и соглашусь с ранее сказанным:

Зря вы всю тему Living History с "ролевизмом" смешиваете. Нет его там. И не должно быть. Хотя, конечно, и до академической науки ой как далеко.

[Arswolfbeast]

Зря вы всю тему Living History с "ролевизмом" смешиваете. Нет его там. И не должно быть. Хотя, конечно, и до академической науки ой как далеко.

смотря что считать "ролевизмом". Роль как таковая в ливинг хистори присутствует.

[Rat]

Попытаюсь объяснить своими словами ибо научными терминами не владею.

В ролевых играх требуется так называемый отыгрышь, вживание в роль. То есть получение удовольствия от своего перевоплощения. Перевоплощения той или иной глубины.

В ЛХ человек ни в кого не перевоплощается, он как бы действует в рамках которые навязываются ему ситуацией (рубит дрова, стоит на часах, идет в поход). Эти рамки диктуются ему ситуацией, как то проживание в замке, поле и наличием соответствующего комплекта.

Будут рядом стоять два аутентичных перца в комплекте на 15 (13, 14, 16 ) век. Но один с ролевки, а второй с фестиваля ЛХ. Зрительно вроде неотличимы (ну допустим). Но мотивация и получения своего фана у них разные. В ЛХ нет и намека на ролевку.

[Bergger]

В ЛХ нет и намека на ролевку.

Несогласен. Как показывает опыт общения со склонными к ЛХ людьми, там тех же толчков (только вид сбоку прячущихся за элитарной вывеской "ЛХ") чуть менее, чем 50%. Остальная половина как раз то, что вы описали.

[Rat]

Несогласен. Как показывает опыт общения со склонными к ЛХ людьми, там тех же толчков (только вид сбоку прячущихся за элитарной вывеской "ЛХ") чуть менее, чем 50%. Остальная половина как раз то, что вы описали.

Там могут быть хоть 100% одних и тех же людей. Но все равно источник интереса разный и соответсвенно все другое.

[Joker]

Несогласен. Как показывает опыт общения со склонными к ЛХ людьми, там тех же толчков (только вид сбоку прячущихся за элитарной вывеской "ЛХ") чуть менее, чем 50%. Остальная половина как раз то, что вы описали.

Berrger, какие-то у вас неправильные склонные к ЛХ люди Мы вот с Rat`ом не такие
Либо мы толкуем о разном.

[Bergger]

Berrger, какие-то у вас неправильные склонные к ЛХ люди Мы вот с Rat`ом не такие

Ну вы, господа, прекрасно вписываитесь в указанные выше 50%

[Yurik]

Несогласен. Как показывает опыт общения со склонными к ЛХ людьми, там тех же толчков (только вид сбоку прячущихся за элитарной вывеской "ЛХ") чуть менее, чем 50%. Остальная половина как раз то, что вы описали.

Как показывает опыт общения с людьми, изучающими, к примеру, каратэ; там почти половина - лаймеры, "ряженые" в кимоно. Они, как могут, получают свой "фан". И это нормально, ибо чем серьезнее мероприятие, тем их меньше. Такая вот аналогия.

[Bergger]

Как показывает опыт общения с людьми, изучающими, к примеру, каратэ; там почти половина - лаймеры, "ряженые" в кимоно.

Как человек отдавший ногорукомашеству более 12 лет абсолютно это подтверждаю.

[Joker]

Berrger, а когда люди зимой в мороз идут в поход в "дурацком" - они тоже какие-то роли отыгрывают?

[Rat]

Попытаюсь сформулировать короче.
Ролевки одевает сшивные шоссы (допех и т.п) потому что едет на игру по 15 веку.
Участник движения живой истории едет на фестиваль по 15 веку потому что одел сшивные шоссы (доспех и т.п).

Как то так получается.

Изменено: Rat, 19 Январь 2010 - 18:14

[Arswolfbeast]

Но при этом на ЛХ фстивале роль (пусть она и определяется в первую очередь комплектом) точно так же накладывает ограничения на поведение - мастеровой не будет бычить на герцога, а пьяный пехотинец не будет тыкать в инкабулу пальцем.

Или у вас такая логика
а) Вася Пупкин стоит в костюме эльфа Логоваза на игре и думает "я поступлю так-то потому что эльф Логоваз в этой ситуации поступил так-то" - это ролевизм.
б) Вася Пупкин стоит в костюме ландскнехта на фесте и думает "я поступлю так-то потому что ландскнехт в этой ситуации поступил так-то" - это не ролевизм?