3891 ответов в теме

[Joker]

Переходящие на личности политиканы, достали уже!
Torkwill, тебе тоже плюса не хватает?!

[Alyaksey]

Дядько Йо, вот французы тут никак не показатель. Сколько ни смотрел их фильмы, складывается ощущение, что они гордятся ВСЕМИ своими королями.

Ну не знаю,- есть такой автор М.Дрюон. Сказать что он кого то хвалит

[SkogTroll]

Дрюон как раз хвалит Филю Красивого, хвалит-туда суда его второго сына, а остальных весьма жестко пропесочивает.
При этом несмотря на явную беспредельность наезда на тампонов королю это в вину никак не ставится. наоборот подчеркивается какой он был прогрессивный, как опередил свое время итп.

[Joker]

Ага, а уж как английского короля ославил...

[SkogTroll]

Ну, английский король для него представитель исконно враждебного государства. Когда про И. Грозного негативно высказываются те же англичане- это можно понять, что с них взять, они так устроены, они всех ненавидят и всегда.
Но когда И. Грозного честят кровавым маньяком отечественные историки или любители истории- как-то становится непонятно, откудова столько злости? Они что, потомки зажатых И. Грозным боярских родов?
И опять же, если внимательно начать копать, то даже тема с убийством царевича Дмитрия становится неоднозначной, так как прямых доказательств в вине самого Грозного нет, есть только слухи в чужом изложении. итп.
Но при этом всем известны злодейства Царя и его в них непременно надо заклеймить. При этом ладно бы клеймили вообще всех государей, которые пытались устроить централизацию власти наперекор крупным феодалам- так нет, клеймят именно Грозного, а не какого-нибудь Филиппа или Генриха.

[Jaropolk]

Посмотрел "Царя"... Адова блевотина, а не фильм. Не спорю, снято хорошо и медведь зачетный. Остальное - редкий бред.

[Yuriy]

Я так понимаю, это римейк «Обратной дороги нет», кто смотрел?

Исчезнувшие
Режиссер Вадим Островский
Актеры Кирилл Пирогов, Владимир Толоконников, Николай Иванов, Егор Пазенко, Михаил Трухин, Андрей Феськов, Иван Паршин, Елена Лядова, Митя Лабуш, Павел Трубинер, Светлана Чуйкина, Владимир Капустин, Владимир Большов

Сценарий Виктор Смирнов
Оператор Геннадий Садеков, Владимир Звездочкин
Композитор Руслан Муратов
Продюсеры Иннокентий Малинкин, Анатолий Максимов, Джаник Файзиев, Николай Попов
Производство компания "Про-Синема Продакшн", ЗАО "Дирекция кино"
1942 год. Бежавший из плена майор Топорков пробирается в окруженный немцами партизанский лагерь. Майор просит командира отряда дать ему обоз с оружием, чтобы пробиться к концлагерю: заключенные готовят восстание. Командир предупреждает Топоркова - в его отряде есть предатель, снабжающий немцев информацией. Он наверняка попытается уйти в составе группы, сопровождающей обоз. В ряды добровольцев просится молоденький партизан Мошкин, отец которого служил полицаем. После первого привала Мошкин исчезает...


http://ruskino.ru/mov/12566

Прикрепленные миниатюры

• 

[Yuriy]

Кстати, сегодня ушел из жизни Николай Олялин, исполнитель главной роли, майора Топоркова, из «Обратной дороги нет» и исполнитель одной из главных ролей, капитана Цветаева, в «Освобождении». Хороший был актер, колоритный…

[Crow]

По мне так Бессоновская Жанночка ..

Зато вдохновляет на уровне советского "Айвенго" с ещё большими ахтунгами матчасти.
Но Вам, боюсь, непонять...
А нынешним - слабО по обе стороны Аталантики.

Изменено: Crow, 18 Ноябрь 2009 - 21:51

[Crow]

Это указывает на то, что он был отравлен, как и одна из его жен, если не путаю, Глинская…

Нет это указывает на то, что с помощью ртутосодержащих препаратов лечили (кстати, в основном- венерические болезни, что для Грозного неудивительно ) вплоть до 19 века.

Изменено: Crow, 18 Ноябрь 2009 - 21:51

[Ingor]

И Ивана Грозного и всю его семью, мать, двух жён, сына Ивана нещадно травили. Ртутные препараты для лечения сифилиса Парацельс в Европе начал "продвигать" хронологически после смерти Грозного в 1584 году. Несколько лет назад, по инициативе зав. археологическим отделом музеев Кремля Татьяны Пановой было произведено исследование останков первой жены Грозного Анастасии. Помимо ртути, которую еще можно было бы объяснить каждодневным употреблением тогдашней косметики, в ее останках обнаружены мышьяк и свинец. А ртуть была в волосах - 4,8 милиграммов на 100 грамм навески, в тлене - 0,3 мг на 100 г навески и даже в одежде - 0,5 мг на 100 грамм. Об этом написано в статье Т. Пановой "Уж приготовлен яд" ("Знание-сила" № 7 за 98 год).
Про исследование останков Глинской - в статье "Женщины кремлёвских подземелий" АиФ Москва выпуск 37 (375) 13.09 2000г.
Когда в 1930 вскрыли захоронение Марфы Васильевны Собакиной, то поговаривают, что её тело было почти не тронуто разложением - что бывает, вроде, после применения изрядной дозы яда на основе мышьяка.

[Ingor]

(За Парацельса - звиняйте, я ему впопыхах несколько лишних годков жизни приписал - он скончался 24. 09.1541 г.)

[Herzog Tulskiy]

мое впечатление после "Царя"
http://herzogbill.li...l.com/1012.html
п.с. фильм гоуно!

Изменено: Herzog Tulskiy, 19 Ноябрь 2009 - 04:07

[Repei_Stalingrad]

Посмотрел Царя - гуано, однозначно 8(

Так же зазырил 2012 = понравился, трешовое кино если исключить моменты американского геройства.

Изменено: Repei_Stalingrad, 20 Ноябрь 2009 - 02:51

[Tushisvet]

Царь это не фильм, а унылый чернушный экскремент помноженный на православие головного мозга.

[Sergei]

Летучий Голландец
/Vliegende Hollander/

Страна: Бельгия, Германия, Нидерланды
Год: 1995
Режиссер: Йос Стеллинг
Сценарий: Йос Стеллинг, Ханс Хеесен
В ролях: Рене Гроотоф, Веерле Доббелэр, Нино Манфреди, Рене фон Хоф, Уилли Вандермюлен, Джин Бервотс, Даниэль Эмильфорк, Джерард Туулен, Ингрид Де Вос, Макс Шнур и др.

Фландрия, XVI век. Случайный сын проходимца доверяется байке сумасшедшего менестреля и отправляется на поиски отца к холодному морю. С собой он берет подругу, золотой потир и самое главное — веру в свою цель. Однако судьба старается отобрать у Голландца все, что у него есть, даже жизнь. Наивность и стремление к мечте обеспечивают герою удивительную живучесть в самых сложных ситуациях.
Рецензия на фильм - http://www.horosheek...E_HOLLANDER.htm

[Dmitry_Magnitogorsk]

При этом ладно бы клеймили вообще всех государей, которые пытались устроить централизацию власти наперекор крупным феодалам- так нет, клеймят именно Грозного, а не какого-нибудь Филиппа или Генриха.

Э, ну , может, потому, что Иоанн Васильевич не только головы рубил и государство централизовывал (Пётр, вон, тоже сколько крови пролил, и сам пытал, однако он - Великий. А Иван - грозный)? А ещё, помнится, "уды резал" отцам и заставлял при нём есть это дело сыновей этих-самых отцов. Ну и про насилие над девицами "благородных родов" тоже можно вспомнить. Т.е. современникам и потомкам он запомнился не тем, что головы рубил - это, типа, прерогатива государя, а немотивированной и чрезмерной жестокостью. Кстати, Влад Тепеш - тоже рубил боярам головы, но народу запомнился тем, что сажал этих же бояр на кол (что, вроде как, было позорной казнью) И прозвали его не "Влад Кровавый" или "Влад Головоруб", а Влад - сажатель на кол

[druzhinnik]

Э, ну , может, потому, что Иоанн Васильевич не только головы рубил и государство централизовывал (Пётр, вон, тоже сколько крови пролил, и сам пытал, однако он - Великий. А Иван - грозный)? А ещё, помнится, "уды резал" отцам и заставлял при нём есть это дело сыновей этих-самых отцов. Ну и про насилие над девицами "благородных родов" тоже можно вспомнить. Т.е. современникам и потомкам он запомнился не тем, что головы рубил - это, типа, прерогатива государя, а немотивированной и чрезмерной жестокостью. Кстати, Влад Тепеш - тоже рубил боярам головы, но народу запомнился тем, что сажал этих же бояр на кол (что, вроде как, было позорной казнью) И прозвали его не "Влад Кровавый" или "Влад Головоруб", а Влад - сажатель на кол

оо!! классно ))) разоблачения и правда! миллионы съеденных удов взывают к мести! )))

[Ingor]

Суждения о зверствах царя и его опричников строятся, главным образом, на собственноручных мемуарах, якобы, активных деятелей опричины: Генриха Штадена, и двух ливонских авантюристов - Таубе и Крузе. Юмор ситуации заключён в том, что никто из них никогда в опричине не служил, а их "записки" и "воспоминания" представляют собой дурные фантазии, сочиненные с корыстной целью. Так Штаден утверждал, что царь Иван "произвёл его в рыцари" и зачислил в опричники, служа в которых авантюрист, якобы , принимал участия в насилиях над барышнями благородных родов, которые описывал со сладострастием. Зачам ему это было нужно? Да затем, что по неписанным "понятиям" того времени человек, достигший каких-либо постов на службе в одном государстве, поступая на службу в другом государстве, мог претендовать на аналогичные должность и звание. Соответственно, вернувшись в Германию бюргер Штаден стал именоваться фон Штаденом. Высокородный господин, ко двору которого прибился Штаден - пфальцграф Георг Ганс, граф Фельдценский, с микроскопическими владениями где-то в Эльзасе.

Таубе и Крузе, выполняли мелкие поручения царя в Ливонии и несправившись с ними, сбежали за границу, где тоже уверяли, что служили в опричине, притом врали, что царь Иван сделал Таубе князем, а Крузе - боярином. Таубе, гад такой, потом ухитрился получить в Германии баронский титул, потому, как постоянно величал себя "русским князем". (Интересно, что описывая поход опричников на Новгород, Таубе и Крузе, якобы принимавшие в нём непосредственное участие, помещают его на Волге).

[Wallenstein]

Кроме красочных описаний названных Вами немцев, к сожалению, есть и другие, в том числе и отечественного происхождения (правда, менее красочные). Можно спорить о конкретике изуверств, но не об отсутствии идиотской внутренней политики Ивана Грозного (особенно, в опричный период).
Конечно, вышеназванные немцы не могли занимать высокие посты, как это произошло при Петре, но их вхождение в число опричников вроде никто не оспаривал. Интересны Ваши доводы (вышеприведенные рассуждения можно не повторять)