3891 ответов в теме

[Joker]

Телеканал "Звезда"

[Yuriy]

О чём и речь

К тому же Бекмамбетов "уже тогда" (с) всё снял

Одно слово – Бекмамбетов, что ему русская история…

[Gostjata]

Игорь Яковлевич Фроянов на линии

[Yuriy]

Хорошо сказал товарищ, действительно антирусский фильм…

[Torkwill]

Сложно было написать больший бред, чем это сделал Игорь Яковлевич. Забавно, он критикует Сванидзе, кивая на то, что он не специалист в этом вопросе, но ведь и Фроянов то тоже не специалист, нужно было бы взять интервью не у Фроянова а его лучшего друга и клеврета Воробьева, он (если окончательно не спился) считает себя самым большим специалистом по Грозному, так он бы еще обязательно не обошел бы тему жидов. В своем интервью не сослался ни на один источник, хомячки, прочитав этот бред, будут думать, что это мнение всей отечественной науки, но действительно выдающиеся ученые, такие как Руслан Григорьевич Скрынников считали иначе. Фрояновское мнение остается его личным мнением, человека, бывшего яростным коммунистом при советской власти, а потом ставшего записным Православным, и это само по себе должно заставить задуматься.

Игоря Яковлевича можно уважать за его исследования русского феодализма, хотя его теории в Питере то не все принимают, а в Москве вроде и вообще не котируют. Короче, я считаю, что Фроянов из неплохого советского историка-русиста превратился (еще в 90) в одиозного малоавторитетного публициста с атомноправославным, сталинистким душком.

[Negovan]

Мне кажется, несправедливо считать, что образ царя в фильме показан сугубо негативно. Он полон противоречий, как и все люди. Черные или белые персонажи изжили себя и остались в романтическом кино. Вот в конце фильма сам царь говорит (приблизительно): как человек я грешник, но как царь - праведник. В этом, на мой взгляд, ключ к подаче персонажа и его интенций Лунгином. Согласен что личность царя не раскрыта, но не раскрыта из-за того что автор заведомо ставил акцент на взаимоотношениях царя и Филиппа Колычева. А если брать последнего, то кто может сказать, что он изображен неправдиво (особенно если не рассматривать критически фрагменты, взятые из жития, а сконцентрироваться именно на исторической составляющей)?
Игра актеров сильна и убедительна. Эстетически фильм тоже высок. Особенно понравился эпизод сожжения храма - религиозное исступление показано не наигранно и не банально. Веришь. Трогает.
В целом, я считаю фильм хорош и полезен.

[druzhinnik]

а кто из критикующих этот фильм смотрели?

[Dietmar]

Фильм - редкостная дрянь. Действительно антирусский. Мамонов в роли Ивана - это вообще пять. Особенно если вспомнить, что к моменту смерти Филиппа Ивану Грозному было всего 36 лет.

хомячки, прочитав этот бред, будут думать, что это мнение всей отечественной науки

Хомячки-то как раз считают, что в кино им показывают Правду и никогда не забывают по поводу и без приплести "сталинский душок". Ну и заодно проявить свой интеллект и способности к государственному мышлению.

[Torkwill]

Хомячки-то как раз считают, что в кино им показывают Правду и никогда не забывают по поводу и без приплести "сталинский душок". Ну и заодно проявить свой интеллект и способности к государственному мышлению.

Эта тирада адресована мне? Если так, то мой пост относился не к фильму, а к интервью с Фрояновым. Вы знакомы с ним как с деятелем? Как оценивате его труды?

Что касается фильма. Я считаю, что лунгин просто выбрал один эпизод из биографии Грозного, ровно один! Я, например, считаю, что можно еще снять фильм о Грозном и Алексее Адашеве, о Грозном и об Иване Федорове- это цельные отдельные темы. А вообще в среду пойдем смотреть с женой, предвкушаем

[Yuriy]

Сложно было написать больший бред, чем это сделал Игорь Яковлевич.

Борис, а в чем это бред? Вы считаете, что Грозный был параноиком?

а кто из критикующих этот фильм смотрели?

Замечание в кассу

[Gostjata]

Фильм Ярослав

Мне пока нравится!

[Torkwill]

Борис, а в чем это бред? Вы считаете, что Грозный был параноиком?

Я про рецензию Фроянова вцелом, не хочу разбирать ее на цитаты и комментировать. много времени уйдет. Иван в разные периоды жизни был разным, это бесспорно выдающийся деятель, но со многими "но". Насколько я понимаю фильм н о России вообще, короче посмотрю в среду, выскажусь более развернуто, может быть тоже разочаруюсь, как многие

[Dietmar]

а кто из критикующих этот фильм смотрели?

Как раз вчера вечером с женщиной ходил. Теперь вот тоскую по потраченным деньгам.

[Yuriy]

Фильм Ярослав

Мне пока нравится!

Я даже знаю, кто его консультирует

[druzhinnik]

воздерживаясь от комментариев в целом...



эт чё за бредятина на картинке?

[Yuriy]

Я б так тоже развлекся, была бы возможность)))

[druzhinnik]

Я б так тоже развлекся, была бы возможность)))

царя бы таскал? =))))

[gollandec]

Слушайте, а мне так показалось что фильм то о беспределе современной власти! Параллели явно просматриваются.А Иван Грозный лишь костмированная, историческая ширма. Лунгину нужна была политкорректная оболочка.
Ведь показывать, как развлекается наша верхушка нынче как-то небезопасно, а там веселяться и похлеще вышеуказанного фото. А дальше дело так пойдёт, таскать их и нас будут впрягать.

[Yuriy]

царя бы таскал? =))))

Не, на месте Царя

[Saxon]

Обры по ПВЛ 3-5 теток запрягали, а тут целая артель...