Структура меча
#1
Опубликовано 15 Январь 2007 - 09:03
На боле ранее время читал про мечи, которые делали с разных кусков металлу, прутьев, сердцевину меча мягкую и так далее…
А вот про 14-15 века пока ничего найти не могу
Интересно было бы именно 15 век тип XVIIIб. тип по Оакешотту. Он делался с цельного куска, или слоеный?
В книжечке “Medieval Swordsmanship” пишут “гибкость меча должна быть существенна. Испытательный изгиб должен согнуть приблизительно 3 к 6 дюймам и вернуться назад истинным”
И там же на ромбический тип меча про кончик ”толще, уже, более жесткие "armor-priercing" наконечники”
Может есть в кого-то данные о слоях метала в таком мечике?
С уважением.
#2
Опубликовано 15 Январь 2007 - 10:23
Приветствую
На боле ранее время читал про мечи, которые делали с разных кусков металлу, прутьев, сердцевину меча мягкую и так далее…
А вот про 14-15 века пока ничего найти не могу
Интересно было бы именно 15 век тип XVIIIб. тип по Оакешотту. Он делался с цельного куска, или слоеный?
В книжечке “Medieval Swordsmanship” пишут “гибкость меча должна быть существенна. Испытательный изгиб должен согнуть приблизительно 3 к 6 дюймам и вернуться назад истинным”
И там же на ромбический тип меча про кончик ”толще, уже, более жесткие "armor-priercing" наконечники”
Может есть в кого-то данные о слоях метала в таком мечике?
С уважением.
До середины 19 века- все "слоеное". Это технология называется- рафинация.
#3
Опубликовано 15 Январь 2007 - 10:56
#4
Опубликовано 15 Январь 2007 - 12:26
а количество слоев и твердость метала?
Насколько я видел примерно слоев 400, но это зависело от качества исходного материала. Может быть меньше, может больше...
#5
Опубликовано 15 Январь 2007 - 16:16
Твердость была разной, что обеспечивалось процессом закалки. Возможно, использовалась зонная закалка лезвий (на манер японской) и однозначно не калили "плечи" клинка, то есть то место, куда надевается перекрестье.
Переходным периодом скорее всего было столетие с середины 12 по середину 13 го века
Вот, к примеру, замеры твердости поверхности меча (по шкале Викерса) 12го века из коллекции Уоллеса:
А вот для сравнения сечение более раннего меча из частной коллекции (обломаный, с клеймом Ульфберт), с "мягким" сердечником
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#6
Опубликовано 15 Январь 2007 - 16:38
А как рафинация (рафинирование?) связано со слоистой структурой? Разве это не процесс выделения шлаков, что до появления литых сталей было вобще, скорее всего не возможно?
Слоистость это следы проковок губчатого металла, или же пакеты? С уважением...
Ага, ну ясно, я об этом же - механическое удаление шлака...
#7
Опубликовано 15 Январь 2007 - 17:31
Приветствую! Attila Magyar
А как рафинация (рафинирование?) связано со слоистой структурой? Разве это не процесс выделения шлаков, что до появления литых сталей было вобще, скорее всего не возможно?
Слоистость это следы проковок губчатого металла, или же пакеты? С уважением...
Ага, ну ясно, я об этом же - механическое удаление шлака...
Перемешивание с помощью кузнечной сварки для вытеснения шлаков и последующим науглероживанием (цементацией) для закалки
Пакеты- только для получения заданного узора или определенных свойств в разных местах клинка
#8
Опубликовано 15 Январь 2007 - 20:20
#9
Опубликовано 15 Январь 2007 - 21:40
Вильямс нашел как минимум один меч с маркой Ульфберт сделаный из булата. С другой стороны, множество дешевых мечей были изготовлены по нашим понятиям из "дерьма". Так что копать там не перекопать...
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#10
Опубликовано 18 Январь 2007 - 15:31
Гопак В. Д., Дьяченко А.Г. “Техника изготовления клинков древнерусских мечей бассейна северского Донца”
Заключение после рассмотрения 4 мечей.
“Очевидно, в Древней Руси народу с дорогими высококачественными мечами со сварными, цельностальными или цементованными клинками изготовлялись и дешевые цельножелезные мечи, служившие, вероятно, оружием рядовых воинов.”
#11
Опубликовано 18 Январь 2007 - 16:03
только пример неудачен - мечи достаточно ранние, и железный меч тоже можно сделать с узором на клинке.множество дешевых мечей были изготовлены по нашим понятиям из "дерьма"
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#12
Опубликовано 18 Январь 2007 - 17:34
изготовлялись и дешевые цельножелезные мечи, служившие, вероятно, оружием рядовых воинов
Все верно. Просто любое железо или сталь, до появления литого металла, изготовлялись из крицы, которая в исходном своем виде была пористая, как губка, с вкраплениями шлака. Чтобы уплотнить металл, и избавиться от шлака использовались проковки. Шлак механически выгонялся из крицы. Качественный металл получали далеко не всегда, от исходного сырья (содержания железа в руде, качества расплава в печи и пр.) очень многое завесило. Слоистая структура будет присутствовать и в стали и в железе. Саль могли наваривать как лезвия, могли набирать в пакеты, могли изготовлять цельностальные клинки. Цельножелезные мечи тоже были - с последующей цементацией... С уважением...
#13
Опубликовано 19 Январь 2007 - 01:51
Вроде эта статья была на ТФ, но я её не нашел, если интересно могу выложить.
С уважением
#14
Опубликовано 19 Январь 2007 - 03:45
Просто цементация это науглероживание поверхностного слоя металла, причем по средневековым технологиям- очень не глубоко, и весь этот слой как правило выгнивает...
#15
Опубликовано 19 Январь 2007 - 04:01
Сам сначала так думал про выгнивший шар, когда прочитал Б.А. Колчина.
Кусок именно про этот меч, Гопак В. Д., Дьяченко А.Г.
Изменено: Zigmund Hesse, 19 Январь 2007 - 04:01
#16
Опубликовано 19 Январь 2007 - 04:14
Скорее всего это следы не удачной цементации. В пользу такого предположения говорит то, что Вильямс, анализируя многие доспехи, выделил немало таких не удачных образцов, либо закалки, либо науглероживания. Действительно сомнительно, чтобы клинок даже не попробовали укрепить - простой железный меч - заведомый брак. С уважением......в отдельных участках микрошлифа - участки малоуглеродистой феррито-перлитной структуры с содержанием углерода 0,1 ...0,3%...
#17
Опубликовано 19 Январь 2007 - 16:16
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#18
Опубликовано 01 Февраль 2007 - 04:14
https://www.myarmoury...dehardness.html
Понимание Свойств Лезвия
https://www.myarmoury...properties.html
#19
Опубликовано 01 Февраль 2007 - 21:27
Стаття на украирском языке.
https://www.myslenedr...3/rozanova.html
Технологические операции обработки металла в древней Руси
https://ostmetal.info...hp?ida=c6b56069
#20
Опубликовано 01 Февраль 2007 - 21:55
https://archaeology.k...znesenskaya.htm
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых