67 ответов в теме

[Cossak]

Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но никто не подскажет, какие подшлемники делать под эпоху викингов?
Заранее благодарен

[Tushisvet]

Шапку.

[Cossak]

хм, а поконкретнее?

[Tushisvet]

Нет находок, нет изображений => Нет подшлемников. Примерно так.

[Mac Tire]

Значит надо делать "парашют", его снаружи не видно =)

[Eugene]

Парашют точно делать не надо - более поздняя вещь.
Лучше всего войлочную шапку, или кожано-меховую.

[variag_s_pechki_briak]

Приветствую!

Парашют точно делать не надо - более поздняя вещь.

Однако не факт. На мноких шлемах 10-11 столетия, как на Руси так и в Европе можно различить ряд отверстий по краю. Примеров много: шлемы типа Олмутс, Немия,некоторые из типа II. Так как органика в них явно не сохранилась можно только предполагать, но довольно много версий реконструкции данных шлемов имеют подкладку-парашут.

Моя версия ни на что не притендующая, шапка по типу аланских (по Плетневой; Мощевая Балка, Подорваная Балка, она их даже зовет шлемовидными) из плотной двойной ткани.  Внутри шлема подкладка, парашут но не совсем. Если шея защищена кольчужным воротником или стеганым воротником то вполне хватает. Нормально смотрится и все таки историчная вещь, правда не на Скандинава.  Я лично обхожусь обыкновенной косынкой, на что есть источники. Лишь бы пот в глаза не лез.

[Eugene]

Привет, variag_s_pechki_briak! Шапка или что-то другое, закрепленное в шлеме при помощи отверстий по краю от этого не становится "парашютом". Всё-таки под "парашютом" мы понимаем несколько другое.

[Cossak]

Я почему тему создал. Недавно мне показ-али фото, на котором был изображен шлем с подшлемником похожего вида. Подшлемник кожаный простеганый. Вот и подумалось исторично ли это.

[Attila Magyar]

Я почему тему создал. Недавно мне показ-али фото, на котором был изображен шлем с подшлемником похожего вида. Подшлемник кожаный простеганый. Вот и подумалось исторично ли это.

Подшлемника на картинке я не увидел-  увидел стеганую бармицу. Вы уж товарищ определитесь, что Вам надо!

[Cossak]

Не, там именно подшлемник был, я нарисовал плохо

[Tushisvet]

Cossak
Ну в наши-то дни сделать можно всё, что угодно )

[Yohann Eldyarn]

Раз на стеганину точно нет никаких источников, то фантазируйте на тему войлока, меха и шерстяной ткани.
Я для себя выбрал войлочную шапку толщиной 5 мм, подшитую к конструктивным элементам шлема, призванным держать бармицу

[Mac Tire]

только не "фантазируйте", а "выдвигайте версии" =))

[Jorgen]

Мне так мнится что парашют не спасение. Подшлемник в том или ином виде был. Вот только вряд ли в виде войлока, т.к. войлок имел распространение глубоко на юге.

[Gostjata]

В любом случае, судя по размерам артефактных шлемов, даже если учесть рост и размеры древнего человека, подшлемники не были тикими толстыми, как некоторые современные изделия.

[variag_s_pechki_briak]

На сколько я понял подобные подшлемники применяются в Ассоциации из за того что сведенки на бармицы вешать нельзя. У нас в принципе 50\50 сведенок и клепаных бармиц, да и горизонтальные удары выше плеча не разрешены, так что хватает кольчуги и плотной ткани. ИМХО лучше не

фантазируйте на тему войлока, меха и шерстяной ткани

а заведите клепаную бармицу.

[Finn]

заведите клепаную бармицу.

цена вопроса.)))

насчет стеганных изделий... Не берусь точно утверждать, но вроде бы был найден фрагмент стегача (или попона для лошади). Суть в том, что викинги знали такой способ пошива. А рисунок того подшлемника, можно рассматривать и как стеганую шапку со стеганной бармой)).

[Tarkhan]

Вот здесь статья о шлеме вроде 12в., на котором сохранился подшлемник www.tgorod.ru/index.php?contentid=244

[ctok]

В любом случае, судя по размерам артефактных шлемов, даже если учесть рост и размеры древнего человека, подшлемники не были тикими толстыми, как некоторые современные изделия.

Собственно....про какой период именно идёт речь??
А если так, то найдённые шлема,размеры которого,были примерно на 12 летнего мальчика! =)