12 ответов в теме

[Ragnar Sigvardson]

Собрался делать и столкнулся с проблемой

Пластины: Как именно они крепились к дугам каркаса?
Насколько это вижу я внутри шлема идёт дуга на которую накладываются пластины и снаружи они закрываються другой дугой.
Но вот что-то мне кажется что моё видение в корне неправильно. Но вот как ещё можно с помощью одной заклёпки закрепить две платины, кроме как наложить одну на другую и склепать?
Будьте добры - просветите как делать правильно.

[Stanislav]

с месяц назад облизывали тему со всех сторон. Там и фотки были в шикарном качестве, но уже нет и расвматривались варианты. Ищите да обрящите. Лень это плохо.

[Ragnar Sigvardson]

Вообще-то, я перед тем как задать вопрос перечитал эту тему и не нашёл там ничего конкретного по интересующему меня вопросу. Да фото там было но только с внешней стороны шлема, а как это выглядит изнутри? И в принципе я не могу понять как крепились эти самые "лепестки" к дугам. А спросит мне больше негде . Так бы и не задавал здесь таких вопросов.

[Stanislav]

а как это выглядит изнутри?

боюсь это увидеть нереально.

И в принципе я не могу понять как крепились эти самые "лепестки" к дугам

никак. Точнее почти никак. согласно общепринятой версии, лепесток крепился в 3 местах. в двух к "ободу" и в 1 в самом верху. Там он приклёпывался с квадрату, который был на одной из внутренних дуг. Все же заклёпки, по этой версии, которые проходят сквозь внешние и внутренние дуги, к лепесткам отношения не имели. Об этом и идёт речь, что дуги к ободу по сути н екрепятся, потому каркас не представляет собой единого целого. В приниципе схема сборки супер ясно дана на сайте Ассоциации.

[Ragnar Sigvardson]

Спасибо!

А конструкция не слишком ли шаткая получается?

[Gunnarr]

Нет, не шаткая. Вы точно определитесь, будете шлем делать или нет. А там на практике все и увидите.

[Stanislav]

в том то и дело, что она не слишком шаткая, но с другой стороны в раннятине как-то с дурью особо и не лупят, потому может оказаться, что под реальным ударом она поведёт себя не так, как хотелось бы хозяину шлема. Именно по этому в предыдущей теме и обсуждались варинты, изменения схемы сборки.

[Ragnar Sigvardson]

2 Gunnarr:

Вот в том то и дело что делать я решил точно, но лучше уж узнать всё точно заранее, чем потом плюясь и ругаясь переделывать.

2 Stanislav:

А зачем тогда внешние дуги нужны - для усиления конструкции?
И я так понял - внутренние дуги были? На изображении в статье как то-непонятен этот момент - смотрю на рисунок и кажеться что с внутренней стороны тоже как полоса приклёпана. Это мне кажеться или так оно и есть?

[Stanislav]

А зачем тогда внешние дуги нужны - для усиления конструкции?

именно, как и внутренние. А заодно для того, чтобы конструкция была единым целым. Так же ен стоит забывать, что лепестки к дугам не приклёпаны, кроме крайних верхних точек.

И я так понял - внутренние дуги были?  

что не понятного? В статье рисунок prof3. Там ен просто показан их внешний вид и кол-во, но и отверстия и схема сборки эдакого бутерброда: внутренняя дуга, лепесток, внешняя дуга. На этом рисунке показана в принципе вся схема сборки гермунда для данной версии сборки.

стороны тоже как полоса приклёпана. Это мне кажеться или так оно и есть?

где? внутри приклёпываются только внутренние дуги. Те вы к ободу приклёпываетет внутренние дуги, затем к этому шаткому каркасу приклёпываете лепестки, потом ставите сверху внешние дуги, склепав их с внутренними. Ах, да, ещё и "шип" сверху не забудьте. Всё на том же рисунке показано, когад и как он крепится.
Думаю с этой версией всё понятно? На мой взгляд рисунки в статье просто супер понятные. Вот понять другую версию значительно сложнее, т.к. к ней нет прорисовок, но есть 1 фото. Ссылку на него тоже давали в прошлой теме.
Удачи.

[Ragnar Sigvardson]

Огромное спасибо!!!

Теперь всё понятно, а до этого я сомневался.

[Sedoy]

Прошу прощения, что опять реанимирую эту тему по шлему, но у меня вот какой вопрос по поводу сборки каркаса. Интересует, как именно крепятся внутренние дуги к ободу (если они вообще крепятся). И ещё как внутренние короткие боковые крепятся к длинной (на рисунке эти места отмечены стрелками). Кто уже делал - помогите разобраться, пожалуйста. Сразу скажу, что все предыдущие темы прочитал, к сожалению про это не сказано и фото там уже нет. Основную статью на сайте ассоциации по этому шлему знаю почти наизусть.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Repei_Stalingrad]

Наше мнение:
После долгого изучения всей доступной нам информации и фотографий как самого шлема и статей по реконструкции поляков и чехов - чьи выкройки всеми используются или беруться за основу,мы пришли к выводу что сам купол должен садится с внешней стороны на обод как на основу, а не как общепринято изнутри.
Тогда становится понятен смысл выбитого ребра на ободе.
Усиливается сама конструкция.
Шлем по конструкции в данном случае выглядит более логичным и похожим на оригинал.
И так же если внимательно изучать фотографии маски шлема, то на разных ракурсах видно наслоение нижней части на верхнюю - из этого мы сделали вывод что маска не цельная, а имеет разрез. И засчет нахлеста нижних дуг маски на верхние , она преобретает дополнительное ребро жесткости и более правильный изгиб соответствующий аналогу.

Но это лишь наша версия на основе доступного к изучению материала.

Репей и Петрушка Сталинградские.

[Hersir]

Уточнение по поводу крепления пластин и заклёпок-заклёпки на рёбрах шлема распирают пластины,не давая им люфтить(т.е. между пластинами может быть зазор на ширину толщины заклёпки). Сами заклёпки стягивают верхнюю и нижнюю пластины каркаса,тем самым обеспечивая дополнительную жесткость.Всё получается достаточно надёжно и прочно,я в этом убедился на собственном опыте.