12 ответов в теме

[Paladin Ratibor]

Камрада, подскажите пожалуйста, что надежнее как фиксатор забрала - крючок или кнопка(ремень меня не устраивает), в каком месте рамполагать и т.д. Фото-м надежных экземпляров буду очень рад. Шлем - бацинет, забрало еще обдумывается.

[Bergger]

Бацинет бацинету рознь. Хотелось бы конкретнее. На большинство бацинетов фиксатор вообще не поглощается, и шнурок пропущенный сквозь авентайл - единственный выход.

[Pehotinec]

Нужно делать точно, как в оригинале, с которого копируете шлем. По-моему, это единственно верный подход в реконструкии и вопросов тут быть не может

[Paladin Ratibor]

Bergger, бацинет что на аве, мы с тобой бились в меч-меч на РРТ в этом году, я в этом же шлеме был. Крепление стояло историчное - клапвизор, но забрало - "клетка попугая". мне его изрубили( я сам один раз срубил клапвизор), и мне мастер переделал на височное. Но вот вопрос встал с фиксатором.
Pehotinec на бацинетах 2 пол 14 века я не видел фиксаторов забрала, если есть - буду рад узнать. Мне нужна турнирная оптимизация, поэтому и создал тему в этом разделе, а не в реконструкции.

[Bergger]

Paladin Ratibor , собственно наиболее органично будет смотреться опять таки удержание забрала с помощью кожаного шнура даже при височном креплении (коего полно на ИЗО и изваяниях). В данном случае два варианта - сквозь отверстия в нижней части забрала, или сквозь впотай приклепанные петлю или крюк там же.
В принципе можно поставить боковую защелку как на саледах 50 лет спустя, если вам на полную историчность наплевать. Если сделать акуратно, внешнего вида оная не испортит. Главное, ни в коем случае не ставить богомерзкую налобную защелку.

П.С.Хотя я не вижу причин отказываться от клапвизора - боюсь в оном более 2-х лет в самых жестоких зарубах - ни разу не срубали, хотя попадало туда изрядно.

[Paladin Ratibor]

спасибо за совет, за полной реконструкцией не гонюсь. Ну если клапвизор каленый - то может и выдержит, у меня же из ст3 стоял.
Хотелось бы услышать мнения и главное фото других форумчан.

[Bergger]

У меня фиксатор из тела резца выточен. Не закален кстати, чтобы при ударах часть энергии гасилась на образовании зарубки. К тому же каленый может на ура срезать любую заклепку.

[BabyninMihail]

Не люблю клапвизоров. За кнопку. Крючки рубятся на раз.

[Paladin Ratibor]

Михаил спасибо, думаю стоит попробовать кнопку, только не над забралов, а внизу с правой стороны забрала.

[Mne]

есть такие визоры на бацинетах интересующего Вас периода, которые вполне можно крепить ремнем или еще какой завязкой снизу. И это тем более правильно и "турнирно оптимально", что на самом деле такие визоры отстегиваются как снизу, так и сверху. И тому масса доказательств, например всем хорошо известное надгробие, на котором изображен рыцарь, отдаленно похожый на человека, ранее известного как Немезид (он же Няма) :-) Если не найдете сами - напишите в личку, я поищу и запощу в эту тему.

[bookworm]

Ну, кнопка не так уж и "неисторична". http://www.tforum.in...showtopic=31538
С уважением.

[Nihtigal]

Насколько я вижу проблему - самый надёжный фиксатор это приклепать забрало совсем. И забрал, и шлемов сделал немало, ремонтировал потом, то, что сделал. Выводы основаны на личном опыте. Ни кнопка, ни крючок, не выдерживают ударов. Ломают и налобную кнопку(иногда с забиванием её в голову с последующим сотрясом). Можно назвать 2 основных причины открывания забрала в следствии отказа кнопки/крючка:
- прямое попадание у защёлку той или иной конструкции, с последующей деформацией и открытием забрала
- попадание по шлему, вызывающее обратимую/необратимую деформацию, из-за которой происходит открытие забрала
обе причины непреодолимы для указанных основных типов защёлок. В средневековье они служили для того, что бы забрало на скаку не клацало. Ну а там где нужна была сверх прочность - всё клепали наглухо. Классический пример - дооолгая история шлема типа "жабья голова". Ну или усиление на армет "воробьиный клюв".

[Paladin Ratibor]

Спасибо большое за ответы.