Рекомендую почитать правила ТФ об общении в Гардеробной.
Тоже Граждане совершенно не обязаны Вам отвечать.Это их добровольный выбор.
Хочу заметить, что в приличном обществе принято быть вежливыми. Рекомендуется так же следить за орфографией.Я понимаю, что может быть врожденная неграмотность, но хотя бы можно постараться?
Какой реакции вы ожидали, начав тему даже не с приветствия, а с "значит вот тут" и с "смысл уловили?".
Значит вот тут:
+Один историк 15-го века Antoine de la Salle подтверждает что во времена Карла 5-го (1338-1380) шосы не были сшитими. смысл уловили?
Какой смысл мы должны уловить о раздельных шоссах? То что они были? Раздельные и в 15 -м были - эта тема уже поднималась.
Если не сложно, приведите источник на вашу цитату об "одном историке 15-го века".
+В 1404 были в королевских статутах впервые упомянуты chausses vuides dedens jambes (дословно= шосы свободно между ногами) ис чего следует что к етому времени были и chausses vuides dedens jambes (дословно= шосы закрыто между ногами).
В каких королевских статутах?Франции?Откуда цитата? Из какой книги?
+Из записей "Grand Robert de la langue franqaise" видно что слово brayette (штанинный латц (кусок ткани для закрытия передней части)) вперыве в 1379 появилось
.
Откуда вы взяли источник?
Этот "штанинный латц", в переводе на обычный русский обозначает - гульфик.
+В одном документе "Zürcher Kleiderordnung" (от 1371) было гражданам ношение расдельных штанов запрещено.
Откуда переведенная цитата из "Zürcher Kleiderordnung"?
Потом:
Вот источник (Herzog Adolf 1. von Klere 1394) в кольчужных шортах. Т.к. в таком дивайсе на коне без натирания и т.д. самого драгоценного ,если шосы не сшиты, не поездишь, можно считать ет как дополнение к "теории".
Вот ещё афтопортрет одного придворного геральда:
Claes Heinen (Herold Gele) (Hg. 15652-56 BRB)
Автопортрет геральда. Сделал он его после того как потерял звание придворного геральда.Был он геральдом 1372-1374. Отсюда следует что портрет из примерно 1374 года.(прорисовка)
Ну и на последок миниатюры:
1390-1400:
1370-90 Италия:
кон14 нач 15:
Некоторых людей я уже убедил в своей "теории". Посоветовали ещё пообщятса тут, на Тфоруме. Вот интересно Ваше мнение.
В теории чего? Того что есть изображения и упоминание сшивных шосс на конец 14-го века?
Так это и без вас было известно. Вы плохо читали темы, посвященные шоссам на ТФ.
В дополнение - посмотрите библию Венцеслава еще. Там их в количестве.
Kunstwerk: Freskomalerei ; Wandmalerei profan ; Zyklus ; Südtirol
Dokumentation: 1390 ; 1395 ; Bozen ; Italien ; Südtirol ; Burg Runkelstein Badestube
Kunstwerk: Freskomalerei ; Wandmalerei sakral ; Zyklus ; Südtirol
Dokumentation: 1380 ; 1400 ; Schenna ; Italien ; Südtirol ; St. Georg
Kunstwerk: Freskomalerei ; Wandmalerei sakral ; Zyklus ; Südtirol
Dokumentation: 1370 ; 1380 ; Rentsch ; Italien ; Südtirol ; St. Magdalena in Prazöll
Kunstwerk: Buchmalerei ; Illustrationszyklus Brevier ; Miniatur ; Schlesien , Prag
Dokumentation: 1395 ; 1405 ; Wien ; Österreich ; Wien ; Österreichische Nationalbibliothek ; cod. 1842 ; fol. 1r
Kunstwerk: Federzeichnung koloriert ; Illustrationszyklus Dichtung ; Miniatur ; Oberrhein
Dokumentation: 1390 ; 1400 ; Wien ; Österreich ; Wien ; Österreichische Nationalbibliothek ; cod. 2915 ; fol. 8v
Кстати, при выкладывании любых источников(миниатюры, вырезки из гобелена) хорошим тоном считается указание выходных данных. Страна, годы, название манускрипта или хотя бы музея, где хранится. Это поможет участникам дискуссии не запутаться, ведь вопрос может быть интересен не только вам.К тому же не у всех есть большая насмотренность материала.
Я так поняла, что первая вырезка из гобелена - это Германия, а последняя миниатюры - Италия?
Не стоит приводить прорисовки, т.к. художник мог неверно понять деталь.Особенно, если это художник 19-го - нач 20 - го века.Всплеск прерафаэлитских идей порадил множество исторических фейков.
