Конец Ниеншанцу
#61
Опубликовано 06 Октябрь 2009 - 03:03
#62
Опубликовано 06 Октябрь 2009 - 09:40
#63
Опубликовано 06 Октябрь 2009 - 09:57
Есть хороший вариант - сносить за счёт строителей. Газпром воткнул - Газпром и убирать будет.это строение нельзя будет снести еще лет 100 после постройки - его снос будет стоить того же порядка, что и постройка. Там один только фундамент, представить страшно, каким будет.
Изменено: ulysses, 06 Октябрь 2009 - 09:58
#64
Опубликовано 06 Октябрь 2009 - 12:35
Помни о Тынисмяги!
#65
Опубликовано 06 Октябрь 2009 - 22:46
Есть хороший вариант - сносить за счёт строителей. Газпром воткнул - Газпром и убирать будет
на примере Empire SB можно смело сказать, что строение скорее всего поменяет не одного владельца, а компания его построившая и архитектурное бюро прикажет долго жить
Если сносить экспресс-методом Шамиля Басаева - расходы будут только на остекление в окрестностях.
ага, да конечно... такое сложное инженерное сооружение невозможно снести подрывом без последствий для окружающего ландшафта - ему просто некуда упасть. Плюс, надо понимать, что после подрыва встанет вопрос вывоза обломков, многие из которых окажутся в реке. Яб не стал так уж смело оценивать стоимость в случае снома с использованием детонации.
#66
Опубликовано 06 Октябрь 2009 - 22:57
#67
Опубликовано 06 Октябрь 2009 - 23:23
(с) Inna
#68
Опубликовано 07 Октябрь 2009 - 12:31
после подрыва встанет вопрос вывоза обломков
Надо будет оставить всё как ляжет, в назидание потомкам.
Помни о Тынисмяги!
#69
Опубликовано 09 Октябрь 2009 - 10:23
Английская привычка сертифицировать поверженных врагов по категориям привела к увеличению числа крюков на боевой части биллей...
Пусть белая роза поаалет от крови...
#70
Опубликовано 09 Октябрь 2009 - 10:36
#71
Опубликовано 09 Октябрь 2009 - 17:08
http://10.vedomosti....09/10/09/856871
А вообще, очередной витоу истерии, похоже, будет:
http://libertynews.ru/node/1218
#72
Опубликовано 11 Октябрь 2009 - 13:54
Собралось около 3000 человек, првда в СМИ это все естественно преуменьшается и подается как собрание неадекватных людей, судя по фотоматериалам.Все как обычно.
Это не истерия - 60 процентов населения Питера против 403-метрового чудовища.Осознанно против.
В Венеции же не сторят небоскребы рядом с площадью Сан-Марко))
Для города с РЕГУЛЯРНОЙ архитектурой, такое здание aus Stein, Stahl und Glass просто губительно.Я уже не говорю о безвкусице проекта, но это вполне в стиле Матвиенко.Ведь проект строится не совсем на деньги Газпрома.Часть оплачивает городской бюджет.Нет, не так, на часть строительства городской бюджет "изыскивает средства".Для жителей Питера не совсем понятно "откуда же он изыскивает"...
Средневековая Кухня Западной Европы http://vk.com/medieval_cuisine
#73
Опубликовано 11 Октябрь 2009 - 23:52
Посмотрите на фото. Сборище виланов за спиной которых стоят хорошо проплаченные организаторы. В этом Мире ничего не меняется. 400 лет назад Шекспир писал: "Вот так всегда, в годину смут и бедствий, за дураками следуют слепцы"У меня муж ходил на митинг.Осознанно пошел. Были многие работники Эрмитажа и других культурных учреждений.
Собралось около 3000 человек, првда в СМИ это все естественно преуменьшается и подается как собрание неадекватных людей, судя по фотоматериалам.Все как обычно.
Немало людей утверждают, что не менее 60% осознанно-За!Это не истерия - 60 процентов населения Питера против 403-метрового чудовища.Осознанно против.
Jonathan Sumption “The Albigensian Crusade”
#74
Опубликовано 11 Октябрь 2009 - 23:58
(с) Inna
#75
Опубликовано 12 Октябрь 2009 - 13:00
Давайте все же поменьше эмоций и побольше фактов. Тема так хорошо начиналась, что была лишена словесной шелухи. Сейчас об этом уже трудно говорить. Будьте сдержанней, пожалуйста.
Ничего криминального не вижу) Это больная тема для Питербуржцев.Джо, если б в Троицке начали ТАКОЕ строить, я думаю, что наши выкатили бы танки!
Посмотрите на фото. Сборище виланов за спиной которых стоят хорошо проплаченные организаторы. В этом Мире ничего не меняется. 400 лет назад Шекспир писал: "Вот так всегда, в годину смут и бедствий, за дураками следуют слепцы"
Про митинги и социальное программирование, про то как "уши машут ослом" мой муж знает.Шекспир прав, только в его время небоскребов на фоне Смольного собора не строили.В то время крепость Ниеншанц еще не была культурной достопримечательностью.
Это был не политический митинг для конкретного человека - и еще для многих остальных ( архитекторов, археологов, искусствоведов) - это была возможность выразить свое негативное отношение к нарушению (повторюсь) регулярной архитектуры города.
Кстати, на проплаченных организаторов внимания не обращали,а даже откровенно посмеивались, ибо КПРФ и Яблоко интеллигентно с броневичка поливали друг друга грязькой.
Человек пошел и выразил свою гражданскую позицию.
Саса уже говорил, что консервирование крепости невозможно.Это требует огромных денег, хотя наши европейские соседи умудрялись и корабои поднимать со дна моря.
Наши друзья принимали участие в исследованиях и рассказывали много интересного.Жаль что этого никто не увидит.Все же не каждый день находят неолитические стоянки и средневековые крепости. Но это я уже повторяюсь.
Средневековая Кухня Западной Европы http://vk.com/medieval_cuisine
#76
Опубликовано 13 Октябрь 2009 - 12:10
Теперь допустим, что свершилось желаемое - Газпром ушел, Охта осталась. И что? Ниеншанц в нынешнем виде интереса для широкой публики, увы, не представляет. Никакого. В лучшем случае как место для бросания бычков и справления естественных потребностей во рвах. Кстати, половина его территории, судя по снимкам со спутника, пробита сотнями свай от заводских корпусов.
Ландскрона маааленькая. Остатки ее достаточно просто перевезти и собрать в музее, вот только музея под это нет, и не будет. ЖЖ-защитники культурки наверное не в курсе, что у нас там происходит например с Выборгом
Неолит? А что неолит? там для ценителей культуры вообще ничего не понятно, зато котлован глубокий, гадить можно будет долго.
Ингерманландцам это пофиг. С их точки зрения достаточно засыпать все землей, и "объект будет законсервирован для будущих поколений".
Поэтому с моей точки зрения фиг с ними, пусть строят свой огурец, ЕСЛИ раскопки доведут до конца и музейный комплекс перепроектируют с учетом их результатов - смотреть на башню Ланскроны и бастины Ниена в новом, современном помещении все-таки придет больше народу, чем найдется жедающих месить грязь в раскопах на Охте. Ради этого можно и башню потерпеть.
А "защита небесной линии" в данном случае есть отвлечение сил, переключение внимания и дискредитация альтернативных газпромовскому решений.
PS Тем более что и Растрелли были виды на высотную доминанту на Охте - надвратная колокольня Смольного собора планировалась метров под 200 высотой. Не построили, потому что бабла не хватило.

PPS А вот на митинг за отставку главного архитектора я бы сходил. И за публичную порку его, всего градостроительного совета, руководства и пректировщиков практически всех строительных компаний, строивших что-то в центре, подписался бы с удовольствием.
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#77
Опубликовано 13 Октябрь 2009 - 12:16
"Зачем эта мрачная масса в нашем мрачном климате... Белый, с золотыми маковками букет к небесам был бы лучше". - это, на минуточку Карл Брюллов об Исаакиевском соборе. А уж как его разбирал по косточкам не получивший отданного выскочке Монферрану подряда Стасов, как Бенуа называл "чернильницей"!.. Вообще хорошо быть старым и мудрым: хорошо помню такую же примерно борьбогреблю с дамбой в перестроечные времена: мол, наводнения - это наша исконная питерская фича, ни отдадим их никому! Теперь вот оказалось, что аналогичная дамба есть и в Венеции, и в Лондоне... в Лондоне ее даже надстраивают.
Отсюда
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#78
Опубликовано 13 Октябрь 2009 - 16:14
Ну и замечательное (кстати про Венецию
)
Отсюда
- Музей Ландскроны имеет место быть. Мы туда дже доспехи делали, ага
Насчет газпромовской башни плакать - это глупо. У нас есть несколько компаний в стране, которым никакой закон не писан - построят все равно.
Но самое главное, башня - симптом. И таких симптомов у нас - полный центр. На квартальчик начала 19 в. напротив ст.м. пл.Восстания полюбуйтесь, по Литейному прогуляйтесь т.д.
Бороться надо с причинами.
А причины в том, что в городе скуплено все, что можно скупить, начиная с губернаторши.
Марсианин умер, но треножник все еще шагает.
"Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует."
Иоганн Буркхарт Христофор фон Миних, генерал-фельдмаршал, 1765 г.
Сменил место дислокации на:
http://mreen.org/
#79
Опубликовано 13 Октябрь 2009 - 16:34
бывают крепости из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются;
бывают повеления государя, которые не выполняют.
Позитивная вовлечённость в процесс на основе уважения и конструктивности - отличительная черта коммуникаций внутри организации
#80
Опубликовано 13 Октябрь 2009 - 17:03
Финансирование раскопок и небольшой музей выглядят здесь жалкой подачкой, учитывая что они и так это обязаны оплачивать по закону, нечем тут гордиться.
Давайте теперь всем застройщикам, которые финансируют охранные раскопки памятников в зонах своего строительства будем славословия петь. И археологам за то, что раскапывают тоже. Вот ведь молодцы, свою работу делают...
Тут еще и Шекспира цитировать стали. Очень рад за не-дураков и не-слепцов, благодаря поддержке которых спустя несколько лет можно будет увидеть Эрмитаж(или любое другое здание центра) без стеклянной ... на заднем плане, только на фотографии.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых











