Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Грузия

Грузия Доспехи Миниатюры Иконы Шлем Ламелляр

  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
167 ответов в теме

#121 Daraka

Daraka
  • Горожанин
  • 236 Сообщений:

Опубликовано 31 Июль 2012 - 12:59

Немного о Вавельском шлеме...
Опубликованное фото

Шлем до того как попал к в Полшу находилась в Грузии и принадлежал дворянской семее Чиджавадзе - зап. грузия.
Об этом повествует надпис на шлеме:
"ღმერთო და მხნეო მხედარო დიდო წმინდ(ა)ო გიორგიო, გ(ა)უმარჯვე ჩიჯავაძეს საზვ(ე)რელს"
"Боже и смелий войн великий Гиорги дай победу Чиджавадзе Сазверели" (пер. мои).
Надпись из работы Мамука Цурцумия.

Датируют 17 в.
В 17 в. было два Сазверели один погиб 1619г. второй погиб 1679г.
Сазверели родовое имя первый случай упоминания датируется 1401-07 гг.
Похожие шлемы можно увидеть на изображениях из зап. грузии. Кастели и Тавакарашвили.

Опубликованное фото
Опубликованное фото

Можно добавить что на изображениях поздние "добавки" -перия, "шпил" ...

Изменено: Daraka, 31 Июль 2012 - 14:40


#122 Daraka

Daraka
  • Горожанин
  • 236 Сообщений:

Опубликовано 01 Август 2012 - 13:50

Вот надпись на грузинском на навершие шлема
Опубликованное фото

Если не ошибаюсь это Горелик писал " Некоторые знаки ее напоминают буквы армянского алфавита, другие - арабскую графику, но в целом надпись совершенно не читается. Вероятно, она была нанесена около XVII в. армянином из Львова, где шлем и могли приобрести князья Красинские, из коллекции которых он происходит. "Старинная восточная" надпись могла быть сделана для придания большей ценности вещи. Подобный характер надписи можно объяснить тем, что львовские армяне были в основном крымского происхождения, говорили по-кипчакски, писали латиницей. Так что продавец нанес знаки, которые он мог видеть в старинных армянских книгах, не понимая и не помня хорошо написания армянских букв. "
Не знаю почему он не смог прочитать правильно... связанная с этим выводы получились неверными... Но как видите надпис грузинская, указанием владелца.


Опубликованное фото
Можно увидеть некоторые сходства изо и краковского шлема:
1. Навершие
2. Венец
3. Целная бармица
На изо не видно бровей и наносника.

Нужно отметит то что кагда Шлем надет он паказан с переди откритим а сняти с целной бармицай.
Например как на изо Кастели-князь /Тавади Сабахтар Авалишвили или Тавакарашвили-Автадил.
Опубликованное фото

Как шлем попал в польшу не известно... но восточное вооружение у поляков было в моде.

#123 alrik

alrik

    Городской советник

  • Модератор
  • 3 333 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Защитное вооружение

Опубликовано 01 Август 2012 - 14:52

Daraka, огромное спасибо !


Датируют 17 в.


Надпись датируют 17 в. ? Или сам шлем ?



=========================

Ну и Горелик ! :X
Нечитаемая надпись на армянском, как же... :laugh: :laugh: :laugh:
Сложно её прочитать по-армянски - раз она на грузинском !!! :laugh:



В общем, похоже, ранняя датировка шлемов этого типа накрывается медным тазом. :snif:
Мисюрка Голицына использовалась в 17 в., шлем из Вавельского замка - тоже...
Что ты спрятал - то пропало, что ты отдал - то твое (Ш.Руставели).
Информация должна быть доступной

#124 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 01 Август 2012 - 15:06

Не совсем. Они есть в погребениях 14 в. ...
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#125 Daraka

Daraka
  • Горожанин
  • 236 Сообщений:

Опубликовано 01 Август 2012 - 15:22

alrik

Надпись датируют 17 в. ? Или сам шлем ?


Надпись...В первые надпись упоминает своей работе Здислав Жигульский 80-их годах.
В грузии впервые опубликовал надпись Мамука Цурцумия, а17 в. датировал надпис профессор Валерий Силагава.


Yuriy

Не совсем. Они есть в погребениях 14 в. ...


Если можно коротко где и какие ?

#126 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 01 Август 2012 - 15:31

Как минимум две находки мне известны в Келийском могильнике...
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#127 Mengu

Mengu
  • Горожанин
  • 706 Сообщений:

Опубликовано 02 Август 2012 - 09:06

Дарака! Очень круто! :thumb: И, кстати, изображения отличные. Как они датируются? Осоенно верхние.

Давайте попробуем подытожить выводы.

1. Надпись на грузинском. Аствацатурян не смогла прочитать надпись и Горелик назвал ее "нечитаемой".
2. Шлем принадлежал грузинскому дворянину Чиджавадзе Сазверели из Зап. Грузии. Даты жизни не ясны. Два Сазварели жили в 17 в. Но род известен в 15 в. К полякам шлем попал в 17 в.
3. Юрий пишет, что известны ранние находки таких шлемов. Но не уверен, что они в деталях повторяют "грузинский". Во вторых- данный тип шлемов мог применяться длительное время. Особенно если считать, что он не являлся предтечей "тюрбанных", а существовал с ними параллельно.

#128 Daraka

Daraka
  • Горожанин
  • 236 Сообщений:

Опубликовано 02 Август 2012 - 17:04

Коротко о дворянах Чиджавадзе.
Их вотчина совпадает с нинешним Ванским раионом. В 17в. они владели 15 селами полностью и 7 селами частично, до этого 15 в. они потеряли свои владения восточной грузии. Имели 4 замка, главный из них и наверно самий харашо укреплионий был Себека, здесь было резиденция главы рода. Точна не могу сказать, я там не бывал вроде сохранилась церков.
16-17 в. Имеретинском царстве/зап. грузия они считались вляателним родом. Например отправленом в 1651 г. письме цария Имерети Александра III к русскому царию Алексей I Михайловичу среди дворян имерети Чиджавадзе упоминаются на четвертом месте.
Междоусобице в конце 50-х 17 в. царь имерети Александр III и княз Вамек Дадиани послали войско против князя Кайхосро Гуриели, но интервенты проиграли битву, среди пленных были и дворяне Чиджавадзе. Их оружие: Кольчуга, меч или сабля (в грузинском нет такого деления как в русском, обозначается одним словом Хмали, к этому времени ближе будет сабля) и булава, оказалось таким ценими что княз Кайхосро в знак победи поместил их в Ачиской церкви св. Гиоргия.

Ещо один Сазверели Чиджавадзе упамянут 1488г. (Так их получается 4 на 15-17 вв.)


Mengu

...Как они датируются? Особенно верхние.


Черно/ белое -Кастелли итальянский католический миссионер в грузии, 1628-57 гг. здес:
https://www.tforum.in...ic=21040&st=100
Цветной- Мамука Тавакарашвили илустратор Витязьа в тигровой шкуре/ Вэпхисткаосани 1646г.
Разние источники но совпадение отличное/дополняют друг-друга.

... Во вторых- данный тип шлемов мог применяться длительное время. Особенно если считать, что он не являлся предтечей "тюрбанных", а существовал с ними параллельно.

Да так получается.


Yuriy

Как минимум две находки мне известны в Келийском могильнике...

Есть ли у них признаки поздних шлемов ? Как би обозначит нижни край датировки.

Так в работе Е.И. Нарожного:

"...Шлем из погребения кочевника у с. Новотерское...Один из указанных фрагментов имел следы округлого стерженька-заклепки, вероятно, при помощи таких наклепок, «брови» крепились к корпусу шлема."
"...наголовья не имеют вырезов для глаз, имеющихся у шлемов из погребений у с. Пролетарского и погребения 1 кургана 1 могильника «Кривуша-84». (Шлемы с вырезами для глаз, скорее всего, должны были иметь и «брови» с наносником)"

Если Нарожний прав... Шлем с Бровями и с неподвижним наносникам, как получается...начальный этап или просто некторие сходство.

Изменено: Daraka, 02 Август 2012 - 17:29


#129 Mengu

Mengu
  • Горожанин
  • 706 Сообщений:

Опубликовано 02 Август 2012 - 17:35

Таким образом датировка шлема вторая половина 15 -17 вв. Что касается рисунков 17 в., то сходство "венца" и "навершия" с "вавельским" шлемом очевидно. Но вот надбровных вырезов и наносника на рисунке нет, зато есть назатыльник. В любом случае очень интересно. А как грузинский шлем мог оказаться у поляков?

Изменено: Mengu, 02 Август 2012 - 17:50


#130 Daraka

Daraka
  • Горожанин
  • 236 Сообщений:

Опубликовано 02 Август 2012 - 18:04

Mengu

А как грузинский шлем мог оказаться у поляков?



Барановский Б. Публикуется по сборнику: Россия, Польша и Причерноморье в XV-XVIII вв. М., 1979.
Самой книги у меня нету но отрывок работы здесь:
https://www.adygvoice...ew.php?uid=1184
Может причина военная эмиграция ?
" В XVII в. в польском войске можно было также встретить и грузин. Одни из них служили исключительно в армии, другие использовались и на дипломатической службе. Во второй четверти XVII в. на службе у крупного феодала Станислава Конецпольского находился отряд так называемых георгийцев. ..."
Или торговля ?
"Однако в общем можно принять, что в импорте кавказских изделий в Польшу первое место занимали ковры, второе - седла и даже полная конная упряжь, третье - холодное оружие, четвертое - дорогая кавказская одежда..."

Изменено: Daraka, 02 Август 2012 - 18:22


#131 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 02 Август 2012 - 21:59

Давайте попробуем подытожить выводы.

3. Юрий пишет, что известны ранние находки таких шлемов. Но не уверен, что они в деталях повторяют "грузинский".


Я этого не говорил...
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#132 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 02 Август 2012 - 22:06

Yuriy

Как минимум две находки мне известны в Келийском могильнике...

Есть ли у них признаки поздних шлемов ? Как би обозначит нижни край датировки.


Что значит признаки поздних шлемов?

Так в работе Е.И. Нарожного:

"...Шлем из погребения кочевника у с. Новотерское...Один из указанных фрагментов имел следы округлого стерженька-заклепки, вероятно, при помощи таких наклепок, «брови» крепились к корпусу шлема."
"...наголовья не имеют вырезов для глаз, имеющихся у шлемов из погребений у с. Пролетарского и погребения 1 кургана 1 могильника «Кривуша-84». (Шлемы с вырезами для глаз, скорее всего, должны были иметь и «брови» с наносником)"


У шлема из Новотерского никаких надглазных вырезов, и тем более бровей не было. За таковые Горелик и Нарожный ошибочно принимают следы крепления венца. У шлемов из Пролетарского и Кривуши надглазные вырезы есть, но нет бровей...

Если Нарожний прав... Шлем с Бровями и с неподвижним наносникам, как получается...начальный этап или просто некторие сходство.


Что значит "шлем с бровями и неподвижным наносником"? Это получается ТИП-4...
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#133 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • 6 862 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 02 Август 2012 - 22:08

Но вот надбровных вырезов и наносника на рисунке нет, зато есть назатыльник.

Это скорее не назатыльник, а просто глубокие шлемы с П-образном лицевым вырезом...
"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

#134 Mengu

Mengu
  • Горожанин
  • 706 Сообщений:

Опубликовано 03 Август 2012 - 12:17

Но вот надбровных вырезов и наносника на рисунке нет, зато есть назатыльник.

Это скорее не назатыльник, а просто глубокие шлемы с П-образном лицевым вырезом...


Ну это в принципе одно и тоже. "Глубокие шлемы" с лицевым вырезом и шлемы с назатыльником будут выглядеть одинаково. С какой стороны смотреть. А, как вы считаете, мог ли такой шлем использоваться на протяжении нескольких столетий?

#135 Mengu

Mengu
  • Горожанин
  • 706 Сообщений:

Опубликовано 03 Август 2012 - 12:19

Может причина военная эмиграция ?
" В XVII в. в польском войске можно было также встретить и грузин. Одни из них служили исключительно в армии, другие использовались и на дипломатической службе. Во второй четверти XVII в. на службе у крупного феодала Станислава Конецпольского находился отряд так называемых георгийцев. ..."
Или торговля ?
"Однако в общем можно принять, что в импорте кавказских изделий в Польшу первое место занимали ковры, второе - седла и даже полная конная упряжь, третье - холодное оружие, четвертое - дорогая кавказская одежда..."


Очень интересно. А, как вы считаете, мог ли быть шлем изготовлен в 15 в. и попасть в руки поляков раньше 17-го?

#136 alrik

alrik

    Городской советник

  • Модератор
  • 3 333 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Защитное вооружение

Опубликовано 03 Август 2012 - 16:28

Таким образом датировка шлема вторая половина 15 -17 вв....А, как вы считаете, мог ли быть шлем изготовлен в 15 в. и попасть в руки поляков раньше 17-го?

Грузинскую надпись датировали 17 веком.Скорее всего, и сам шлем датируется так же.
Что ты спрятал - то пропало, что ты отдал - то твое (Ш.Руставели).
Информация должна быть доступной

#137 Mengu

Mengu
  • Горожанин
  • 706 Сообщений:

Опубликовано 03 Август 2012 - 18:32

Таким образом датировка шлема вторая половина 15 -17 вв....А, как вы считаете, мог ли быть шлем изготовлен в 15 в. и попасть в руки поляков раньше 17-го?

Грузинскую надпись датировали 17 веком.Скорее всего, и сам шлем датируется так же.


Давайте все-таки не будем спешить. Вначале надо разобраться насколько адекватна датировка НАДПИСИ 17 в. Есть ли основания полагать, что шлем мог быть подписан в 17, а не в 16 в. или в 17 в.? Уважаемый "Дарака" только сослался на мнение грузинского ученого. Но НА ЧЕМ основано мнение этого историка? Пока не понятно. Ждем разьяснений.

#138 Daraka

Daraka
  • Горожанин
  • 236 Сообщений:

Опубликовано 03 Август 2012 - 23:44

Yuriy

Что значит признаки поздних шлемов?


Поздние= Вавель/Эрмитаж !?
Опубликованное фото

Купол “яйцеобразной” формы
Венец напоминающими корону
Вырезы над глазами
Брови
Наносник продет в обоймицу
Кольчужная бармица защищает затылок и лицо
Крепление бармицы путем петель, вырезанных в нижнем крае венца, сквозь которые и продевался железный прут

На шлеме из Эрмитажа случайно навершие не позная/переделано ?

Mengu

Очень интересно. А, как вы считаете, мог ли быть шлем изготовлен в 15 в. и попасть в руки поляков раньше 17-го?


Те сведения которые известны вокруг этого шлема на нынешний момент более веаретнее 17 в.

alrik

Грузинскую надпись датировали 17 веком.Скорее всего, и сам шлем датируется так же.


Mengu

Давайте все-таки не будем спешить. Вначале надо разобраться насколько адекватна датировка НАДПИСИ 17 в. Есть ли основания полагать, что шлем мог быть подписан в 17, а не в 16 в. или в 17 в.? Уважаемый "Дарака" только сослался на мнение грузинского ученого. Но НА ЧЕМ основано мнение этого историка? Пока не понятно. Ждем разьяснений.



Про датировку сказана коротка, датируется надпись 17 веком.
Я не специалист письменности, но сравнения букв 15 и17 в. я сделал с надписью, надпись более близка к 17 в., нужно отметить у меня примеров письменности 16 в. нету.
Но всетаки мы вынуждены ориентироваться на 1619 г. вит до этой дати у нас только 1488 г. пробел болшой.
Разберем источники...

Источник Вахушти Багратиони/Батонишвили.

Смерть Сазверели Чиджавадзе.

«...умер Баграт лета Христова 1619, грузинского 307. А жена его Анна с сыном Свимоном бывали в Тбилиси и Сомхити и ей также не очень повиновались картлийцы.
...
Еще до этого умер Нугзар и эриставом сел сын его Баадур. Ему не подчинился брат Зураб, прогнал [Баадур] его и ушел [Зураб] с женой к шаху Абазу. Тот принял его радушно по ходатайству моурава /Гиорги Саакадзе/, ибо [Зураб] был воспитанником моурава. Потом пожаловал ему шах Абаз дары и эриставство и отпустил Зураба, осталась жена его там. Прибывший Зураб с силой шаха и помощью Свимона захватил Базалети и прогнал Баадура, брата своего и ушел Баадур. А Зураб призвал на помощь спаспета Сабаратиано Барату Бараташвили и начал воевать с мтиулами и мохевэ и подчинил их и весьма усилился, (ибо принадлежали они царю и до сих пор не владели они [Арагвские эриставы] Хеви, хотя мтиулы немного слушались).

А в жену Баадура, бывшую в Сачино, влюбился Сазверели—Чиджавадзе и с согласия же жены убил Баадура и женился на ней. Узнав об этом, Зураб перешел Персатскую гору. Но той же ночью жена Баадура видела сон, что убили Сазверела и пленили ее, сказала обо всем этом Сазверелу, а тот не послушался и та женщина вошла в крепость и укрепила ее. Утром напал Зураб, убил Сазверела, отсек голову и ушел, однако крепости не смог навредить и вернулся с победой.»

Но до этого события 1590г., имя не упоминается но скорей всего речь идет о Сазверели Чиджавадзе.

«Дадиани пленил царя Левана лета Христова 1590, грузинского 273, взял с собой в Одиши и заточил в крепость Шхепи. И умер царь Леван узником в Шхепи.
А имеры привели Ростома, сына Константина, сына Баграта и посадили царем. Однако сей Ростом не смог твердо завладеть царством.
...
Однако в этом же году Гиорги Гуриели узрел дела Ростома, собрал войско, пришел и привел Баграта, сына Таймураза Вахтангова сына, не устоял Ростом, отнял [Гуриели] Кутатиси и отдал Баграту, укрепил Кутатисскую крепость и сына своего Мамию приставил к Баграту. А сам пошел в Сачино, привел османское войско, изгнал Чиджавадзе, взял крепость Себека, разрушил ее и посадил там другого Чиджавадзе и возвратился в Гурию.
...
Царь Свимон был побежден и бежал в Картли, а Дадиани захватил добычу большую и пушки, отвез их в Одиши и привел Ростома и благословил в Кутатиси царем, взяли Кутатиси и крепости все и занял Ростом весь Имерети лета Христова 1590, грузинского 278.»

После прихода, Ростом скорей всего не тронул Чиджавадзе.
Даты жизни Сазверели конец 16 и начало 17вв. (как я помню совершеннолетними тогда становились 14-16 годам.).
Во время совершеннолетия маладому воину передавали вооружение. Может к такой дате и получил свой шлем Сазверели ?

Изменено: Daraka, 03 Август 2012 - 23:58


#139 Shiiadra

Shiiadra
  • Горожанин
  • 237 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Киев

Опубликовано 05 Август 2012 - 16:30

Mengu

А как грузинский шлем мог оказаться у поляков?

Может причина военная эмиграция ?
Или торговля ?

Могло быть и то, и то. Плюс возможно какой-нибудь дипломатический дар. Ведь дипломатические отношения между Польшей/Речью Посполитой и Грузией на фоне антитурецкого союза развивались достаточно активно на протяжении XV-XVII вв.
Вот, может кому будет интересно, каталог выставки документов из польских архивов "Поляки в Грузии", с аннотациями на польском и английском: https://www.warszawa....awa_gruzja1.pdf
https://www.ucrainarma.org/ - сайт о военной истории Украины

#140 Daraka

Daraka
  • Горожанин
  • 236 Сообщений:

Опубликовано 06 Август 2012 - 15:24

Shiiadra

Плюс возможно какой-нибудь дипломатический дар...


... Или в дар лично...в знак дружбы и побратимства дарили оружие...

Источник на вторую дату:

"Видя это, царь Арчил ушел в Рача и рачинцы перекрыли гору. Погнались османы за Арчилом. Тогда на Хреитской горе рачинцы, засевшие в деревянных башнях, начали палить из ружей и убили Сазверела Чиджавадзе и многих других и перебили преимущественно османов. Однако османы одолели их численностью, перешли в Рача, сожгли, опустошили, отступили и стали в Квахчири. А Арчил прибыл в Кулбити и обо всех своих делах известил арзрумского пашу. Тогда арзрумский паша обезглавил Аслан-пашу, затем опустошил и перебил непокорных в Имерети и посадил опять царем Баграта и сам ушел лета Христова 1679, грузинского 367."
Здесь уже Сазверели (IV) Чиджавадзе.

Изменено: Daraka, 06 Август 2012 - 15:37






Также с меткой «Грузия, Доспехи, Миниатюры, Иконы, Шлем, Ламелляр»

0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых