9 ответов в теме

[sasa]

Два брата-близнеца специализируются на высококачественных реконструкциях облика первобытного человека и плейцстоценовой фауны, как графических, так и трехмерных - в натуральную величину и с максимумом натурализма.
Ссылка - по щелчку на картинке.

[bookworm]

Здорово! Перебило детские воспоминания о Буриане. Спасибо!
P.S. Морды и лица такие все веселые, позитивные .

Изменено: bookworm, 15 Октябрь 2008 - 15:22

[sasa]

Кстати, из их реконструкци черепа неандертальца из ля-Шапель-о-Сен становится понятно, почему Вирхов посчитал его в свое время черепом казака, отбившегося от русской армии в начале 19го века

[Garfang]

Морды и лица такие все веселые, позитивные

Особенно где они сородича едят

Очень милые рисунки.

[Ilia Shour]

ни у кого ссылки на их сайт не сохранилось?

[sasa]

Была вот эта
https://home.hetnet.n...lad/index2.html

[Ilia Shour]

Была вот эта
https://home.hetnet.n...lad/index2.html

спасибо, точнее так https://home.kpn.nl/alad/index2.html

Изменено: Ilia Shour, 17 Июнь 2010 - 02:56

[avrelian]

Первобытный человек - дело хорошее, но по окаменелостям и костям невозможно реконструировать волосистый покров. Каждые лет десять многострадальных неандертальцев то бреют наголо, то покрывают шерстью с головы до пят словно горилл...
Также интересная информация есть на сайте www.goldentime.ru. Есть там и Кремо и Томпсон "Неизвестная история человечества". Это я в свете недавнего открытия "псевдонаукой" генетикой так называемого "денисовского человека" на территории РФ. Совершенно неизвестный ранее вид был открыт по генетическому анализу фаланги пальца!

[Idot]

хм.. вроде есть коррелляция между длинной клыков и волостатостью
например у голых кошек и собак зубы менее развиты чем у волосатых

насчёт нового вида
contra: у многих животых есть так называемы виды-близнецы внешне абсолютно одинаковые но несовместимые генетически
то есть новый вид может внешне и не отличаться от изветсных
pro: чисто по-хромосомам человек и шимпанзе "под микроскопом" выглядят как ...виды близнецы
при том что внешне они оооочеееень отличаются
=> так что фиг знает как этот новый вид на самом деле полностью выглядел
(теоретически по ДНК можно воссоздать облик но на современном уровне это возможно только для уже полностью расшифрованых геномов)

Изменено: Idot, 27 Июнь 2010 - 07:31

[avrelian]

хм.. вроде есть коррелляция между длинной клыков и волостатостью
например у голых кошек и собак зубы менее развиты чем у волосатых

насчёт нового вида
contra: у многих животых есть так называемы виды-близнецы внешне абсолютно одинаковые но несовместимые генетически
то есть новый вид может внешне и не отличаться от изветсных
pro: чисто по-хромосомам человек и шимпанзе "под микроскопом" выглядят как ...виды близнецы
при том что внешне они оооочеееень отличаются
=> так что фиг знает как этот новый вид на самом деле полностью выглядел
(теоретически по ДНК можно воссоздать облик но на современном уровне это возможно только для уже полностью расшифрованых геномов)

Как выглядел "денисовский человек" - неизвестно... Просто при генетическом исследовании образца обнаружились слишком большие расхождения с неандертальцами и архаичными сапиенсами, которые вкупе с возрастом (400 тыс лет) позволили выделить новый вид..! Про клыки у неандертальцев - на goldentime.ru есть каталоги ископаемых. В них у черепов неандертальцев сохранились зубы - массивные челюсти как у сантехника Петровича! Кроме размера различий с современным человеком нет!
И еще раз про каннибализм - вилами это по воде писано... Нашли пару костей сос следами от зубов и сразу про каннибализм закричали направо и налево! А еще в Средневековье такими делами в цивилизованной Европе баловались... И не только в годину голода.