37 ответов в теме

[Kalessyn]

Уважаемые участники форума, подскажите пожалуйста возможно ли расщепить стрелу другой стрелой, как это описано в романе Вальтера Скотта "Айвенго" или подобное является чистым художественным вымослом?

[sasa]

Возможно.

[Tushisvet]

А почему нет?

[Kush]

Теоретически возможно. на практике....Знаете по дискавери передачу "разрушители легенд"? Вот там пробовали.Вероятность расщепления срелы до наконечника крайне низка.кусок от стрелы отхватить-легко. а вот полностью расщепить-маловероятно.

[Nickolas]

Знаете по дискавери передачу "разрушители легенд"? Вот там пробовали

Программу частично наблюдал. С позиций моего высшего технического образования и моих поверхностных сведений о лучном деле - редкий бред.

[Emelian]

Программу частично наблюдал. С позиций моего высшего технического образования и моих поверхностных сведений о лучном деле - редкий бред.

Согласен на 100%. Они еще бы углепластиковые стрелы кололи....

[sasa]

Да, рассуждая теоретически, точная стрельба вообще невозможна - отклонение на долю угловой секунды, неизбежное в нежесткой системе руки-туловище-оружие, гарантирует промах. Однако сегодня народ спокойно пульки одну в одну кладет, и не парится.

Сам видел расщепленую наполовину другой стрелой (дальше просто мощи не хватило) алюминиевую стрелу от спортивного лука. Могут сказать, что эксперимент нечестный - трубка послужила направляющей- на что могу заметить, что щепать деревянную аутентичную не обязательно бодкином, можно упростить задачу, стреляя броадхедом, или срезнем. Кроме того, у хорошей стрелы волокна идут параллельно древку, так что колотся будет красиво. Конечно, выстрел будет сложный, но не невероятный...

[Ask]

Полное расщепление стрелы стрелой возможно при стрельбе неоперенной стрелой (без вращения в полете) в идеально ровно торчащую в мишени идеально прямослойную деревянную стрелу при условии попадания наконечником типа срезня вдоль волокон первой стрелы. Тогда расщепит. На практике - фактически нереально (говорю,сам наломав изрядное количество дров). Кусок отхватить - запросто. Корейцы попадали стрела в стрелу пластиком, предварительно сняв хвостовик с первой стрелы в мишени.

[sasa]

корейцы - эти?

[Ask]

Да, как раз второй ролик.

[Dmitri iz Narva]

Знаете по дискавери передачу "разрушители легенд"? Вот там пробовали.

В той же передаче ведущие обращались к лучникам стреляющим из традиционных луков. Те подтвердили, что подобное на их практике происходило. Не специально , но бывало.

[Hockwood]

Валлийцы... пару недель назад в Москве

[Kush]

Бывает, бывает. Но повторюсь, вероятность тго что стрела расщепиться ПОЛНОСТЬЮ крайне низка. На фото скорее всего, будь наконечник срезнем, от стрелы отхватился бы кусок, и немалый. Но описанное в Айвенго-редкость, потому и было там описано(вах, как сказал! )

[Kalessyn]

Огромное всем спасибо за ответы.

[Rotger]

Сразу вспоминается "Автостопом по галактике":
"- Каковы наши шансы?
- Один к милиону.
- Оооо, этого вполне достаточно!"
Так вот шансы примерно таковы. А уж много это или мало - судить вам

[Alfred Longin]

Программу смотрел.
Согласен полностью.
Расщепить стрелу ПРАКТИЧЕСКИ невозможно!!!
Приведенные примеры не совсем корректны, так как действительно трубки и уплотняющие кольца служат некотрыми направляющими для расщепления.

[Beytur]

Цитаты из айвенго: «Ну-ка, я подшибу его стрелу, - отвечал Локсли и, прицелившись, расщепил торчащую в мишени стрелу Губерта», «Стрелок оп-
равдал общую уверенность в его искусстве: стрела расщепила ивовый прут,
в который была направлена.»
не вижу что где то написано что он расщепил стрелу от хвостовика до наконечника, как пытались сделать в той программе, и как себе представляют себе люди в этой теме...

[Dmitrij]

Люди, посмотрите опять же нормативы современного олимпика. Какой нужно обладать квалификацией, чтобы стабильно сидеть в "крестике" на 18 метров (!). С современным спортивным луком и стрелами. Есть понятие - техническая кучность оружия, выше которой не плюнешь. Как ни крутись, а жопа сзади, экскьюз май фрэнч. Чтобы из "лонга", деревянной стрелой, на более-менее дистанции вот так, захотел - и расщепил? НЕ ВЕРЮ! (С). Даже просто стабильно попадать в хвостовик, а не то что расщеплять. Плюс учтите, миф о расщеплении предполагает, что стрела летит идеально прямо. На самом деле стрела всегда колеблется, и точно по оси не будет входить никогда. На спортивных стрелах эффект стрелы в стреле получается потому, что там древко - трубка - выполняет роль направляющей.

[Alek McIntosh]

"- Каковы наши шансы?
- Один к милиону.
- Оооо, этого вполне достаточно!"
Так вот шансы примерно таковы.

"Один шанс из миллиона выпадает в девяти из десяти случаев" (с) Т.Пратчетт

[Onfim]

Полагаться на русский перевод (!) английского художественного (!) текста 1819 года, думаю, нецелесообразно. Это напоминает фразу из одной книги: "Мой брат - силач, я сам слышал, как он говорил, что 50 раз поднимает 24-кг гирю".
Мы многие значения и русских слов того времени не знаем.
А имя Ivanhoe (по книге - 1194 г.) ничего не напоминает?