10 ответов в теме

[Nickolay]

Может ли кто-нибудь подсказать размеры и способ нанесения рисунка на эти топорики. Так же очень интересуют фотографии этих вещей.

Прикрепленные миниатюры

• 

[Attila Magyar]

Рисунки нанесены насечкой или инкрустацией цветным металлом.

[Nickolay]

Это Ваше предположение или на разных топориках по-разному?

[falcon]

Топорик из краеведческого музея г.Воронеж.

[Nickolay]

Огромное спасибо! К стыду своему даже не знал, что у нас такое есть. Попробую теперь его отфоткать со всех сторон и обмерять.

[karabas]

Конкретно эти топоры не нашёл. Зато есть ссылка на бытовые.

Г.А. Фёдоров-Давыдов «Город Болгар», Казань 1996г.

Ещё.

Недашковский Л.Ф. «Золотоордынский город Укек и его округа», Москва, 2000г

Описание топоров из Укека

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 

[Paul]

Про выложенный falcon топорик есть отельная статья, в которой он датируется XIV-XVв.

[Nickolay]

А как бы ее можно получить?
Насколько знаю, все эти топорики датируются как раз XIV-XVвв., что, собственно, мне и нужно.

Изменено: Nickolay, 28 Сентябрь 2007 - 11:07

[Lubomir]

А как бы ее можно получить?
Насколько знаю, все эти топорики датируются как раз XIV-XVвв., что, собственно, мне и нужно.

Поддерживаю пеоследний ответ, интересны размеры и параметры топорика, так как хочу изготовить такой же 8)
если не трудно выложите пожалуйста
С уважением Любомир

[alrik]

если не трудно выложите пожалуйста

У меня есть где-то ксерокопия.
Найду - выложу.


Вот пока для начала прорисовка из этой статьи

Текст будет, надеюсь, на следующей неделе.

Прикрепленные миниатюры

• 

[alrik]

Реферат статьи
Винников А.З., Цыбин М.В.
Орнаментированный топорик из Воронежской области
// Вопросы истории славян.
Археология, этнография. Сборник научных трудов. Выпуск 12.
Воронеж, издательство Воронежского гос. университета, 1998.
c. 95-98.


Орнаментированный железный топорик найден около с. Землянск Семилукского района Воронежской обл. Хранится в Воронежском областном краеведческом музее (№ хранения 4686 / А 1137).

Размеры :
Длина 13.3 см, ширина лезвия 7 см, ширина обуха 3.2 см, размер втулки 2.5*2.1 см.

Конструкция :
Топор изготовлен из 2 сваренных железных полос, между которыми оставлено отверстие – втулка для рукояти. На одной из сторон втулки хорошо виден соединительный шов.
В нижней части лезвия имеется небольшой выступ - возможно, от не сохранившегося украшения в виде головы животного.
(Топор с подобным украшением и другие орнаментированные топоры – см. Валеев Ф.Х., Древнее и средневековое искусство Среднего Поволжья. Йошкар-Ола, 1975, с. 109, р. 38.1).

Орнамент :
Обе стороны топора украшены цветочно-растительным орнаментом – в основном, изображениями тюльпанов. Орнамент выполнен штамповкой, так что листья и бутоны получились выпуклыми. По краям боковых сторон топора и (условно) между боевой частью и обухом проходит бортик.
На обеих сторонах лезвия, в окружении цветов, находится по круглому “медальону” диаметром 3.7 см.
На одном из них выгравирована голова человека с длинными волосами, в высоком головном уборе – возможно, чалме (см.. рис. А).
На другой стороне также выгравировано лицо человека с бородой, рядом с ним находится крест, а выше – 2 короны, одна над другой. (см.. рис. В).
На верхней плоскости обуха выгравировано изображение цветка, на ударной части обуха – несколько линий (см.. рис. Б).


Происхождение и датировка
По форме и орнаментации данный топор близок к некоторым топорам 13-14 вв с территории Волжской Болгарии (к тому времени – уже Золотой Орды). Они также украшены цветочно-растительным орнаментом, в т.ч. изображениями тюльпанов.
Вероятно, там же и в то же время был изготовлен и воронежский топор.
Восточному происхождению топора не противоречит и изображение человека в чалме, встречающееся в светском искусстве стран Ислама.

Не исключено, что изображения на медальонах (по крайней мере, лицо бородача с крестом и коронами) – более поздние, чем время изготовления топора и выгравированы поверх других, более ранних, изображений. Кресты и короны связаны с традициями христианского, в т.ч. древнерусского, искусства. Однако это только предположения.
А.А. Спицын в свое время датировал топор 16-17 вв и предположил, что изображения на “медальонах” этого топора – искаженные изображения западноевропейских гербов того времени. (см. Спицын А.А., Декоративные топорики // ЗОРСА, 1915. т. 11. с. 224)
Но сам же он отметил и сходство данного топора с золотоордынскими топорами.

Скорее всего, это все же золотоордынский/булгарский топор 13-14 вв.

Рисунок приведен в предыдущем посте.