12 ответов в теме

[Maxim Stanislavich]

Крупнее: https://keep4u.ru/img...cfbcde757b4.jpg

Ферязь – верхняя распашная одежда.

Приписывается царю Ивану IV, XVI в. Москва. Царицины мастерские палаты. Хранилась в Троице-Сергиевой лавре. Сшита из тонкой гладкой с отливом персидской тафты.

Одежда прямого покроя. Рукава длинные, прямые, суживаются к кисти. Воротник узкий, стоячий, прошит в несколько рядов по шнурку. Полы не заходят одна на другую, соединяются четырьмя парами завязок из шёлкового шнура с парными кистями и серебряными шариками. Одежда простёгана на тонком слое бумажной ваты. Подкладка из бело-голубой плотной бумажной ткани. Подпушка из белой тонкой тафты.
Легенда о принадлежности ферязи и собрания ГИМ царю Ивану Грозному не имеет точных документальных подтверждений, но относить её к XVI веку или ранее XVII веку по типу ткани, покрою, отделке вполне допустимо. В описях имуществ Ивана Грозного ферязь упоминается чаще названий других одежд.
Как разновидность костюма, ферязь появилась в Московском государстве, вероятно, в XVI веке. Она выделялась среди других нарядов ценностью тканей, пышностью узоров.
В конце XVI-XVII веке ферязь становится самой парадной одеждой русских царей. Позднее, в XVII веке, ферязь в качестве торжественного царского облачения сменит одежда – платно.

[Lady Vamp]

а есть ли скица раскроя? если да можете ли вы ее выложить?
заранее благодарна..

[Maxim Stanislavich]

Поиски подробного описания раскроя ферязи пока не увенчались успехом. Предполагаю, что раскрой аналогичен схеме раскроя летника 16-17 вв. (составленной специалистами ГИМа), но без накапок на рукавах, а боковые вставки стана шире вверху. По аналогии с среднеазиатскими чапанами настоящая ферязь - свободное платье (типа сорочки) длиной ниже колен. Вероятно, рукава достигают кончиков пальцев, или незначительно превышают длину рук.

Изменено: Maxim Stanislavich, 18 Июнь 2007 - 16:38

[Lady Vamp]

Вечер добрый, Максим Станиславич.
Скажите, как по вашему является ли историчной выкройка летника, в которой рукава расширяются от подмышки, а накапки не подшиваются к прямому рукаву, а нашиваются поверх уже расклешенного рукава.

[Maxim Stanislavich]

Lady Vamp, я отвечу, но ваш вопрос о летнике не уместен в теме про ферязь. Обсуждение лучше продолжить в теме про летник в восточном крыле гардеробной комнаты.

Так вот. К сожалению, летников не сохранилось, поэтому, реконструируя платье, приходится опираться на изображения, письменные упоминания. Изображения с описанной Вами конструкцией рукавов есть. Если не ошибаюсь, то даже с накапками. Смотрите тему про летник.

[Denis Orda]

про раскрой не чего не скажу, но если в фото шопе банально развернуть рукава и линиями отметить швы и т.д. то более чем понятно..

у меня получилось вот что - см. первую схему
если предположить что там есть нечто вроде ластовицы возможно будет как на второй схеме

Прикрепленные миниатюры

• 
• 

Изменено: Denis Orda, 19 Июль 2007 - 12:44

[Karamelle]

У мене подозрение, что она кроица с трапецевидными боковыми клиньями, а прочие полосочки- стеганина, ибо ферязь на вате.

[Maxim Stanislavich]

В рукавах ферязи вставлены клинья, идущие от проймы до предплечья, как на некоторых царских погребальных рубахах. Если продолжить косые линии от мест соединения боковин с рукавами, схема номер два от Denis Orda близка к истине. Наличие ластовиц подмышками не подтверждено, но и не опровергнуто. Теоретически возможны оба варианта.

Karamelle, разумеется, крой традиционный, а само платье простёгано.

[Denis Orda]

Maxim Stanislavich, а нет другой фотографии с развернутыми рукавами или может рисутка? Кстате крой сильно схож по крою с одеждой ЦА, часом не подарок с востока?

И еще, такой тип принадлежность знати, схожей по крою для горожан нет?

[Maxim Stanislavich]

Снимка с развёрнутыми рукавами или рисунка-схемы у меня нет.
В альбоме Солнцева ферязь без ластовиц, но и форма платья передана как-то не так. Отношусь к рисунку с осторожностью - https://www.tforum.in...showtopic=11666

Кстате крой сильно схож по крою с одеждой ЦА, часом не подарок с востока?

Ещё как повторяет. Точек соприкосновения действительно много.
Может, и подарок. Однако комментарий “Москва. Царицинские мастерские палаты” наводит на мысль, что платье русской работы. Вообще ферязь в Московии 16-17 вв. платье достаточно популярное среди представителей зажиточного класса. Существовали разные ферязи - “холодные” (обычные на подкладке) и “стежные” (на вате).

Одежда схожего покроя - “покрышка” на шубу, 17 век. Из предметов одежды бедняков известен суровый шерстяной кафтан моремана, самое начало 17 века. Но крой немного другой.
Говоря вообще, считается, что до реформ Петра I в Московской Руси платье бедняка и боярина по покрою существенно не отличалось. Разница в материалах, отделке. Тем не менее, в одежде правящей верхушки быстрее отражались модные тенденции, существовали особенные парадные платья, которые беднякам в принципе не нужны, да и просто неоправданны условиями жизни.

[Denis Orda]

В альбоме Солнцева ферязь без ластовиц, но и форма платья передана как-то не так.

Спасибо, интересный рисунок, ракурс странный, но в общем фото ЦА халатов с аукционов, снятых в подобном ракурсе выглядят аналогично. Смущает только узость руковов в районе проймы, вроде сужение к кисти не очень большое, а на рисунке в этом месте шито по руке впритирку. Глядя на фото казалось пройма широкая, как на восточных халатах.

Отсутствие ластовицы в общем то не такой уж сюрприз, на том же востоке боковые клинья могут в шиваться непосредственно в рукава и это вполне удобно. Тем кто будет шить подобное советую посмотреть схемы этнографических таджикских/узбекских халатов, с поправкой на ширину рукавов сходство поразительное.

[Maxim Stanislavich]

Глядя на фото казалось пройма широкая, как на восточных халатах.

Ферязь - верхняя одежда. Она должна быть свободной, что видно на снимке.

Отсутствие ластовицы в общем то не такой уж сюрприз, на том же востоке боковые клинья могут вшиваться непосредственно в рукава и это вполне удобно. Тем кто будет шить подобное советую посмотреть схемы этнографических таджикских/узбекских халатов, с поправкой на ширину рукавов сходство поразительное.

По всей видимости, вместо ластовиц вшиты клинья в рукава “покрышки” на шубу. Существует предположение, что она могла быть сшита ещё в 16 веке. Специалисты ГИМа, разрабатывая выкройку летника, неспроста исключили ластовицы подмышками.

Рас пошла речь об аналогах…

Report of a Mission to Yarkund in 1873, vol.1, pic.58-59:
- https://dsr.nii.ac.jp...hr/0259.html.en

Самаркандцы в халатах на снимках С.М. Прокудина-Горского, начало 20 века:
- https://www.samarkand...hp?image_id=438
- https://www.samarkand...hp?image_id=476

Казахи, начало 20 века. РЭМ:
- https://photofile.ru/...97/52926125.jpg

Аналогичный халат сейчас лежит у меня дома. Его отличие от ферязи в отсутствие клиньев в рукавах, вместо этого – ластовицы; в борта вшиты клинья, образующие запах; боковые вставки разрезаны внизу. Подробнее - https://ms-reenactor....131.html#cutid1

[Rusia]

Рас пошла речь об аналогах…

Можете еще здесь поглядеть:
https://www.indiana.e...e/contents.html