#1
Опубликовано 16 Март 2007 - 16:56
https://www.simvolika...article_001.htm
#2
Опубликовано 19 Март 2007 - 22:54
В статье увидела фотографию подозрительно похожую на фотографию сумки, которую я сделала Энгусу на день рожденья.А под фоткой внизу написано,что это реконструкция Зиборевой Н.А.
Самое трогательное,что на сайте есть большой раздел,посвященный защите авторских прав
#3
Опубликовано 20 Март 2007 - 19:26
Как интересно...
В статье увидела фотографию подозрительно похожую на фотографию сумки, которую я сделала Энгусу на день рожденья.А под фоткой внизу написано,что это реконструкция Зиборевой Н.А.
Самое трогательное,что на сайте есть большой раздел,посвященный защите авторских прав
похожая ситуация и со статьей по крашению
"Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны..." (с) Snatch, Goblin.
"Глубже археологии не копнёшь. Можно рядом, можно вбок, но уж точно не глубже" (с) Gest
"Древние люди ели не то и одевались не так" (с) Михалка.
#4
Опубликовано 20 Март 2007 - 19:34
Всем остальным. Статья предназначена для начинающих реконструкторов, а также историков и археологов, чья деятельность не связана с исследованием текстиля. Она дает общие представления о процессе изготовления тканей и их краткое описание. Для серьезной реконструкции она недостаточно подробна, но тем, кто не собирается ткать, этого вполне хватит.
#5
Опубликовано 21 Март 2007 - 01:57
Lena, я понимаю, что ткачество - процесс не самый простой и не хочется чтобы кто-то хоть как-то умалил результаты труда. Но вы не думали, что другие тоже это умеют? И что при ткачестве из ниток одинаковой толщины (а нитки в тряпочке фабричные), использовании одинаковых красителей (а их достаточно ограниченное количество) и похожих станков получаются очень похожие ткани?.. Извинения от вас я приму. А от товарища Приходова А.А., написавшего сию жалобу https://club-kaup.nar.../pretenziya.doc жду длинного и проникновенного письма на тему, почему он, даже не потрудившись найти автора присылает угрозы подать в суд. Предлагаю на этом обсуждение соблюдения авторских прав в этой статье закончить, они нигде не нарушены, для меня, как поклонника опенсурса, это вопрос принципиальный и ему я уделила достаточное количество внимания.
Кстати, для тех кто заинтересован не в разборках а в статье - у меня во время написания и после накопилась масса ссылок на вязание иглой, включая видеоролики, информация с которых в статью не вошла если кому-нибудь интересно, могу выложить.
#6
Опубликовано 21 Март 2007 - 14:12
Да, было очень здорово, если бы Вы рассказали про вязание нетрадиционными способами, потому что перевод главы из Маргрет Хальд про иглоплетение напрочь отбил охоту к эмпирике :-)))
#7
Опубликовано 21 Март 2007 - 14:21
Теперь к существу дела. В "сей жалобе" как вы ее называете, я в первую очередь
и лишь потом указываю дальнейшие варианты развития событий. Заметьте, я не обвиняю никого,а лишь сообщаю , что> прошу либо доказать ошибочность моих предположений, либо
> удалить
Предпосылками для моего предположения послужили те факты, что:У меня
> есть основание
> полагать
1)в последнее время участились случаи "заимствования" материалов авторами статей,
2) я являюсь соавтором той самой сумки и учитывая несомненное сходство я немог не поинтересоваться.
Касаемо поисков автора, в виду того, что контактной информации автора стати (то есть Вашей) впрямую указано небыло, я пошел по пути наименьшего сопротивления и обратился к издателю, т.е. администрации сайта, потому как, не без оснований, предположил, что они найдут способ с Вами связаться.
В заключении, хотелось бы надеятся , что Вы как человек ратующий за защиту авторских прав, понимаете, что действия мои были направлены не только на защиту наших с Леной интересов, но и всех авторов страдающих от "заимствований". Благодарю Вас за данные разяснения, а также приношу извинения за причиненные беспокойства.
Безусловно приятно, что есть авторы уделяюшие внимание авторскому праву и, что в реконструкции стало одним хорошим ткачем больше. Это к сожалению редкость.
С уважением Приходов А.А.
Интересуетесь Ирландией? Failte!!!
#8
Опубликовано 21 Март 2007 - 15:00
Вязание хотела выложить в соответствующей теме, но просто по вязанию не нашла, если модераторы найдут, пусть переносят.
Простые стили
https://www.cs.vassar...t/nalebind.html
Сложные стили
https://www.stringpag...naalstitch.html
https://www.geocities...itty/index.html - классификация стилей, история вопроса, большая коллекция ссылок, один из лучших сайтов.
https://www.nadelbind...rie/stiche.html,
классификация, там же инструкции:
https://www.nadelbind...men/Mammen.html
https://www.nadelbind...ammen-oval.html
https://www.nadelbind...-oslo-rund.html
https://www.nadelbind...ich-muesen.html
https://www.nadelbind...stich-york.html
https://www.nadelbind...erb-stiche.html
https://www.nadelbind...mani/0mani.html,
за эти ссылки спасибо Лебеди =)
https://www.vikingson...kit/annex6.html,
примерчик
Конструкция носков ("выкройки")
https://homepage.ntlw...onstruction.htm
Oslo stitch
https://www.dilettant...osloprimer1.htm, с пошаговым примером
Coppergate sock
https://www.regia.org/naalbind.htm
https://genvieve.net/...ound-socks.html
Финнское вязание
https://www.katajahov...structions.html
Видео
https://www.vajanto.net/gradu/
Если кому-то нужно видео вязания способом из Нахлика (взятым им еще у кого-то), могу попозже записать.
#9
Опубликовано 26 Март 2007 - 21:01
#10
Опубликовано 01 Апрель 2007 - 01:14
Отдельное спасибо Заре, научившей меня прошлым летом =)..
Изменено: Tasha, 07 Декабрь 2007 - 14:28
#11
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 13:21
У меня вот с этой ссылкой проблемы https://www.geocities...itty/index.html
выглядит странно и не могу сохранить. Это только у меня?
#12
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 14:21
У меня в Опере тоже глючит ,а в Explorer нормально.Доброго времени суток всем.
У меня вот с этой ссылкой проблемы https://www.geocities...itty/index.html
выглядит странно и не могу сохранить. Это только у меня?
Изменено: Lena, 05 Апрель 2007 - 14:23
#13
Опубликовано 08 Апрель 2007 - 00:30
Также с меткой «текстиль, ссылки»
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых