Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

К вопросу о древковом оружии огнестрельной пехоты применительно к царствованию Ивана IV Васильевича.

пищальник топор бердыш.

  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
2 ответов в теме

#1 Olezka

Olezka
  • Горожанин
  • Фишка
  • 141 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Воронеж
  • Interests:Салтово- маяцкая культура, Золотая орда и Северо- Западный Иран во 2-й половине 14 века, Стрельцы, вторая половина 17 века

Опубликовано 19 Декабрь 2014 - 02:13

Доброго времени суток. Возник вопрос о вооружении пехоты в период царствования Иоанна Грозного за жестокость прозванного Васильевичем. Помимо пищали имелось некое оружие ближнего боя, кои иностранцы описывают как меч. Видимо имеется ввиду сабля и речи идёт о московских уже стрелецких полках.

А если рассматривать пищальников рангом пониже, то не уместнее ли им иметь древковое вооружение. Отсюда ВОПРОС ДАННОЙ ТЕМЫ: что в данном случае правомочнее , топор типа 7 по классификации Двуреченского Безымянный.jpg

или же бердыш тип 1 по его же классификацииБезымянный 1.jpg ?

 Согласно автору, тип топора распространен по данным археологии на северо-западе Московии, а тип бердыша начинает фигурировать с последней 1\3 XVI и до  первой 1\3 XVII века. Как поступить? Импонирует бердыш, ибо его можно растянуть и на Смуту.) Каковы мнения общественности?

 


Изменено: Olezka, 19 Декабрь 2014 - 15:34

"Не факт!"(с)(Александр Белов,т/ф "Бригада.")

#2 Volgast

Volgast
  • Горожанин
  • ФишкаФишка
  • 431 Сообщений:

Опубликовано 17 Ноябрь 2015 - 12:03

1526-Sultan_Suleiman_during_the_Battle_o



#3 Volgast

Volgast
  • Горожанин
  • ФишкаФишка
  • 431 Сообщений:

Опубликовано 17 Ноябрь 2015 - 12:04

У янычар с пищалями за поясами топорики.

Sultan Suleiman during the Battle of Mohacs, 1526







Также с меткой «пищальник, топор, бердыш.»

0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых