Перейти к содержимому


Фото

  • Закрыто Тема закрыта
35 ответов в теме

#21 Helgi Stalingrad

Helgi Stalingrad

    Тоже ГомЭр

  • Старожил
  • ФишкаФишкаФишка
  • 1 064 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Interests:Космические процессы, движения комет и материковых плит.

Опубликовано 31 Май 2015 - 21:57

друзья, шлем отфотал в Белграде мой товарищ.
это не оригинал, хотя и гальванокопия.
оригинал лежит в Сараево, там никто не был пока.


Есть и чесаться - главное начать.

В среднем человеческом существе достаточно ненависти, предательств,
абсурда и злобы, чтоб оснастить любую из армий на любой день войны...
(Ч.Буковски)

#22 Ollie

Ollie
  • Старожил
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 810 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Saint Petersburg

Опубликовано 01 Июнь 2015 - 13:40

Раз уж этот шлем был в теме, то просто в порядке напоминания о наличии его фото в галерее:

IMG_3440.jpg
IMG_3439.jpg
IMG_3437.jpg
IMG_3438.jpg

“The conflict of testimony remains insoluble, a lesson to those who look for certainty in history.”
Jonathan Sumption “The Albigensian Crusade”

#23 Sever

Sever
  • Горожанин
  • 11 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 29 Май 2017 - 11:41

Доброго времени,суток,уважаемые форумчане!

Посмотрите,наверняка немногие видели:

 

http://zelomir.livej....com/28569.html


  • alrik это нравится

#24 Sever

Sever
  • Горожанин
  • 11 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 29 Май 2017 - 11:48

Вот ещё фото:

Прикрепленные миниатюры

  • hDfvCIxZ6lc.jpg

  • alrik это нравится

#25 Sever

Sever
  • Горожанин
  • 11 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 29 Май 2017 - 12:02

Параллель с изображения с окончания ножен меча:

Прикрепленные миниатюры

  • M8WvzOmGYhM.jpg


#26 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 832 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 30 Май 2017 - 14:50

Ну, во-первых, нормально лица всадника не видно. А, во-вторых, изображение настолько схематично, что делать какие-либо вывода не серьёзно...


  • alrik это нравится

"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

 


#27 Sever

Sever
  • Горожанин
  • 11 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 30 Май 2017 - 20:05

Но,главное,филигранная фигурка всадника в шлеме с полумаской славянской работы.X в.и предположительно из вильцев(лютичей).



#28 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 832 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 30 Май 2017 - 22:10

Я Вам указал выше, что ракурсов для однозначного утверждения о наличие на фигурке полумаски маловато. А, то что эта "серьга" славянской работы ещё нужно доказать!


"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

 


#29 Sever

Sever
  • Горожанин
  • 11 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 31 Май 2017 - 05:03

Какая ещё "серьга"? Серьга крупная там в комплексе украшений и монет.

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич.Схематичное изображение полумаски.

И кому ещё что-то доказывать,норманистам что-ли? 


Изменено: Sever, 31 Май 2017 - 05:08


#30 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 832 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 31 Май 2017 - 09:02

Какая ещё "серьга"? 

 

Вы сами внимательно читали то, что написано в приведённой Вами выше ссылке?

 

 

Бронированный всадник по мнению немецких учёных был серьгой!

 

 

Далее:

 

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич

 

 

То, что он был найден на восточном берегу Одера это ещё не делает эту вещь произведениями славянских мастеров. В этом кладе куча импортных вещей, не говоря уже о монетах...

 

Схематичное изображение полумаски.

 

 

Вот когда будет качественное изображение лица этой фигурки тогда и можно будет говорить о том, что там изображено! Пока я вижу глаза с носом и усами...

 

норманистам что-ли? 

 

 

Вы как бы наверно не в курсе, но теория норманистов оказалась верна, что за последние годы доказано массовым археологическим материалом ;-)


Изменено: Yuriy, 31 Май 2017 - 09:03

"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

 


#31 bobbax

bobbax
  • Горожанин
  • 20 Сообщений:

Опубликовано 31 Май 2017 - 12:11

Какая ещё "серьга"? Серьга крупная там в комплексе украшений и монет.

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич.Схематичное изображение полумаски.

И кому ещё что-то доказывать,норманистам что-ли? 

Не понятно что фигурка должна доказывать? В 10 то веке?



#32 Sever

Sever
  • Горожанин
  • 11 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 31 Май 2017 - 13:35

 

Какая ещё "серьга"? 

 

Вы сами внимательно читали то, что написано в приведённой Вами выше ссылке?

 

 

Бронированный всадник по мнению немецких учёных был серьгой!

 

 

Далее:

 

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич

 

 

То, что он был найден на восточном берегу Одера это ещё не делает эту вещь произведениями славянских мастеров. В этом кладе куча импортных вещей, не говоря уже о монетах...

 

Схематичное изображение полумаски.

 

 

Вот когда будет качественное изображение лица этой фигурки тогда и можно будет говорить о том, что там изображено! Пока я вижу глаза с носом и усами...

 

норманистам что-ли? 

 

 

Вы как бы наверно не в курсе, но теория норманистов оказалась верна, что за последние годы доказано массовым археологическим материалом ;-)

 

 


1.Мнение немецких учёных-это всего лишь мнение,т.к ничем не подкреплённое кроме своей версии.

2.Вы наверное обратили внимание-что это комплекс филигранных украшений,свойственных работе моравских мастеров-т.е славянского производства на вост.берегу Одры.

3.Это всего лишь ваше мнение.

4.Вы,наверное плохо знакомы с матчастью по поводу археологии,то советую Вам для начала ознакомиться со всеми материалами А.Пауля,а также хронистов от А.Бременского до "Славянской хроники" Гелемольда ,а после уже прочесть древнерусские летописи в оригинале.



#33 bobbax

bobbax
  • Горожанин
  • 20 Сообщений:

Опубликовано 31 Май 2017 - 13:54

 

 

Какая ещё "серьга"? 

 

Вы сами внимательно читали то, что написано в приведённой Вами выше ссылке?

 

 

Бронированный всадник по мнению немецких учёных был серьгой!

 

 

Далее:

 

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич

 

 

То, что он был найден на восточном берегу Одера это ещё не делает эту вещь произведениями славянских мастеров. В этом кладе куча импортных вещей, не говоря уже о монетах...

 

Схематичное изображение полумаски.

 

 

Вот когда будет качественное изображение лица этой фигурки тогда и можно будет говорить о том, что там изображено! Пока я вижу глаза с носом и усами...

 

норманистам что-ли? 

 

 

Вы как бы наверно не в курсе, но теория норманистов оказалась верна, что за последние годы доказано массовым археологическим материалом ;-)

 

 


1.Мнение немецких учёных-это всего лишь мнение,т.к ничем не подкреплённое кроме своей версии.

2.Вы наверное обратили внимание-что это комплекс филигранных украшений,свойственных работе моравских мастеров-т.е славянского производства на вост.берегу Одры.

3.Это всего лишь ваше мнение.

4.Вы,наверное плохо знакомы с матчастью по поводу археологии,то советую Вам для начала ознакомиться со всеми материалами А.Пауля,а также хронистов от А.Бременского до "Славянской хроники" Гелемольда ,а после уже прочесть древнерусские летописи в оригинале.

 

1,2 А чье мнение о том что это украшения славянской работы, позвольте полюбопытствовать?

4. Вы видимо сами плохо знакомы с матчастью, или знакомы в изложение переформата. Кто такой Андрей Пауль в сравнении с Лебедевым, Кирпичниковым, Авдусиным. И видимо плохо знакомы с хронологией работы Адама Бременского и Гелемольда. В время описываемых ими событий Русь как раннесредневековое государство уже существовало, и была хорошо  известна в Европе и Азии.


Изменено: bobbax, 31 Май 2017 - 13:56


#34 Yuriy

Yuriy

    номадовед

  • Эксперт
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 832 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Москва
  • Interests:Военное дело кочевников

Опубликовано 31 Май 2017 - 14:01

bobbaxбросьте, пустое это - "Блажен тот кто верует, тепло ему на свете!" (с) «Горе от ума» 


Изменено: Yuriy, 31 Май 2017 - 14:06

"археология - это еще далеко не все, и, кстати, не всегда!" (с) с ТФ, автор не установлен…

"Дураки обсуждают тактику, умные стратегию, а профессионалы снабжение." (с) druzhinnik

 


#35 Sever

Sever
  • Горожанин
  • 11 Сообщений:
  • Gender:Male

Опубликовано 31 Май 2017 - 14:08

 

 

 

Какая ещё "серьга"? 

 

Вы сами внимательно читали то, что написано в приведённой Вами выше ссылке?

 

 

Бронированный всадник по мнению немецких учёных был серьгой!

 

 

Далее:

 

Всадник филигранный СЛАВЯНСКОЙ работы.Вост.берег Одры.Предположительно лютич

 

 

То, что он был найден на восточном берегу Одера это ещё не делает эту вещь произведениями славянских мастеров. В этом кладе куча импортных вещей, не говоря уже о монетах...

 

Схематичное изображение полумаски.

 

 

Вот когда будет качественное изображение лица этой фигурки тогда и можно будет говорить о том, что там изображено! Пока я вижу глаза с носом и усами...

 

норманистам что-ли? 

 

 

Вы как бы наверно не в курсе, но теория норманистов оказалась верна, что за последние годы доказано массовым археологическим материалом ;-)

 

 


1.Мнение немецких учёных-это всего лишь мнение,т.к ничем не подкреплённое кроме своей версии.

2.Вы наверное обратили внимание-что это комплекс филигранных украшений,свойственных работе моравских мастеров-т.е славянского производства на вост.берегу Одры.

3.Это всего лишь ваше мнение.

4.Вы,наверное плохо знакомы с матчастью по поводу археологии,то советую Вам для начала ознакомиться со всеми материалами А.Пауля,а также хронистов от А.Бременского до "Славянской хроники" Гелемольда ,а после уже прочесть древнерусские летописи в оригинале.

 

1,2 А чье мнение о том что это украшения славянской работы, позвольте полюбопытствовать?

4. Вы видимо сами плохо знакомы с матчастью, или знакомы в изложение переформата. Кто такой Андрей Пауль в сравнении с Лебедевым, Кирпичниковым, Авдусиным. И видимо плохо знакомы с хронологией работы Адама Бременского и Гелемольда. В время описываемых ими событий Русь как раннесредневековое государство уже существовало, и была хорошо  известна в Европе и Азии.

 

 


Учите матчасть,уважаемый,а потом пишите бредни.Начните отсюда.

http://slavyanskaya-...kandinavii.html

http://pereformat.ru...-v-skandinavii/



#36 Godi

Godi

    Городской советник

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 025 Сообщений:
  • Gender:Male
  • Location:Новгород Великий
  • Interests:Археология средневекового города. Повседневная жизнь эпохи раннего средневековья.

Опубликовано 31 Май 2017 - 16:07

MODERATORIAL.

 

Тему закрыл. Надоело.

 

Если у кого-то появится что-то новое - открою по личному запросу.


Главное - учет и контроль.





Также с меткой «прага, чехия, доспех, шлем, рисунки артефактов, фото артефактов, литература»

1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых